Alle Ausgaben der HRRS, Aufsätze und Anmerkungen ab dem Jahr 2000.
HRRS
Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht
November 2020
21. Jahrgang
PDF-Download
1163. EGMR Nr. 40495/15, 40913/15, 37273/15 – Urteil der Fünften Sektion vom 15. Oktober 2020 (Akbay und andere v. Deutschland)
Polizeiliche Tatprovokation (Begriff: mittelbare Tatprovokation – Bestimmtsein durch die polizeiliche Anstiftung; Recht auf ein faires Verfahren: hinreichende / unzureichende Kompensation der Tatprovokation – Ungenügen der Strafzumessungslösung, mindestens notwendiges Beweisverwertungsverbot; Individualbeschwerde (Beschwerdebefugnis der Angehörigen eines verstorbenen Angeklagten).
Art. 6 Abs. 1 EMRK; Art. 34 EMRK; Art. 41 EMRK
1164. BVerfG 2 BvR 412/20 (1. Kammer des Zweiten Senats) - Beschluss vom 29. September 2020 (OLG Hamm / LG Dortmund)
Verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Anordnung einer gesetzlich nicht vorgesehenen Disziplinarmaßnahme im Strafvollzug auf der Grundlage einer Generalklausel; Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde (kein Offenhalten der Verfassungsbeschwerdefrist durch Einlegen einer offensichtlich aussichtslosen Gehörsrüge).
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 103 Abs. 1 GG; § 90 Abs. 2 BVerfGG; § 93 Abs. 1 BVerfGG; § 2 Abs. 4 StVollzG NRW
1165. BVerfG 2 BvR 556/18 (1. Kammer des Zweiten Senats) - Beschluss vom 25. September 2020 (OLG Koblenz / LG Koblenz)
Fortdauer der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung (Freiheitsgrundrecht; Gefahrenprognose; Konkretisierung der zu erwartenden Taten nach Art und Grad der Wahrscheinlichkeit); Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde (Substantiierungserfordernis; Vorlage der aktuellen Stellungnahmen der Vollzugsanstalt zur Beurteilung der Erforderlichkeit eines Sachverständigengutachtens; Rechtsschutzbedürfnis; Feststellungsinteresse nach prozessualer Überholung einer Fortdauerentscheidung; tiefgreifender Grundrechtseingriff).
Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG; § 23 Abs. 1 Satz 2 BVerfGG; § 92 BVerfGG; § 66 StGB; § 67d Abs. 2 StGB
1166. BVerfG 2 BvR 660/20 (1. Kammer des Zweiten Senats) - Beschluss vom 21. September 2020 (BayObLG 1 / LG Regensburg)
Effektiver Rechtsschutz gegen eine Disziplinarmaßnahme im Strafvollzug (Geltung des Schuldgrundsatzes; gerichtliche Pflicht zur Sachverhaltsaufklärung; Beiziehung von Krankenunterlagen zur Überprüfung einer geltend gemachten Arbeitsunfähigkeit).
Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 19 Abs. 4 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 120 Abs. 1 Satz 2 StVollzG; § 244 Abs. 2 StPO
1167. BVerfG 2 BvR 1235/17 (1. Kammer des Zweiten Senats) - Beschluss vom 28. September 2020 (KG / LG Berlin)
Fortdauer der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung (Freiheitsgrundrecht; Mindestanforderungen an die Wahrheitserforschung; verfassungsrechtliches Gebot bestmöglicher Sachaufklärung; Pflicht zur regelmäßigen Heranziehung eines neuen externen Sachverständigen gerade auch bei Entscheidung nach Aktenlage wegen fehlender Mitwirkungsbereitschaft des Untergebrachten; Gefahr repetitiver Routinebeurteilungen); Recht auf den gesetzlichen Richter und Einsatz von Proberichtern; Abweichung vom Leitbild des planmäßig und endgültig angestellten Richters nur aus zwingenden Gründen); Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde (Rechtsschutzbedürfnis; Feststellungsinteresse nach prozessualer Überholung einer Fortdauerentscheidung; tiefgreifender Grundrechtseingriff).
Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 97 Abs. 2 GG; Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG; § 66 StGB; § 67d Abs. 3 StGB; Art. 316f Abs. 2 EGStGB; § 1 Abs. 1 Nr. 1 ThUG; § 463 Abs. 3 Satz 3 StPO; § 463 Abs. 4 Satz 2 StPO; § 454 Abs. 2 StPO
1168. BVerfG 2 BvR 1435/20 (2. Kammer des Zweiten Senats) - Beschluss vom 28. September 2020 (OLG Frankfurt am Main / LG Frankfurt am Main)
Ausstellung eines Europäischen Haftbefehls durch einen Richter (Heranziehung der strafprozessualen Vorschriften über die Ausschreibung zur Festnahme; europarechtskonforme Auslegung; kein Verstoß gegen Analogieverbot oder Willkürverbot).
Art. 3 Abs. 1 GG; Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG; § 131 Abs. 1 StPO; § 162 StPO; § 77 Abs. 1 IRG; Art. 1 Abs. 1 RbEuHb; Art. 9 Abs. 3 Satz 2 RbEuHb
1169. BVerfG 2 BvR 1810/19 (1. Kammer des Zweiten Senats) - Beschluss vom 23. September 2020 (BayObLG / LG Regensburg)
Körperliche Durchsuchung eines Strafgefangenen nach einem Besuch (Durchsuchungen mit vollständiger Entkleidung; allgemeines Persönlichkeitsrecht; Abgrenzung von Allgemeinanordnung und Anordnung im Einzelfall; Durchsuchung auch Unverdächtiger im Rahmen von Stichproben; Grundsatz der Verhältnismäßigkeit; Möglichkeit der Abweichung im Einzelfall bei Fernliegen einer Missbrauchsgefahr; unzureichende Ermessensausübung bei Verwendung eines Formulars; Einsatz organisatorischer Maßnahmen als mildere Mittel; Anwesenheit eines weiteren Vollzugsbediensteten zu Ausbildungszwecken).
Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 91 Abs. 2 Satz 1 BayStVollzG; Art. 91 Abs. 3 BayStVollzG
1170. BGH 2 StR 102/20 - Beschluss vom 15. Juli 2020 (LG Fulda)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1171. BGH 2 StR 160/20 – Beschluss vom 28. Juli 2020
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1172. BGH 2 StR 250/20 - Beschluss vom 1. September 2020 (LG Köln)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1173. BGH 2 StR 258/20 - Beschluss vom 26. August 2020 (LG Aachen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1174. BGH 2 StR 260/20 - Beschluss vom 4. August 2020 (LG Köln)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1175. BGH 2 StR 82/20 - Beschluss vom 27. Mai 2020 (LG Gießen)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Bewertungseinheit bei Absatzdelikten: Abgabe an Minderjährige).
§ 29 BtMG; § 52 StGB
1176. BGH 2 StR 92/20 - Beschluss vom 22. Juli 2020 (LG Frankfurt am Main)
Konkurrenzen (Zuhälterei, Vergewaltigung, schwerer Menschenhandel).
§ 177 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 StGB; § 181a StGB; § 232 Abs. 4 Nr. 1 StGB
1177. BGH 2 StR 98/20 - Beschluss vom 1. Juli 2020 (LG Kassel)
Aufhebung des Urteils mit den Feststellungen.
§ 349 Abs. 4 StPO
1178. BGH 2 StR 319/19 - Beschluss vom 21. Juli 2020
Einstellung des Verfahrens bei Verfahrenshindernis (Tod des Angeklagten während des Revisionsverfahrens: Kostenentscheidung bei aussichtslosem Rechtsmittel).
§ 206a StPO; § 467 Abs. 1 StPO; § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 StPO
1179. BGH 2 StR 594/19 - Beschluss vom 28. Juli 2020 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1180. BGH 2 ARs 133/20 2 AR 92/20 - Beschluss vom 12. August 2020
Entscheidung des Zuständigkeitsstreits durch das gemeinschaftliche oberste Gericht.
§ 65 Abs. 1 Satz 5 JGG; § 42 Abs. 3 Satz 2; JGG § 108 Abs. 1 JGG
1181. BGH 2 ARs 196/20 2 AR 139/20 - Beschluss vom 19. August 2020
Verbindung der Verfahren durch den Bundesgerichtshof.
§ 4 Abs. 2 StPO
1182. BGH 2 ARs 9/20 - Beschluss vom 15. Juli 2020
Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt (Anknüpfungspunkt des Verjährungsbeginns in Fällen des § 25 Abs. 1 Satz 2 SGB IV: Aufgabe der Rechtsprechung).
§ 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB; 78a StGB; § 266a StGB; § 266a Abs. 1 StGB; § 266a Abs. 2 Nr. 2 StGB; § 23 SGB IV; § 25 Abs. 1 Satz 2 SGB IV
1183. BGH 4 StR 46/20 - Beschluss vom 11. August 2020 (LG Bielefeld)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1184. BGH 4 StR 69/20 - Beschluss vom 29. Juli 2020 (LG Dortmund)
Angriff auf den Seeverkehr (Tätigkeitsdelikt; Vollendung und Beendigung bei Tätigkeitsdelikten).
§ 316c Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. b StGB
1185. BGH 4 StR 73/20 - Beschluss vom 13. August 2020 (LG Hagen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1186. BGH 4 StR 112/20 - Beschluss vom 11. August 2020 (LG Detmold)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1187. BGH 4 StR 121/20 - Beschluss vom 28. Juli 2020 (LG Paderborn)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1188. BGH 4 StR 125/20 - Beschluss vom 1. Juli 2020 (LG Landshut)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1189. BGH 4 StR 166/20 - Beschluss vom 30. Juli 2020 (LG Landau)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1190. BGH 4 StR 218/20 - Beschluss vom 29. Juli 2020 (LG Essen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1191. BGH 4 StR 269/20 - Beschluss vom 11. August 2020 (LG Frankenthal)
Bemessung der Jugendstrafe (Einbeziehung der gesetzlichen Regelungen des allgemeinen Strafrechts); Grundsätze der Strafzumessung; Hilfe zur Aufklärung oder Verhinderung von schweren Straftaten.
§ 46b Abs. 1 Nr. 1 StGB; § 46b Abs. 3 StGB; § 49 Abs. 1 StGB; § 18 JGG
1192. BGH 4 StR 272/20 - Beschluss vom 26. August 2020 (LG Bielefeld)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1193. BGH 4 StR 482/19 - Beschluss vom 13. August 2020 (LG Berlin)
Zurückweisung der Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
1194. BGH 4 StR 611/19 - Beschluss vom 12. August 2020 (LG Münster)
Zurückweisung der Anhörungsrüge.
§ 356a Satz 2 StPO
1195. BGH 4 StR 654/19 - Beschluss vom 25. August 2020
Verwerfung der Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit als unzulässig.
§ 26a Abs. 1 Nr. 2 StPO
1196. BGH 4 StR 654/19 - Beschluss vom 25. August 2020
Verwerfung der Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit als unzulässig.
§ 26 Abs. 2 StPO; § 26a Abs. 1 Nr. 2 StPO
1197. BGH 4 StR 654/19 - Beschluss vom 27. August 2020
Verwerfung der Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit als unzulässig.
§ 26a Abs. 1 Nr. 2 StPO
1198. BGH 4 StR 654/19 - Beschluss vom 28. August 2020
Zurückweisung der Gegenvorstellung.
Vor § 1 StPO
1199. BGH 2 StR 45/20 - Beschluss vom 1. September 2020 (LG Frankfurt am Main)
Recht auf ein faires Verfahren (Gewährung umfassender Akteneinsicht; ausnahmsweises Recht des Angeklagten auf Akteneinsicht neben seinem Verteidiger); Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fristversäumung (unverschuldete Verhinderung der Fristeinhaltung); Anforderungen an einen Wiedereinsetzungsantrag (Angaben über den Zeitpunkt des Wegfalls des Hindernisses).
Art. 6 Abs. 1 EMRK; Art. 6 Abs. 3 Buchst. b EMRK; § 44 Satz 1 StPO; § 45 Abs. 1 StPO
1200. BGH 2 StR 46/20 - Urteil vom 15. Juli 2020 (LG Köln)
Einziehung von Taterträgen bei Tätern und Teilnehmern (Erlangter Vermögenswert: Maßstab; tatsächliches Herrschaftsverhältnis bei Kurierfahrten).
§ 73 StGB
1201. BGH 2 StR 55/20 - Beschluss vom 23. September 2020 (LG Köln)
Verbotene Geschäfte, Handeln ohne Erlaubnis nach dem Kreditwesengesetz; Begriff der Einlagengeschäfte: Abgrenzung zu anderen Anlageformen anhand der Partizipation am unternehmerischen Risiko).
§ 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG; § 32 Abs. 1 KWG; §§ 54 ff. KWG
1202. BGH 2 StR 75/20 - Beschluss vom 23. September 2020 (LG Aachen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1203. BGH 2 StR 75/20 - Beschluss vom 23. September 2020 (LG Aachen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1204. BGH 2 StR 80/20 - Beschluss vom 19. August 2020 (LG Kassel)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1205. BGH 2 StR 94/20 - Beschluss vom 6. Oktober 2020 (LG Gießen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1206. BGH 2 StR 99/19 - Beschluss vom 21. Juli 2020 (LG Marburg)
Gläubigerbegünstigung (Gläubigerbegünstigungsvorsatzes: Voraussetzungen der erforderlichen Gesamtbetrachtung; Unrechtsbewusstsein; Beihilfe: Anforderungen bei Hinwirken auf die Gewährung inkongruenter Sicherheiten).
§ 27 StGB; § 283c StGB; § 15 StGB; § 17 StGB
1207. BGH 2 StR 115/20 - Beschluss vom 1. September 2020 (LG Aachen)
Urteilsgründe (gebotene Kürze der Urteilsgründe).
§ 267 StPO
Den gesetzlichen Anforderungen an eine – aus sich heraus verständliche – Beweiswürdigung genügt es, klar und bestimmt die für die Überzeugungsbildung des Tatgerichts maßgeblichen Gesichtspunkte im Rahmen einer strukturierten, verstandesmäßig einsichtigen Darstellung hervorzuheben. Als Ergebnis einer wertenden Auswahl des Tatgerichts zwischen Wesentlichem und Unwesentlichem ist das Beweisergebnis daher nur soweit zu erörtern, wie es für die Entscheidung von Bedeutung ist. Eine Dokumentation des Ermittlungsverfahrens und der Beweisaufnahme, etwa indem über hunderte von Seiten weitgehend gleichlautende Aussagen sowie polizeiliche Vernehmungen von Zeugen im Wortlaut mitgeteilt werden, wird dem nicht gerecht. Das Abfassen unangemessen breiter Urteilsgründe führt zu einer
vermeidbaren Vergeudung personeller Ressourcen. Angesichts der durchweg hohen Belastungen der Strafjustiz sollte es im Interesse der Tatgerichte liegen, Arbeitskraft und Zeit nicht für das Verfassen mehrerer hundert Seiten starker Urteilsgründe in einfach gelagerten Fällen aufzuwenden.
1208. BGH 2 StR 202/20 - Beschluss vom 25. August 2020 (LG Darmstadt)
Mord (niedrige Beweggründe: Gesamtwürdigung aller äußeren und inneren für die Handlungsantriebe des Täters maßgeblichen Faktoren); Verbot der Protokollverlesung nach Zeugnisverweigerung (Verwertung der bei einer nichtrichterlichen Vernehmung gemachten Aussage; Ausnahmekonstellation nach sog. „qualifizierter Belehrung“; Schweigen des Hauptverhandlungsprotokolls zum Stattfinden einer Belehrung).
§ 252 StPO; § 273 Abs. 1 StPO
1209. BGH 2 StR 229/20 - Beschluss vom 28. Juli 2020 (LG Erfurt)
Diebstahl (Wegnahme: Gewahrsam eines Verletzten an seinen neben ihm liegenden Sachen); verminderte Schuldfähigkeit (Anforderungen an die Beweiswürdigung hinsichtlich einer alkoholbedingt erheblichen Beeinträchtigung des Hemmungsvermögens: Bewertung von Trinkmengenangaben, Blutalkoholgehalt, Gesamtwürdigung der feststellbaren Alkoholaufnahme einerseits und psychodiagnostischer Kriterien, Berücksichtigung eines intakten Erinnerungsvermögens).
§ 20 StGB; § 21 StGB; § 242 Abs. 1 StGB
1210. BGH 2 StR 237/20 - Beschluss vom 6. Oktober 2020 (LG Kassel)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1211. BGH 2 StR 241/20 - Beschluss vom 25. August 2020 (LG Bonn)
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Konkurrenzen).
§ 29a Abs. 1 BtMG; § 30 Abs. 1 Nr. 1 BtMG; § 30a Abs. 1 BtMG; § 30a Abs. 3 BtMG
1. Zwar kann der durch den schweren Qualifikationstatbestand des § 30a Abs. 1 BtMG im Wege der Gesetzeskonkurrenz verdrängte Tatbestand des § 29a Abs. 1 BtMG, ebenso wie der Tatbestand des § 30 Abs. 1 Nr. 1 BtMG, grundsätzlich eine Sperrwirkung hinsichtlich der Mindeststrafe entfalten.
2. Für die nach dem verdrängenden und dem verdrängten Strafgesetz zu vergleichenden Mindeststrafen ist indes eine konkrete Betrachtung vorzunehmen, so dass vorliegende spezialgesetzliche oder im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuches vorgesehene Strafmilderungsgründe bei den zu vergleichenden Strafrahmen jeweils zu berücksichtigen sind.
1212. BGH 2 StR 253/20 - Beschluss vom 9. September 2020 (LG Aachen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1213. BGH 2 StR 275/20 - Beschluss vom 29. September 2020 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1214. BGH 2 StR 287/20 - Beschluss vom 16. September 2020 (LG Aachen)
Anspruch des Angeklagten auf zügige Durchführung des gegen ihn gerichteten Strafverfahrens.
Art. 6 Abs. 1 EMRK; Art. 13 EMRK; Art. 34 EMRK; Art. 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG
1215. BGH 2 StR 304/20 - Beschluss vom 9. September 2020 (LG Köln)
Amtsanmaßung (kein eigenhändiges Delikt; keine Beihilfe durch bloße Kenntnis von der Tat und deren Billigung).
§ 132 Var. 1 StGB; § 27 Abs. 1
1216. BGH 2 StR 326/19 - Urteil vom 1. Juli 2020 (LG Marburg)
Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung (revisionsgerichtliche Überprüfbarkeit eines Freispruchs; Beweiswert einzelner Indizien, Gesamtwürdigung).
§ 261 StPO
1217. BGH 2 StR 334/19 - Beschluss vom 23. September 2020 (LG Wiesbaden)
Zurückweisung der Anhörungsrüge und Gegenvorstellung.
§ 146a StPO; § 356a StPO
1218. BGH 2 StR 496/19 - Beschluss vom 14. Juli 2020 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1219. BGH 2 StR 526/19 - Beschluss vom 15. Juli 2020 (LG Erfurt)
Mitteilungspflicht des Vorsitzenden (Umfang; Zielrichtungen; Unterscheidung zwischen richterlichen und nichtrichterlichen Mitteilungen: Beruhen bei Information durch den Verteidiger).
§ 243 Abs. 4 Satz 2 StPO; § 257c StPO; § 337 StPO
1220. BGH 2 StR 606/19 - Beschluss vom 23. September 2020 (LG Aachen)
Gegenstand des Urteils (Tat im verfahrensrechtlichen Sinne: Bewertung bei materiellrechtlicher Tateinheit und Tatmehrheit; Erkennenlassen des Verfolgungswillens der Staatsanwaltschaft in der Anklageschrift); Strafbefehlsverfahren (Begleichung der Geldstrafe keine ausgleichspflichtige Härte).
§ 52 Abs. 1 StGB; § 53 Abs. 1 StGB; § 264 StPO; § 407 StPO
1221. BGH 2 ARs 180/20 2 AR 133/20 - Beschluss vom 6. Oktober 2020
Verwerfung der Anhörungsrüge.
§ 304 Abs. 4 Satz 2 StPO
1222. BGH 2 ARs 218/20 (2 AR 153/20) - Beschluss vom 23. September 2020
Entscheidungen im Vollstreckungsverfahren (förmliche Einleitung der Vollstreckung durch den Jugendrichter).
§ 83 Abs. 1 JGG; § 14 StPO
Die förmliche Einleitung der Vollstreckung ist keine jugendrichterliche Tätigkeit im Sinne von § 83 Abs. 1 JGG, sondern eine Aufgabe der Justizverwaltung; der Jugendrichter wird insoweit als deren Organ tätig. Besteht ausschließlich Streit über die Zuständigkeit für eine derartige Aufgabe, so liegt kein Zuständigkeitsstreit zwischen mehreren Gerichten im Sinne von § 14 StPO vor, über den der Bundesgerichtshof zu entscheiden hätte.
1223. BGH 2 ARs 254/20 (2 AR 172/20) - Beschluss vom 23. September 2020
Aussetzung des Strafrestes bei zeitiger Freiheitsstrafe (Einwilligung der Verurteilten Person: Auslegung einer Erklärung des Verurteilten über die Rücknahme der Einwilligung).
§ 57 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StGB; § 454 StPO; 462a StPO
1224. BGH 2 ARs 269/20 2 AR 186/20 - Beschluss vom 29. September 2020
Verbindung der Verfahren.
§ 2 Abs. 1 Satz 1 StPO i.V.m. § 3 StPO
1225. BGH 4 StR 102/20 - Beschluss vom 11. August 2020 (LG Frankenthal)
Urteilsgründe (revisionsgerichtliche Anforderungen; Voranstellen der Einlassung des Angeklagten; Abgrenzung zu Erörterungen von Prozesserklärungen eines Verteidigers).
§ 267 Abs. 1 Satz 2 StPO
1226. BGH 4 StR 132/20 - Beschluss vom 26. August 2020 (LG Detmold)
Entfernung des Angeklagten bei Vernehmung von Mitangeklagten und Zeugen (Zeitpunkt der Unterrichtungspflicht).
§ 247 Satz 1 StPO; § 247 Satz 4 StPO; § 337 StPO
1227. BGH 4 StR 14/20 - Urteil vom 10. September 2020 (LG Dortmund)
Mittäterschaft (sukzessive Mittäterschaft: Voraussetzungen); Raub (Konkurrenzen zur Freiheitsberaubung); Widerruf der Strafaussetzung (Tatbegehung während der sog. Vorlaufzeit).
§ 25 Abs. 2 StGB; § 56f Abs. 1 Satz 2 StGB; § 239 StGB; § 249 StGB
1228. BGH 4 StR 144/20 - Beschluss vom 24. September 2020 (LG Erfurt)
Verfahren bei der Durchsuchung (Übernahme eines von der Staatsanwaltschaft vorbereiteten und mit Antragstellung vorgelegten Entscheidungsentwurfs durch den Ermittlungsrichter); Beweisverwertungsverbot (Rechtskreistheorie); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Erfolgsaussicht der Behandlung); Einziehung von Tatprodukten, Tatmitteln und Tatobjekten bei Tätern und Teilnehmern (Einziehung als Ermessensentscheidung).
§ 64 Satz 2 StGB; § 67d Abs. 1 Satz 1 oder 3 StGB; § 74 Abs. 1 StGB; § 102 StPO; § 105 Abs. 1 StPO
1229. BGH 4 StR 44/20 - Beschluss vom 8. September 2020 (LG Stendal)
Mittelbare Täterschaft (Versuch: unmittelbares Ansetzen des mittelbaren Täters).
§ 22 StGB; § 25 Abs. 1 Var. 2 StGB
1230. BGH 4 StR 49/20 - Beschluss vom 29. Juli 2020 (LG Paderborn)
BGHR; Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen (Selbstaufnahmen als Gegenstand der unbefugten Weitergabe).
§ 201a Abs. 1 Nr. 4 StGB
1231. BGH 4 StR 167/20 - Beschluss vom 8. September 2020
Kosten und notwendige Auslagen bei Freispruch, Nichteröffnung und Einstellung (keine analoge Anwendung der Ausnahmevorschrift im Fall eines nicht andauernden Zustands der Schuldunfähigkeit).
§ 20 StGB; § 414 Abs. 1 StPO; 206a StPO; § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 StPO
1232. BGH 4 StR 216/20 - Beschluss vom 9. September 2020 (LG Essen)
Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (Beurteilung der Gesamtstrafenlage: Zeitpunkt des Urteils maßgeblich; Feststellung des Tatzeitraums als doppelrelevante Tatsache).
§ 55 StGB; § 353 StPO
1. Bei der Prüfung, ob eine Gesamtstrafenlage im Sinne des § 55 StGB vorliegt, ist bei nicht exakt feststehender Tatzeit im Zweifel zugunsten des Angeklagten von einer Tatbegehung vor der früheren Verurteilung auszugehen, wenn sich die auf diese Weise ermöglichte Bildung einer Gesamtstrafe im konkreten Fall tatsächlich für den Angeklagten günstiger auswirkt. Für die Beurteilung der Gesamtstrafenlage ist auf den Zeitpunkt des Urteils abzustellen.
2. Auch wenn die rechtsfehlerhafte Anwendung des Zweifelssatzes sich nur bei der Bildung der nachträglichen Gesamtstrafe gemäß § 55 StGB zum Nachteil des Angeklagten ausgewirkt, kann dennoch das Urteil insgesamt aufzuheben sein, weil es sich bei der Feststellung des Tatzeitraums um eine doppelrelevante Tatsache handelt, die nicht nur für den Strafausspruch, sondern auch für den Schuldspruch von Bedeutung ist.
1233. BGH 4 StR 233/20 - Beschluss vom 8. Oktober 2020 (LG Hagen)
Brandstiftung (Konkurrenzen: Verhältnis zur Sachbeschädigung).
§ 303 Abs. 1 StGB; § 306 Abs. 1 StGB
1234. BGH 4 StR 243/20 - Beschluss vom 24. September 2020 (LG Lübeck)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1235. BGH 4 StR 265/20 - Beschluss vom 22. September 2020 (LG Bochum)
Strafaussetzung (positive Kriminalprognose; zugleich „Mangel [des Angeklagten] an Respekt gegenüber den in Deutschland geltenden Werten“).
§ 56 Abs. 1 StGB; § 56 Abs. 2 StGB
1236. BGH 4 StR 270/20 - Beschluss vom 23. September 2020 (LG Essen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1237. BGH 4 StR 271/20 - Beschluss vom 8. Oktober 2020 (LG Zweibrücken)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1238. BGH 4 StR 288/20 - Beschluss vom 8. September 2020 (LG Münster)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Vorliegen einer rechtswidrigen Tat: Rechtfertigung durch Notwehr, Notwehrprovokation; Gefährlichkeitsprognose; Voraussetzungen der wiederholten Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus).
§ 11 Abs. 1 Nr. 5 StGB; § 32 StGB; § 63 StGB
1239. BGH 4 StR 334/20 - Beschluss vom 6. Oktober 2020 (LG Dortmund)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1240. BGH 4 StR 339/20 - Beschluss vom 8. Oktober 2020 (LG Essen)
Misshandlung von Schutzbefohlenen (Qualifikationsnorm: Vorsatzdelikt; erfolgsqualifiziertes Delikt).
§ 225 Abs. 3 StGB; § 18 StGB
1241. BGH 4 StR 573/19 - Beschluss vom 6. Oktober 2020 (LG Magdeburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1242. BGH 4 StR 594/19 - Beschluss vom 8. September 2020 (LG Hagen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1243. BGH 4 StR 658/19 - Beschluss vom 17. Juni 2020 (LG Landau)
Notwehr (Notwehrprovokation: Anforderungen); Überschreitung der Notwehr (Anwendung bei Fällen der Notwehrprovokation); Grundsätze der Strafzumessung (Erhöhung der Mindeststrafe bei Vorliegen zahlreicher Milderungsgründen).
§ 32 StGB; § 33 StGB; § 46 StGB; § 224 Abs. 1 StGB
1244. BGH 4 StR 670/19 - Beschluss vom 27. August 2020 (LG Essen)
Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (Vorrang vor den Regelungen über die mehrfache Anordnung der Maßregel).
§ 55 Abs. 2 StGB; § 67f StGB
Ist die Anlasstat vor der früheren Verurteilung des Angeklagten begangen, haben die Grundsätze nachträglicher Gesamtstrafenbildung (§ 55 Abs. 2 StGB) Vorrang vor der Regelung des § 67f StGB.
1245. BGH 4 StR 670/19 - Beschluss vom 27. August 2020 (LG Essen)
Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (Vorrang vor den Regelungen über die mehrfache Anordnung der Maßregel); Reihenfolge der Vollstreckung (Entbehrlichkeit einer Entscheidung über den Vorwegvollzug).
§ 55 StGB; § 67 Abs. 2 Satz 2 und 3 StGB; § 67f StGB
1. Für eine – erneute ? Anordnung der Unterbringung des Angeklagten in einer Entziehungsanstalt besteht kein Raum, wenn die jetzt abgeurteilte Tat vor der früheren, die Maßregel anordnenden Verurteilung des Angeklagten begangen wurde. In diesem Fall haben die Grundsätze der nachträglichen Gesamtstrafenbildung (§ 55 StGB) Vorrang vor der Regelung des § 67f StGB.
2. In Fällen, in denen nachträglich eine so hohe Gesamtfreiheitsstrafe gebildet wird, dass eine nach § 67 Abs. 2 Satz 2 und 3 StGB bemessene, am Halbstrafenzeitpunkt orientierte Anordnung des Vorwegvollzugs zu einer Herausnahme des Angeklagten aus dem Maßregelvollzug führen müsste, kann entgegen der Regel des § 67 Abs. 2 Satz 2 StGB auf eine Entscheidung über einen Vorwegvollzug verzichtet werden.
1246. BGH 6 StR 81/20 - Beschluss vom 6. Oktober 2020 (LG Braunschweig)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1247. BGH 6 StR 176/20 - Beschluss vom 7. Oktober 2020 (LG Halle)
Handeltreibens mit Betäubungsmitteln (Konkurrenzen: Überschneidungen der Ausführungshandlungen).
§ 29 BtMG
Überschneidungen der Ausführungshandlungen des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln dadurch, dass der Kaufpreis für eine Drogenmenge ganz oder teilweise erst bei der Übergabe der nächsten Lieferung bezahlt wird, führen nach ständiger Rechtsprechung zur Annahme von Tateinheit.
1248. BGH 6 StR 199/20 - Beschluss vom 7. Oktober 2020 (LG Hannover)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1249. BGH 6 StR 204/20 - Beschluss vom 7. Oktober 2020 (LG Neuruppin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1250. BGH 6 StR 206/20 - Beschluss vom 23. September 2020 (LG Dessau-Roßlau)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1251. BGH 6 StR 234/20 - Beschluss vom 22. September 2020 (LG Schweinfurt)
Einziehung von Taterträgen bei Tätern und Teilnehmern (tatsächliche Verfügungsgewalt: Mittäterschaft nicht hinreichend; Erlangen eines Vermögenswertes).
§ 73 Abs. 1 StGB
1. Allein die Mittäterschaft belegt für sich betrachtet keine tatsächliche Verfügungsgewalt im Sinne von § 73 StGB.
2. Ein Vermögenswert ist nach § 73 Abs. 1 StGB durch die Tat erlangt, wenn er dem Beteiligten in irgendeiner Phase des Tatablaufs unmittelbar aus der Verwirklichung des Tatbestands so zugeflossen ist, dass er hierüber tatsächliche Verfügungsgewalt ausüben kann. Bei mehreren Beteiligten genügt insofern, dass sie zumindest eine faktische bzw. wirtschaftliche Mitverfügungsmacht über den Vermögensgegenstand erlangt haben. Dies ist der Fall, wenn sie im Sinne eines rein tatsächlichen Herrschaftsverhältnisses ungehinderten Zugriff auf den Vermögensgegenstand nehmen können.
1252. BGH 6 StR 242/20 - Beschluss vom 22. September 2020 (LG Bayreuth)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1253. BGH 6 StR 244/20 - Beschluss vom 6. Oktober 2020 (LG Würzburg)
Konkurrenzen (Abgrenzung von Tateinheit und Tatmehrheit bei einer Mehrheit gleichartiger strafrechtlich erheblicher Verhaltensweisen); Eigene Entscheidung in der Sache (unterschiedliche rechtliche Beurteilung des Konkurrenzverhältnisses bei unverändertem Schuldumfang).
§ 52 Abs. 1 StGB; 53 Abs. 1 StGB; § 354 Abs. 1 StPO analog
1. Wenn bei einer Mehrheit gleichartiger strafrechtlich erheblicher Verhaltensweisen die einzelnen Betätigungsakte durch ein gemeinsames subjektives Element verbunden sind und zwischen ihnen ein derart unmittelbarer räumlicher und zeitlicher Zusammenhang besteht, dass das gesamte Handeln des Täters objektiv auch für einen Dritten als einheitliches zusammengehöriges Tun erscheint, liegt eine natürliche Handlungseinheit und damit eine Tat im materiellrechtlichen Sinn vor. Das ist insbesondere der Fall, wenn sich bei einem gleichzeitig gefassten Entschluss des ein einheitliches Ziel verfolgenden Täters die Ausführungshandlungen überschneiden.
2. Eine unterschiedliche rechtliche Beurteilung des Konkurrenzverhältnisses bei unverändertem Schuldumfang ist kein maßgebliches Kriterium für die Strafbemessung.
1254. BGH 6 StR 247/20 - Beschluss vom 8. September 2020 (LG Hannover)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Gefährlichkeitsprognose; Darlegungsanforderungen; nach Aufhebung der isoliert angeordneten Unterbringung keine erneute Anordnung der Unterbringung und zugleich erstmalige Verhängung von Strafe).
§ 63 StGB
1. Die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus gemäß § 63 StGB darf nur dann angeordnet werden, wenn zweifelsfrei feststeht, dass der Unterzubringende bei Begehung der Anlasstat(en) auf Grund eines psychischen Defekts schuldunfähig oder vermindert schuldfähig war und die Tatbegehung hierauf beruht. Daneben muss eine Wahrscheinlichkeit höheren Grades bestehen, der Täter werde infolge seines fortdauernden Zustands in Zukunft erhebliche rechtswidrige Taten begehen, durch welche die Opfer seelisch oder körperlich erheblich geschädigt oder erheblich gefährdet werden oder schwerer wirtschaftlicher Schaden angerichtet wird; die zu erwartenden Taten müssen schwere Störungen des Rechtsfriedens besorgen lassen. Die notwendige Prognose ist auf der Grundlage einer umfassenden Würdigung der Persönlichkeit des Täters, seines Vorlebens und der von ihm begangenen Anlasstat(en) zu entwickeln; sie muss sich auch darauf erstrecken, welche rechtswidrigen Taten von dem Angeklagten drohen und wie ausgeprägt das Maß der Gefährdung ist. Neben der sorgfältigen Prüfung dieser Anordnungsvoraussetzungen ist das Tatgericht auch verpflichtet, die wesentlichen Gesichtspunkte in den Urteilsgründen so umfassend darzustellen, dass das Revisionsgericht in die Lage versetzt wird, die Entscheidung nachzuvollziehen.
2. Erforderlich ist auf der Ebene der Darlegungsanforderungen hinsichtlich der Voraussetzungen einer Schuldunfähigkeit stets eine konkretisierende Darstellung, in welcher Weise sich die näher festgestellte psychische Störung bei Begehung der Tat auf die Handlungsmöglichkeiten des Angeklagten in der konkreten Tatsituation und damit auf seine Einsichts- oder Steuerungsfähigkeit ausgewirkt hat.
3. Die für die Maßregelanordnung erforderliche Gefährlichkeitsprognose ist auf der Grundlage einer umfassenden Würdigung der Persönlichkeit des Täters, seines Vorlebens und der von ihm begangenen Anlasstaten zu entwickeln. In diese Würdigung ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine länger währende Straffreiheit als gewichtiges Indiz gegen die Wahrscheinlichkeit künftiger gefährlicher Taten einzubeziehen.
4. Das neue Tatgericht bleibt gehindert, nach Aufhebung der isoliert angeordneten Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus erneut die Unterbringung anzuordnen und zugleich erstmals Strafe zu verhängen.
1255. BGH 6 StR 248/20 - Beschluss vom 22. September 2020 (LG Verden)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1256. BGH 6 StR 259/20 - Beschluss vom 8. Oktober 2020 (LG Hannover)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1257. BGH 6 StR 265/20 - Beschluss vom 23. September 2020 (LG Bayreuth)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (keine Unterbringung eines im Ausland lebenden Angeklagten).
§ 64 StGB
Die Erwägung des Landgerichts, von der Anordnung einer Unterbringung des Angeklagten in einer Entzieh-
ungsanstalt gemäß § 64 StGB habe auch deshalb abgesehen werden können, weil der im Ausland lebende Angeklagte – der lediglich zur Übernahme der Betäubungsmittel in die Bundesrepublik Deutschland eingereist war und bei deren sich unmittelbar anschließendem Weitertransport ins Ausland festgenommen wurde – im Übrigen über keinerlei Inlandsbezug verfüge, begegnet keinen rechtlichen Bedenken.
1258. BGH 6 StR 268/20 - Beschluss vom 8. Oktober 2020 (LG Halle)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1259. BGH 6 StR 270/20 - Beschluss vom 8. Oktober 2020 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1260. BGH 6 StR 278/20 - Beschluss vom 22. September 2020 (LG Lüneburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1261. BGH 6 StR 280/20 - Beschluss vom 23. September 2020 (LG Magdeburg)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Erörterung normalpsychologischer Erklärungen der Anlasstat und des Vor- und Nachtatverhaltens; Beweiswürdigung).
§ 63 StGB; § 261 StPO
1262. BGH 6 StR 283/20 - Beschluss vom 23. September 2020 (LG Braunschweig)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1263. BGH 6 StR 290/20 - Beschluss vom 7. Oktober 2020 (LG Ansbach)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1264. BGH 6 StR 296/20 - Beschluss vom 7. Oktober 2020 (LG Braunschweig)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1265. BGH 6 StR 310/20 - Beschluss vom 6.Oktober 2020 (LG Amberg)
Anschluss des Verletzten als Nebenkläger (Ausschluss bei strafbaren Vorbereitungshandlungen).
§ 349 Abs. 2 StPO
1266. BGH 6 StR 319/20 - Beschluss vom 7. Oktober 2020
Bewilligung von Prozesskostenhilfe zugunsten des Adhäsionsklägers.
§ 404 Abs. 5 Satz 1 StPO i.V.m. § 119 Abs. 1 Satz 1 ZPO
1267. BGH 3 StR 205/20 - Beschluss vom 15. September 2020 (LG Aurich)
Unzureichende Feststellungen zu Wirkstoffgehalt und Wirkstoffmenge bei der Verurteilung zu (bewaffnetem) Handeltreiben mit Betäubungsmitteln.
§ 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG
1268. BGH 3 StR 214/20 - Beschluss vom 1. September 2020 (LG Koblenz)
BGHSt; kein Wegfall der Nebenklagebefugnis bei Erstreben eines Freispruchs des Angeklagten wegen Zweifeln an der Schuldfähigkeit oder Verantwortlichkeit.
§ 395 Abs. 1 StPO; § 80 Abs. 3 JGG
1269. BGH 3 StR 275/20 - Beschluss vom 1. September 2020 (LG Duisburg)
BGHR; sexuell aufreizende Wiedergabe der unbekleideten Genitalien oder des unbekleideten Gesäßes eines Kindes (Hinausgehen über eine neutrale Abbildung; ausschließliche Maßgeblichkeit der aus der Schrift zu entnehmenden Umstände).
§ 184b Abs. 1 Nr. 1 Buchst. c StGB; § 11 Abs. 3 StGB
1270. BGH 3 StR 288/20 - Beschluss vom 15. September 2020 (LG Düsseldorf)
Prüfung des minder schweren Falles bei der sexuellen Nötigung (Gesamtbetrachtung; Abwägung aller ent- und belastenden Umstände).
§ 177 Abs. 9 StGB
Die Entscheidung, ob ein minder schwerer Fall (hier: der sexuellen Nötigung) gegeben ist, erfordert eine Gesamtbetrachtung, bei der alle Umstände zu würdigen sind, die für die Wertung der Tat und des Täters in Betracht kommen, gleichgültig, ob sie der Tat selbst innewohnen, sie begleiten, ihr vorausgehen oder nachfolgen. Dabei sind alle wesentlichen entlastenden und belastenden Umstände gegeneinander abzuwägen. Erst nach dem Gesamteindruck kann entschieden werden, ob der Sonderstrafrahmen anzuwenden ist
1271. BGH 3 StR 377/18 - Urteil vom 30. Juni 2020 (LG Lüneburg)
BGHR; Teilverzicht des zeugnisverweigerungsberechtigten Zeugen auf das Verwertungsverbot hinsichtlich früherer Aussagen; Höchstmaß der Jugendstrafe bei versuchtem Mord.
§ 105 Abs. 3 S. 2 JGG; § 252 StPO; § 52 StPO
1272. BGH 5 StR 43/20 - Beschluss vom 4. März 2020 (LG Chemnitz)
Lückenhafte und widersprüchliche Begründung der Einziehung von Bargeld.
§ 73 StGB
1273. BGH 5 StR 82/20 - Beschluss vom 2. September 2020 (LG Görlitz)
Entziehung der Fahrerlaubnis (keine Katalogtat; Gesamtwürdigung von Tatumständen und Täterpersönlichkeit).
§ 69 StGB
Soll einem Täter wegen einer Straftat, die nicht in dem Katalog des § 69 Abs. 2 StGB enthalten ist, die Fahrerlaubnis entzogen werden, muss das Tatgericht eine Gesamtwürdigung der Tatumstände und der Täterpersönlichkeit vornehmen, mit der die fehlende Eignung belegt wird, wobei der Umfang der Darlegung vom Einzelfall abhängt. Allein die Benutzung eines Kraftfahrzeugs zur Fahrt zum Tatort und für die anschließende Flucht belegt
die Ungeeignetheit nicht. Vielmehr muss die Anlasstat tragfähige Rückschlüsse darauf zulassen, dass der Täter bereit ist, die Sicherheit des Straßenverkehrs seinen eigenen kriminellen Interessen unterzuordnen.
1274. BGH 5 StR 99/20 - Urteil vom 30. September 2020 (LG Berlin)
Gerichtliche Kognitionspflicht (prozessuale Tat als Gegenstand der Prüfung); sukzessive Mittäterschaft und Beihilfe nach Vollendung eines Betruges.
§ 264 StPO; § 263 StGB; § 25 StGB; § 27 StGB
1275. BGH 5 StR 236/20 - Beschluss vom 21. Juli 2020 (LG Berlin)
Rechtsfehlerhafte Verwerfung eines Befangenheitsgesuchs (Mitwirkung des abgelehnten Richters; Unzulässigkeit; willkürliche Rechtsanwendung; gesetzlicher Richter; Prüfungsumfang des Revisionsgerichts; unverzügliche Geltendmachung; Zeit zur Überlegung, Besprechung und Abfertigung des Gesuchs).
§ 26a StPO; § 25 Abs. 2 Nr. 2 StPO; § 338 Nr. 3 StPO; Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG
1276. BGH 5 StR 236/20 - Beschluss vom 21. Juli 2020 (LG Berlin)
Rechtsfehlerhafte Verwerfung eines Befangenheitsgesuchs (Mitwirkung des abgelehnten Richters; Unzulässigkeit; willkürliche Rechtsanwendung; gesetzlicher Richter; Prüfungsumfang des Revisionsgerichts; unverzügliche Geltendmachung; Zeit zur Überlegung, Besprechung und Abfertigung des Gesuchs).
§ 26a StPO; § 25 Abs. 2 Nr. 2 StPO; § 338 Nr. 3 StPO; Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG
1277. BGH 5 StR 249/20 - Beschluss vom 16. September 2020 (LG Saarbrücken)
Ausnahmsweise Ausschluss des Beruhens bei Verstoß gegen Mitteilungs- und Transparenzpflichten (Rechtswidrigkeit der Verständigung; Art und Schwere des Verstoßes; überholte Gespräche; Beeinflussung von Rechtsstellung und Verteidigungsmöglichkeiten des Angeklagten; Öffentlichkeit; informelle Absprache).
§ 243 Abs. 4 StPO; § 257c StPO; § 337 StPO
1278. BGH 5 StR 314/20 - Beschluss vom 16. September 2020 (LG Lübeck)
Verwertungsverbot bei Heranziehung getilgter Vorstrafen (Sachrüge; Verfahrensrüge; Zugehörigkeit zum Verfahrensrecht; Tilgungsreife).
§ 51 Abs. 1 BZRG; § 337 StPO; § 344 StPO
1279. BGH 5 StR 433/19 - Urteil vom 27. Mai 2020 (LG Braunschweig)
Urkundenfälschung beim Gebrauch von am Computer verfälschten Gehaltsabrechnungen und Kontoauszügen (Urkundsqualität von Fotokopien); Gehilfenvorsatz bei berufstypischen Handlungen; betrügerische Erlangung von Darlehen zur Finanzierung überhöhter Immobilienkäufe; erlangtes Etwas bei der Einziehung von Taterträgen.
§ 27 StGB; § 73 StGB; § 263 StGB; § 267 StGB
1280. BGH 5 StR 484/19 - Urteil vom 8. Januar 2020 (LG Berlin)
Unmittelbare Täterschaft bei Verwirklichung aller Merkmale des gesetzlichen Tatbestands in eigener Person.
§ 25 StGB
1281. BGH 5 StR 520/19 - Urteil vom 2. September 2020 (LG Dresden)
Kein Verfahrenshindernis bei fehlendem Hinweis auf den Übergang vom Sicherungsverfahren ins Strafverfahren; Schuldfähigkeitsprüfung bei diagnostizierter Schizophrenie; Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus.
§ 206a StPO; § 416 Abs. 2 StPO; § 20 StGB; § 63 StGB
1282. BGH 5 StR 558/19 - Urteil vom 19. August 2020 (LG Hamburg)
BGHSt; Abrechnungsbetrug (medizinisches Versorgungszentrum; kassenärztliche Vereinigung; Täuschung über sozialrechtliche Anspruchsvoraussetzungen; konkludente Erklärung; Irrtumsfeststellung bei Massenverfahren; Vermögensverfügung; Vermögenszuordnung; Vermögensschaden; formale Betrachtung; Zahlungen auf nicht bestehende Schuld; Kompensation; wirtschaftliche Betrachtung; Täterschaft und Teilnahme; Konkurrenzen); Einziehung von Taterträgen (Abzug von Aufwendungen).
§ 263 StGB; § 73d Abs. 1 StGB
1283. BGH 1 StR 176/20 - Beschluss vom 22. Juli 2020 (LG Mannheim)
Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Gefährlichkeitsprognose: Voraussetzungen, Darstellung im Urteil).
§ 63 StGB; § 267 Abs. 6 Satz 1 StPO
1284. BGH 1 StR 198/20 - Beschluss vom 6. August 2020 (LG Oldenburg)
Steuerhinterziehung (Steuerverkürzung: Erfolgseintritt bei Steueranmeldungen, Berücksichtigung von Betriebsausgaben: Kompensationsverbot, Verschleierung von Betriebsausgaben durch Scheinrechnungen; Einziehung: ersparte Steuern als erlangtes Etwas, Berücksichtigung von Betriebsausgaben bei der Bemessung des Werts des Erlangen; Tatmehrheit bei gleichzeitiger Abgabe von Steuererklärungen für unterschiedliche Steuerarten).
§ 370 Abs. 1 AO; § 150 Abs. 1 Satz 3 AO; § 73 StGB; § 73c StGB; § 73d Abs. 1 StGB; § 52 Abs. 1 StGB
1285. BGH 1 StR 205/20 - Beschluss vom 1. September 2020 (LG Osnabrück)
Strafzumessung (erforderliche strafmildernde Berücksichtigung eines Teil-Geständnisses).
§ 46 Abs. 1 StGB; § 267 Abs. 2 StPO
1286. BGH 1 StR 214/20 - Beschluss vom 7. September 2020
Einstellung des Verfahrens wegen Geringfügigkeit.
§ 153 Abs. 2 StPO
1287. BGH 1 StR 229/20 - Beschluss vom 17. September 2020 (LG Ellwangen)
Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung (Anordnung wegen Vorverurteilungen: Begriff des Verwirkens einer Strafe: rechtskräftige Vorverurteilung, keine Einbeziehung noch nicht rechtskräftig geahndeter Taten aus anderen Verfahren).
§ 66 Abs. 3 Satz 2 StGB
1288. BGH 1 StR 252/20 - Beschluss vom 4. August 2020 (LG Freiburg)
Berücksichtigung nicht gesamtstrafenfähiger Verurteilungen durch Gerichte anderer Mitgliedstaaten (Härteausgleich).
§ 54 StGB; § 55 StGB
1289. BGH 1 StR 273/20 - Beschluss vom 2. September 2020 (LG Mosbach)
Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (symptomatischer Zusammenhang zwischen psychischer Erkrankung und Anlasstat; Gefährlichkeitsprognose: erforderliche Darstellung im Urteil).
§ 63 Satz 1 StGB; § 267 Abs. 6 Satz 1 StPO
1290. BGH 1 StR 58/19 - Beschluss vom 1. September 2020 (LG Kiel)
BGHSt; Vorenthalten von Arbeitsentgelt (Verjährungsbeginn: Beendigung der Tat mit Verstreichen des Fälligkeitszeitpunkts); Lohnsteuerhinterziehung (Verjährungsbeginn: Beendigung der Tat mit Abgabe der unrichtigen Steueranmeldung).
§ 266a Abs. 1 StGB; § 23 Abs. 1 SGB IV; § 78a Satz 1 StGB; § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO; § 168 Satz 1 AO
1291. BGH 1 StR 280/19 - Beschluss vom 15. September 2020
Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
1292. BGH 1 StR 296/19 - Urteil vom 18. August 2020 (LG Essen)
Steuerhinterziehung (Vorsatz: Steueranspruchstheorie; Steuern auf illegale Einkünfte und Steuererklärungspflicht).
§ 370 Abs. 1 AO; § 40 AO; § 15 StGB; § 16 Abs. 1 Satz 1 StGB
1293. BGH 1 StR 324/20 - Beschluss vom 16. September 2020 (LG Karlsruhe)
Schuldunfähigkeit; Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Gefährlichkeitsprognose).
§ 20 StGB; § 63 Satz 1 StGB
1294. BGH 1 StR 371/19 - Urteil vom 1. September 2020 (LG München I)
Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Gefährlichkeitsprognose: Begriff der Straftat von erheblicher Bedeutung).
§ 63 Satz 1 StGB
1295. BGH 1 StR 516/19 - Urteil vom 15. September 2020 (LG Köln)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1296. BGH 1 StR 567/19 - Beschluss vom 9. Juli 2020 (LG Frankfurt a. M.)
Steuerhinterziehung durch Unterlassen (steuerrechtliche Erklärungspflicht als besonderes persönliches Merkmal; erforderliche Angabe der Besteuerungsgrundlagen im Urteil: Berechnungsdarstellung).
§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO; § 28 Abs. 1 StGB; § 267 Abs. 1 Satz 1 StPO
1297. BGH 3 StR 158/20 - Beschluss vom 27. August 2020
Zurückweisung der Erinnerung.
§ 66 GKG
1298. BGH 3 StR 158/20 - Beschluss vom 20. August 2020 (LG Oldenburg)
Verwerfung der Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
1299. BGH 3 StR 245/20 - Beschluss vom 18. August 2020 (LG Koblenz)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1300. BGH 3 StR 272/20 - Beschluss vom 19. August 2020 (LG Krefeld)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1301. BGH 3 StR 283/20 - Beschluss vom 20. August 2020 (LG Trier)
Änderung der Einziehungsentscheidung durch das Revisionsgericht.
§ 354 Abs. 1 StPO
1302. BGH 3 StR 379/19 - Beschluss vom 20. August 2020 (LG Koblenz)
Unzulässiger Antrag nach rechtskräftigem Abschluss des Erkenntnisverfahrens.
§ 356a StPO
1303. BGH 3 StR 595/19 - Beschluss vom 1. September 2020 (LG Düsseldorf)
Verwerfung der Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
1304. BGH 3 StR 66/20 - Beschluss vom 6. August 2020 (LG Mainz)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1305. BGH 5 StR 184/20 - Beschluss vom 19. August 2020 (LG Flensburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1306. BGH 5 StR 209/20 - Beschluss vom 18. August 2020 (LG Hamburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1307. BGH 5 StR 216/20 - Beschluss vom 19. August 2020 (LG Flensburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1308. BGH 5 StR 244/20 - Beschluss vom 19. August 2020 (LG Görlitz)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1309. BGH 5 StR 262/20 (alt: 5 StR 321/19) - Beschluss vom 18. August 2020 (LG Leipzig)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1310. BGH 5 StR 298/20 - Beschluss vom 2. September 2020 (LG Dresden)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
1311. BGH 5 StR 325/20 - Beschluss vom 1. September 2020 (LG Kiel)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO