Alle Ausgaben der HRRS, Aufsätze und Anmerkungen ab dem Jahr 2000.
HRRS
Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht
Juli 2024
25. Jahrgang
PDF-Download
784. BGH 1 StR 127/24 – Beschluss vom 29. April 2024 (LG Essen)
Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt (Berechnung des Bruttolohns: Berücksichtigung der persönlichen Verhältnisse der Arbeitnehmer).
§ 266a Abs. 1 StGB; § 14 Abs. 2 SGB IV
785. BGH 1 StR 136/24 – Beschluss vom 14. Mai 2024 (LG Karlsruhe)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
786. BGH 1 StR 423/23 – Urteil vom 30. April 2024 (LG München II)
Sexueller Missbrauch unter Ausnutzung eines Beratungs-, Behandlungs- oder Betreuungsverhältnisses (Vornahme von sexuellen Handlungen an einer Person, die dem Täter zur psychotherapeutischen Behandlung anvertraut ist: Sonderdelikt, Beschränkung auf Psychotherapeuten im Sinne des PsychThG).
§ 174c Abs. 2 StGB; § 1 Abs. 1 Satz 4 PsychThG
787. BGH 1 StR 464/23 – Beschluss vom 8. Mai 2024 (LG Mannheim)
BGHSt; Einschleusen von Ausländern (Erlangen eines Vermögensvorteils: Ersparnis von Steuern und Sozialabgaben durch die Arbeitstätigkeit eingeschleuster Personen, kein unmittelbarer Zusammenhang mit der Einschleusung erforderlich; Aufenthalt ohne erforderlichen Aufenthaltstitel als normatives Tatbestandsmerkmal: Abgrenzung zur Blankettvorschrift, keine Anwendbarkeit des lex mitior-Grundsatzes auf ausfüllende Rechtsvorschriften).
Art. 103 Abs. 2 GG; § 96 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG aF; § 2 Abs. 3 StGB
788. BGH 2 StR 134/23 – Beschluss vom 10. April 2024 (LG Köln)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (neue Fassung; Hang; überwiegendes Zurückgehen: Mitursächlichkeit).
§ 64 StGB nF
789. BGH 2 StR 192/23 – Beschluss vom 14. März 2024 (LG Frankfurt am Main)
Fälschung beweiserheblicher Daten (Stellvertretung: eBay, Zugangsdaten, Aussteller, Gedankenerklärung, Anmeldung mit einem bestehenden Nutzerkonto, unechte Urkunde, Verkaufsangebot, Vertretungsmacht, Identitätstäuschung, Datenurkunde; Urteilsgründe: Tatsachenmitteilung, Daten, Beweiserheblichkeit, Scan, Lichtbild, Zurechenbarkeit); Mittäterschaft; Betrug; Urkundenfälschung (schriftliche Lüge; Bestellung).
§ 269 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 263 StGB; § 267 StGB; § 267 StPO
790. BGH 2 StR 25/24 – Beschluss vom 10. April 2024 (LG Wiesbaden)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
791. BGH 2 StR 480/23 – Beschluss vom 6. Mai 2024 (LG Aachen)
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Konkurrenzen: wiederholtes Auffüllen eines Betäubungsmittelvorrats, Bewertungseinheit, Verklammerung, jedenfalls teilweise gemeinsame Veräußerung, einheitliche Vorratsmenge, Tateinheit, Überschneidung der tatbestandlichen Ausführungshandlungen, gleichzeitiger Besitz zweier für den Verkauf bestimmter Vorräte, räumlicher und zeitlicher Zusammenhang; Strafklageverbrauch); Umgang mit Konsumcannabis (geringe Menge).
§ 29a BtMG; § 52 StGB; Art. 103 Abs. 3 GG; § 34 KCanG
792. BGH 2 StR 501/23 – Beschluss vom 27. März 2024 (LG Bonn)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
793. BGH 2 StR 55/23 – Beschluss vom 8. Mai 2024 (LG Köln)
Wertfestsetzung für die Rechtsanwaltsgebühren (Adhäsionsverfahren).
§ 33 RVG
794. BGH 2 StR 57/24 – Beschluss vom 9. April 2024 (LG Kassel)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
795. BGH 2 StR 57/24 – Beschluss vom 21. Mai 2024 (LG Kassel)
Zurücknahme der Revision.
§ 302 StPO
796. BGH 2 StR 528/23 – Beschluss vom 16. Mai 2024 (LG Hanau)
Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens (Eröffnungsbeschluss: Unterzeichnung, Wirksamkeitsvoraussetzung, mündliche Beschlussfassung, Verfahrenshindernis).
§ 199 StPO
797. BGH 2 ARs 431/23 2 AR 220/23 – Beschluss vom 7. Mai 2024
Zuständigkeitsbestimmung durch den Bundesgerichtshof.
§ 13a StPO
798. BGH 2 ARs 466/23 5 AR (VS) 23/23 – Beschluss vom 20. Februar 2024 (OLG Saarbrücken)
Weitere Beschwerde (Zuständigkeit).
§ 310 StPO
799. BGH 2 ARs 81/24 (2 AR 9/24) – Beschluss vom 25. März 2024 (LG Freiburg)
Verbindung rechtshängiger Strafsachen.
§ 4 StPO
800. BGH 4 StR 117/24 – Beschluss vom 23. April 2024 (LG Bochum)
Strafzumessung (Doppelverwertungsverbot: schwerer sexueller Missbrauch von Kindern, Intensität der sexuellen Handlung, Schutzaltersgrenze, Schutzwürdigkeit).
§ 46 Abs. 3 StGB; § 176a StGB aF
801. BGH 4 StR 173/23 – Beschluss vom 12. März 2024 (LG Münster)
Ausschluss der Einziehung des Tatertrages oder des Wertersatzes (Auslegung von Verträgen durch den Tatrichter: beschränkte Revisibilität, D&O-Versicherung, Wissentlichkeitsklausel, Risikoausschluss, Haftpflichtschuld, Tilgung, Haftpflichtversicherung für fremde Rechnung; Erlöschen des Ersatzanspruches: Gesamtschuld, Vergleich; Übergang von Ersatzansprüchen: D&O-Versicherung).
§ 73e StGB; § 86 VVG; § 267 BGB; § 362 BGB; 426 BGB
802. BGH 4 StR 43/24 – Beschluss vom 15. Mai 2024 (LG Lüneburg)
Zurückweisung der Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
803. BGH 4 StR 46/24 – Beschluss vom 24. April 2024 (LG Dortmund)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
804. BGH 4 StR 180/24 – Beschluss vom 21. Mai 2024 (LG Dortmund)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
805. BGH 4 StR 476/23 – Beschluss vom 24. April 2024 (LG Bielefeld)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
806. BGH 3 StR 113/24 – Beschluss vom 17. April 2024 (LG Düsseldorf)
Nachträgliche Bildung einer Gesamtstrafe (Auflösung einer fehlerhaft gebildeten früheren Gesamtstrafe; fehlende Bindungswirkung früherer Gesamtstrafenbeschlüsse).
§ 53 StGB; § 54 StGB; § 55 StGB
807. BGH 3 StR 373/23 – Beschluss vom 21. Februar 2024 (LG Mainz)
Pflicht zur Aushändigung einer schriftlich übersetzten Anklage (verspätete Überlassung an den Angeklagten;
Ausnahmen; Aussetzung; Unterbrechung); Recht auf ein faires Verfahren.
Art. 6 Abs. 1 EMRK; Art. 6 Abs. 3 lit. a EMRK; § 201 Abs. 1 Satz 1 StPO; § 265 Abs. 4 StPO; § 187 Abs. 2 GVG
808. BGH 3 StR 428/23 – Beschluss vom 16. April 2024 (LG Koblenz)
Beschwerde gegen Zurückweisung der Anhörungsrüge (keine Statthaftigkeit).
§ 304 StPO; § 356a StPO
809. BGH 5 StR 26/24 – Beschluss vom 21. Mai 2024 (LG Hamburg)
Keine Erwähnung von Aussagen der Jugendgerichtshilfe in der Beweiswürdigung; Ausschöpfungsrüge.
§ 261 StPO; § 344 StPO; § 38 JGG
810. BGH 5 StR 303/23 – Urteil vom 24. April 2024 (LG Berlin)
Sachlich-rechtlich fehlerhafte Beweiswürdigung beim freisprechenden Urteil.
§ 261 StPO
811. BGH 5 StR 4/24 – Beschluss vom 24. April 2024 (LG Chemnitz)
Strafbarkeit wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln nach gesetzlicher Neuregelung; „Beihilfe zur Beihilfe“ (Förderung der Haupttat; bloße Kenntnisnahme; psychische Beihilfe); Einziehung (Erlangung tatsächlicher Verfügungsgewalt; Mittäterschaft.
§ 34 KCanG; § 27 StGB; § 73 StGB
812. BGH 5 StR 542/23 – Urteil vom 8. Mai 2024 (LG Hamburg)
Anforderungen an die Feststellung des Gehilfenvorsatzes.
§ 27 StGB; § 15 StGB
813. BGH 5 StR 554/23 – Urteil vom 23. Mai 2024 (LG Chemnitz)
Strafzumessung bei Zusammentreffen von Freiheitsstrafe und Geldstrafe.
§ 53 Abs. 2 StGB
814. BGH 5 StR 561/23 – Beschluss vom 13. Februar 2024 (LG Hamburg)
Schuldunfähigkeit (Eingangsmerkmal; schwere andere seelische Störung; gesicherter psychiatrischer Befund; Beeinträchtigung der Einsichts- und Steuerungsfähigkeit; Sachverständiger).
§ 20 StGB; § 21 StGB
815. BGH 5 StR 590/23 – Urteil vom 18. Januar 2024 (LG Bremen)
Erhebliche Minderung der Schuldfähigkeit bei Entzugserscheinungen eines Rauschgiftsüchtigen; Unterbringung in einer Entziehungsanstalt; Beschränkung der Revision innerhalb des Rechtsfolgenausspruchs (Wechselwirkung zwischen Strafe und Maßregel).
§ 21 StGB; § 64 StGB; § 344 StPO
816. BGH 5 StR 68/24 – Urteil vom 23. Mai 2024 (LG Hamburg)
Gesamtstrafenbildung (eigenständiger Strafzumessungsakt; Begründungsanforderungen; Beschränkung der Revision.).
§ 54 StGB; § 344 StPO
817. BVerfG 2 BvR 475/24 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 22. Mai 2024 (OLG Karlsruhe)
Kein Ausschluss von Bundesverfassungsrichtern von der Ausübung ihres Richteramtes betreffend ein missbräuchlich betriebenes Klageerzwingungsverfahren (eigene Betroffenheit bei Strafanzeige gegen den Richter; teleologische Reduktion der Ausschließungsvorschriften bei rechtsmissbräuchlichem Verhalten des Beschwerdeführers; Verwerfung unter Mitwirkung des betroffenen Richters; Übertragbarkeit der Rechtsprechung zur Richterablehnung).
§ 18 Abs. 1 Nr. 1 BVerfGG; § 19 Abs. 1 BVerfGG; § 172 Abs. 2 StPO
818. BVerfG 2 BvR 1694/23 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 21. Mai 2024 (OLG Braunschweig)
Auslieferung an die Republik Türkei zum Zwecke der Strafvollstreckung (türkischer Staatsangehöriger; Schutz vor Auslieferung bei akuter Suizidalität; Recht auf effektiven Rechtsschutz; unzureichende gerichtliche Sachaufklärung; unabdingbare verfassungsrechtliche Grundsätze; verbindlicher völkerrechtlicher Mindeststandard; Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens; Erschütterung des Vertrauens bei systemischen Defiziten im Zielstaat; völkerrechtlich verbindliche Zusicherungen; Zweifel an der Belastbarkeit; eigene gerichtliche Gefahrprognose; Berücksichtigung der Gewährleistungen der EMRK; Aufklärungs- und Prüfungspflichten bei Gefahr einer ernsthaften und irreversiblen Gesundheitsverschlechterung; erneuter Suizidversuch; Transport- und Haftfähigkeit; unzureichende Behandlungsangebote im türkischen Strafvollzug; Haftbedingungen in der Türkei; verfassungsgerichtliche Überprüfbarkeit der auslieferungsrechtlichen Bewilligungsentscheidung nur ausnahmsweise bei Abweichung von der Zulässigkeitsentscheidung).
Art. 1 GG; Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 25 GG; Art. 79 Abs. 3 GG; Art. 3 EMRK; § 12 IRG
819. BGH 1 StR 154/24 – Beschluss vom 14. Mai 2024 (LG München II)
Abänderung des Schuldspruchs infolge des KCanG.
§ 354a StPO
820. BGH 1 StR 426/23 – Urteil vom 30. April 2024 (LG Stade)
Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt (Bindungswirkung einer Entsendebescheinigung nach neuem Recht auch bei missbräuchlich erlangter Bescheinigung: Bestimmtheitsgrundsatz, rückwirkende Aufhebung begründet keine Strafbarkeit).
Art. 103 Abs. 2 GG; § 266a Abs. 1 StGB; Art. 5 Abs. 1 VO 987/2009
821. BGH 2 StR 128/24 – Beschluss vom 23. April 2024 (LG Köln)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
822. BGH 2 StR 134/23 – Beschluss vom 10. April 2024 (LG Köln)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (neue Fassung; Hang; überwiegendes Zurückgehen auf den Hang).
§ 64 StGB nF
823. BGH 2 StR 167/24 – Beschluss vom 8. Mai 2024 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
824. BGH 2 StR 218/23 – Urteil vom 24. April 2024 (LG Hanau)
Mord (Beweiswürdigung: beschränkte Revisibilität, Täterschaft).
§ 211 StGB; § 261 StPO
825. BGH 2 StR 348/23 – Urteil vom 22. Mai 2024 (LG Frankfurt am Main)
Ablehnung von Beweisanträgen (Beweisantrag: Konnexität zwischen Beweistatsachen und Beweismittel, Hilfsbeweisantrag, tatsächliche Bedeutungslosigkeit; Beruhen).
§ 244 StPO
826. BGH 2 StR 375/23 – Beschluss vom 7. Mai 2024 (LG Köln)
Zurückweisung der Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
827. BGH 2 StR 382/23 – Urteil vom 27. März 2024 (LG Köln)
BGHSt; Selbstleseverfahren (übrige Beteiligten: Nebenklage, Auslegung; Revision des Angeklagten: Rüge der Nichtbeteiligung der Nebenklage, Rechtskreis des Angeklagten; Feststellung des Vorsitzenden: Durchführung ohne Beteiligung der Nebenklage, Auslegung; Disponibilität der Teilnahme am Selbstleseverfahren: Nebenklage, keine gesonderte Protokollierung, ungewollte Abwesenheit wegen Verhinderung; fehlendes Einverständnis der Nebenklage: Auslegung).
§ 249 Abs. 2 StPO; § 261 StPO; § 337 StPO
828. BGH 2 StR 88/24 – Beschluss vom 8. Mai 2024 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
829. BGH 2 StR 444/23 – Beschluss vom 25. März 2024 (LG Aachen)
Unterbringung in der Sicherungsverwahrung (Ermessen: gegen eine Anordnung der Maßregel sprechende Umstände).
§ 66 StGB
830. BGH 2 StR 454/23 – Urteil vom 24. April 2024 (LG Kassel)
Beweiswürdigung (beschränkte Revisibilität; Zweifelssatz: keine Beweisregel, Entscheidungsregel).
§ 261 StPO
831. BGH 2 StR 472/23 – Beschluss vom 21. Mai 2024 (LG Frankfurt am Main)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand.
§ 46 StPO
832. BGH 2 StR 511/23 – Beschluss vom 27. März 2024 (LG Meiningen)
Sexueller Missbrauch von Kindern (Urteilsgründe: Konkretisierung von Serientaten, Individualisierung, Anknüpfungspunkte; schwerer sexuelle Missbrauch von Kindern: kinderpornographische Absicht, Verbreiten).
§ 176 StGB; § 176c StGB
833. BGH 2 StR 524/23 – Beschluss vom 7. Mai 2024 (LG Frankfurt am Main)
Strafzumessung (minder schwerer Fall: gesetzlich vertypte Strafmilderungsgründen).
§ 49 StGB
834. BGH 2 StR 524/23 – Beschluss vom 7. Mai 2024 (LG Frankfurt am Main)
Strafzumessung (minder schwerer Fall: gesetzlich vertypte Strafmilderungsgründe).
§ 49 StGB
835. BGH 2 ARs 176/23 (2 AR 68/23) – Beschluss vom 14. Februar 2024
Zuständigkeitsbestimmung durch das gemeinschaftliche obere Gericht (nachträgliche Entscheidung über die Strafaussetzung zur Bewährung oder Verwarnung mit Strafvorbehalt: Nichtigkeit einer gerichtlichen Entscheidung, keine Rechtswirkung, fehlerhafte richterliche Entscheidung, Geist der Strafprozessordnung, Bewährungswiderrufsentscheidung, Aufhebung nach Eintritt der Rechtskraft).
§ 14 StPO; § 453 StPO
836. BGH 2 ARs 408/23 (2 AR 170/23) – Beschluss vom 4. April 2024
Sachliche Zuständigkeit in Auslieferungssachen (Annexkompetenz; Unanfechtbarkeit: verfassungskonforme Auslegung).
§ 13 IRG; Art. 19 Abs. 4 GG
837. BGH 4 StR 119/24 – Beschluss vom 22. Mai 2024 (LG Bochum)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
838. BGH 4 StR 1/24 – Beschluss vom 27. März 2024 (LG Paderborn)
Schwerer Bandendiebstahl (Bandenabrede: Beweiswürdigung); Sachbeschädigung (Konkurrenzen: Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion); Strafzumessung (beschränkte Revisibilität).
§ 244a StGB; § 303 StGB; § 308 StGB; § 52 StGB; § 46 StGB
839. BGH 4 StR 42/24 – Beschluss vom 23. Mai 2024 (LG Essen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
840. BGH 4 StR 50/24 – Beschluss vom 24. April 2024 (LG Siegen)
Handeltreiben mit Cannabis (besonders schwerer Fall: nicht geringe Menge, 7,5g THC, Auslegung, geringere Gefährlichkeit, wissenschaftliche Grundlage, Eigenanbau, Eigenkonsum; Bezugspunkt der Tathandlung: Teil der Gesamtmenge, Straffreiheit des Umgangs, Auslegung, Freigrenze, Wirkstoffgehalte, Absehen von der Strafe).
§ 34 KCanG
841. BGH 4 StR 5/24 – Beschluss vom 6. Mai 2024 (LG Saarbrücken)
Handeltreiben mit Cannabis (Handeltreiben: Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; besonders schwerer Fall: Grenzwert, herkömmliche Bestimmung, durchschnittliche Konsumeinheit, geringere Gefährlichkeit, Auslegung, Anbau von Cannabispflanzen).
§ 34 KCanG; § 29 BtMG
Der Grenzwert der nicht geringen Menge im Sinne des § 34 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG liegt bei 7,5 g THC. Der Senat sieht weder Anlass noch Möglichkeit, den bislang unter der Geltung des BtMG für Cannabisprodukte anerkannten Grenzwert abweichend festzusetzen.
842. BGH 4 StR 59/24 – Beschluss vom 5. Juni 2024 (LG Hagen)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand.
§ 44 StPO
843. BGH 4 StR 87/24 – Beschluss vom 23. April 2024 (LG Köln)
Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr (Beeinträchtigung der Sicherheit des Straßenverkehrs durch Beschädigung eines fremden Fahrzeugs; ähnlicher Eingriff: restriktive Auslegung, verkehrsspezifische Gefahr, Schuss).
§ 315b StGB
844. BGH 4 StR 90/24 – Beschluss vom 24. April 2024 (LG Aachen)
Gefährdung des Straßenverkehrs (rauschmittelbedingte Fahrunsicherheit: Blutwirkstoffbefund, aussagekräftige Beweisanzeichen, Gesamtleistungsfähigkeit, Gesamtwürdigung, Nachtatverhalten; Konkurrenzen: Tateinheit).
§ 315c StGB; § 52 StGB
845. BGH 4 StR 121/24 – Beschluss vom 21. Mai 2024 (LG Münster)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
846. BGH 4 StR 197/23 – Beschluss vom 7. Mai 2024 (LG Bochum)
Beweiswürdigung (Aussage gegen Aussage: sorgfältige Würdigung, Unwahrheit eines Aussageteils, Darstellung in den Urteilsgründen, Konstanzanalyse, suggestive Einflüsse).
§ 261 StPO; § 267 StPO
847. BGH 4 StR 401/23 – Beschluss vom 27. Februar 2024 (LG Frankenthal (Pfalz))
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Beihilfe: Abgrenzung Täterschaft und Teilnahme, Beteiligung am Transport, Selbstständigkeit, eigenes Interesse am Gesamtgeschäft, faktische Handlungsspielräume).
§ 29a BtMG; § 27 StGB; § 25 StGB
848. BGH 4 StR 422/23 – Beschluss vom 17. Januar 2024 (LG Bielefeld)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Darlegung in den Urteilsgründen: Schuldfähigkeitsprüfung, multipler Substanzmissbrauch, schizoaffektive Störung, negative Gefährlichkeitsprognose).
§ 63 StGB; § 20 StGB; § 267 StPO
849. BGH 4 StR 433/23 – Beschluss vom 27. März 2024 (LG Hagen)
Ablehnung von Beweisanträgen (Sachverständigenbeweis; Beweisantrag: Beweisziel, Beweisersuchen; Aufklärungsrüge).
§ 244 StPO
850. BGH 3 StR 107/24 – Beschluss vom 14. Mai 2024 (LG Duisburg)
Betrug (Vermögensverlust großen Ausmaßes: Versuch des Regelbeispiels).
§ 263 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 Alt. 1 StGB
851. BGH 3 StR 121/24 – Beschluss vom 14. Mai 2024 (LG Kleve)
Unzulässige Würdigung des Schweigens des Angeklagten (Schweigerecht; Selbstbelastungsfreiheit; faires Verfahren; anfängliches Schweigen); Verschlechterungsverbot (Schuldspruchänderung zum Nachteil des Angeklagten); Raub und räuberische Erpressung (Abgrenzung; tateinheitliches Zusammentreffen).
§ 249 StGB; § 255 StGB; § 136 Abs. 1 S. 2 StPO; § 358 Abs. 2 StPO; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 1 Abs. 1 GG
852. BGH 3 StR 1/24 – Beschluss vom 16. April 2024 (LG Düsseldorf)
Nötigung (Konkurrenzen: rechtliche Bewertungseinheit); Beihilfe zum unerlaubten Erbringen von Zahlungsdiensten (Hawala-Banking).
§ 240 StGB; § 52 StGB; § 63 Abs. 1 ZAG
853. BGH 3 StR 1/24 – Beschluss vom 16. April 2024 (LG Düsseldorf)
Nötigung (Konkurrenzen: rechtliche Bewertungseinheit); Beihilfe zum unerlaubten Erbringen von Zahlungsdiensten (Hawala-Banking).
§ 240 StGB; § 52 StGB; § 63 Abs. 1 ZAG
854. BGH 3 StR 1/24 – Beschluss vom 16. April 2024 (LG Düsseldorf)
Nötigung (Konkurrenzen: rechtliche Bewertungseinheit); Beihilfe zum unerlaubten Erbringen von Zahlungsdiensten (Hawala-Banking).
§ 240 StGB; § 52 StGB; § 63 Abs. 1 ZAG
1. Die von der Rechtsprechung zur sog. rechtlichen Bewertungseinheit bei der Erpressung aufgestellten Maßstäbe sind auch auf den Tatbestand der Nötigung zu übertragen.
2. Danach können mehrere natürliche Handlungen als eine Tat im Rechtssinne anzusehen sein (sog. rechtliche Bewertungseinheit), wenn sie sich als Teilakte einer
sukzessiven Tatausführung darstellen. Mehrere Angriffe sind auf die Willensentschließung des Opfers als eine Tat im Rechtssinne zu werten, wenn dabei die anfängliche Drohung lediglich den Umständen angepasst und aktualisiert wird, im Übrigen aber nach wie vor dieselbe Leistung gefordert wird.
3. Dabei stellen ein Wechsel des Angriffsmittels, räumliche Trennungen oder zeitliche Intervalle zwischen den jeweiligen Einzelakten die Annahme einer rechtlichen Bewertungseinheit nicht grundsätzlich in Frage. Diese endet erst dann, wenn der Täter sein Ziel vollständig erreicht hat oder wenn nach den insoweit entsprechend heranzuziehenden Wertungen des Rücktrittsrechts von einem fehlgeschlagenen Versuch auszugehen ist.
855. BGH 3 StR 1/24 – Beschluss vom 16. April 2024 (LG Düsseldorf)
Nötigung (Konkurrenzen: rechtliche Bewertungseinheit); Beihilfe zum unerlaubten Erbringen von Zahlungsdiensten (Hawala-Banking).
§ 240 StGB; § 52 StGB; § 63 Abs. 1 ZAG
1. Die von der Rechtsprechung zur sog. rechtlichen Bewertungseinheit bei der Erpressung aufgestellten Maßstäbe sind auch auf den Tatbestand der Nötigung zu übertragen.
2. Danach können mehrere natürliche Handlungen als eine Tat im Rechtssinne anzusehen sein (sog. rechtliche Bewertungseinheit), wenn sie sich als Teilakte einer sukzessiven Tatausführung darstellen. Mehrere Angriffe sind auf die Willensentschließung des Opfers als eine Tat im Rechtssinne zu werten, wenn dabei die anfängliche Drohung lediglich den Umständen angepasst und aktualisiert wird, im Übrigen aber nach wie vor dieselbe Leistung gefordert wird.
3. Dabei stellen ein Wechsel des Angriffsmittels, räumliche Trennungen oder zeitliche Intervalle zwischen den jeweiligen Einzelakten die Annahme einer rechtlichen Bewertungseinheit nicht grundsätzlich in Frage. Diese endet erst dann, wenn der Täter sein Ziel vollständig erreicht hat oder wenn nach den insoweit entsprechend heranzuziehenden Wertungen des Rücktrittsrechts von einem fehlgeschlagenen Versuch auszugehen ist.
856. BGH 3 StR 147/24 – Beschluss vom 14. Mai 2024 (LG Kleve)
Straflosigkeit in Fällen des Besitzes von Cannabis (alte Rechtslage); Einheitsjugendstrafe (Ausschluss des Beruhens einer Strafe auf Verurteilung wegen Cannabisdelikt).
§ 29 BtMG; § 34 CanG; § 31 Abs. 2 Satz 1 JGG
857. BGH 3 StR 29/24 – Beschluss vom 30. April 2024 (LG Osnabrück)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
858. BGH 3 StR 163/23 – Beschluss vom 14. Mai 2024 (LG Koblenz)
Verwerfung der Anhörungsrüge (keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör; ein Recht auf Begründung der Entscheidung).
§ 356a StPO; § Art. 103 Abs. 1 GG
859. BGH StB 24/24 – Beschluss vom 29. Mai 2024 (OLG Stuttgart)
Beschwerde gegen die Beschlagnahme eines Briefes durch das Oberlandesgericht (Zulässigkeit; Bedeutung als Beweismittel).
§ 304 Abs. 4 Satz 2 Hs. 2 Nr. 1 Var. 6 StPO § 94 StPO; § 98 StPO
860. BGH StB 28/24 – Beschluss vom 29. Mai 2024 (OLG Stuttgart)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Frist zur Einlegung der sofortigen Beschwerde gegen Ablehnung der Aussetzung des Strafrests zur Bewährung (technische Probleme; Versäumnisse der Verteidigung; Legalprognose).
§ 44 StPO; § 45 StPO; § 454 Abs. 3 Satz 1 StPO; § 57 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StGB
861. BGH StB 31/24 – Beschluss vom 29. Mai 2024 (OLG München)
Unstatthaftigkeit der Beschwerde gegen Verfügung des Oberlandesgerichts.
§ 304 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 StPO
862. BGH StB 32/24 – Beschluss vom 12. Juni 2024
Feststellung der Rechtswidrigkeit einer Durchsuchung (Statthaftigkeit der Beschwerde beim Bundesgerichtshofs; Rechtsschutzinteresse nach Abschluss der Durchsuchung).
§ 102 StPO; 103 StPO; § 105 StPO; § 169 Abs. 1 Satz 2 StPO; § 304 StPO; § 306 Abs. 2 StPO; § 135 Abs. 2 Nr. 2 GVG
863. BGH 5 StR 127/24 – Beschluss vom 4. Juni 2024 (LG Bremen)
Handeltreiben mit Cannabis.
§ 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG
864. BGH 5 StR 20/24 – Beschluss vom 6. Mai 2024 (LG Hamburg)
Eigennützigkeit als Voraussetzung des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln.
§ 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG; § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG
Täterschaftlichen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln setzt eine eigennützige, auf den Umsatz von Betäubungsmitteln gerichtete Tätigkeit voraus. Es handelt derjenige in diesem Sinne eigennützig, der von einem Streben nach Gewinn geleitet wird oder sich irgendeinen anderen persönlichen Vorteil davon verspricht, durch den er materiell oder – objektiv messbar – immateriell bessergestellt wird.
865. BGH 5 StR 40/24 – Beschluss vom 24. April 2024 (LG Bremen)
Beutesicherungsabsicht beim räuberischen Diebstahl.
§ 252 StGB
866. BGH 5 StR 53/24 – Beschluss vom 21. Mai 2024 (LG Lübeck)
Verurteilung wegen Beihilfe zum Handeltreiben mit Betäubungsmitteln nach Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetz.
§ 34 KCanG
867. BGH 5 StR 68/24 – Beschluss vom 23. Mai 2024 (LG Hamburg)
Schuldspruchkorrektur bei Verurteilung wegen Handeltreibens mit Cannabis.
§ 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG
868. BGH 5 StR 80/24 – Beschluss vom 14. März 2024 (LG Kiel)
Abgrenzung von Computerbetrug und Betrug bei abredewidriger Verwendung täuschungsbedingt erlangter Bankkarte.
§ 263 StGB; § 263a StGB
869. BGH 5 StR 85/24 – Beschluss vom 10. April 2024 (LG Berlin)
Hinweispflicht (Eindeutigkeit; bloße Bezeichnung abweichender Gesetzesbestimmungen; Tatsachen).
§ 265 StPO
870. BGH 5 StR 92/24 – Beschluss vom 7. Mai 2024 (LG Hamburg)
Rechtsfehlerhafte Entscheidung über die Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Widerspruch zwischen Gefährlichkeitsprognose und Aussetzungsentscheidung).
§ 63 StGB; § 67b StGB
871. BGH 5 StR 165/24 – Beschluss vom 4. Juni 2024 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
872. BGH 5 StR 167/24 – Beschluss vom 4. Juni 2024 (LG Berlin)
Beihilfe zum Handeltreiben mit Cannabis.
§ 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG
873. BGH 5 StR 199/24 – Beschluss vom 4. Juni 2024 (LG Hamburg)
Handeltreiben mit Cannabis.
§ 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG
874. BGH 5 StR 205/23 (alt: 5 StR 115/21) – Urteil vom 4. Juni 2024 (LG Hamburg)
BGHSt; Erziehungsbedürftigkeit und -fähigkeit keine Voraussetzung der Verhängung von Jugendstrafe wegen Schwere der Schuld.
§ 17 Abs. 2 Var. 2 JGG
875. BGH 5 StR 390/23 – Beschluss vom 30. Mai 2024 (LG Itzehoe)
Anordnung der Unterbringung in einer psychiatrischen Anstalt (Gefährlichkeitsprognose; Vordelinquenz; Fehlen eines symptomatischen Zusammenhangs).
§ 63 StGB
876. BGH 5 StR 393/23 – Beschluss vom 13. März 2024 (LG Bremen)
Glaubhaftmachung bei Beweisantrag nach Fristablauf (hinreichende Wahrscheinlichkeit; pflichtgemäßes Ermessen; Mittel der Glaubhaftmachung; „parate“ Beweismittel; ladungsfähige Anschrift des Zeugen).
§ 244 Abs. 6 StPO
877. BGH 5 StR 413/23 – Urteil vom 28. Februar 2024 (LG Bremen)
Absoluter Revisionsgrund bei Verstoß gegen Vorschriften über den Ausschluss der Öffentlichkeit (erneute Zeugenvernehmung; neuer Beschluss; restriktive Interpretation des absoluten Revisionsgrundes).
§ 338 Nr. 6 StPO; § 171b GVG; § 174 GVG
878. BGH 5 StR 447/23 – Beschluss vom 1. Februar 2024 (LG Berlin)
Rechtsmittelbefugnis des Nebenklägers (Anschlussberechtigung des Verletzten; gerichtliche Entscheidung).
§ 395 StPO; § 396 Abs. 2 StPO; § 400 Abs. 1 StPO
879. BGH 5 StR 469/23 – Beschluss vom 21. Mai 2024 (LG Berlin)
Keine Hinweispflicht in der Revisionsinstanz bei beabsichtigter Schuldspruchänderung.
§ 265 StPO; § 354 Abs. 1 StPO
880. BGH 5 StR 481/23 – Beschluss vom 21. Mai 2024 (LG Bremen)
Änderung des Schuldspruchs bei Verurteilung wegen Handeltreibens mit Cannabis.
§ 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG
881. BGH 5 StR 578/23 – Beschluss vom 10. April 2024 (LG Hamburg)
Berufsverbot (Missbrauch von Beruf oder Gewerbe; berufstypischer Zusammenhang).
§ 70 StGB
882. BGH 5 StR 624/23 – Urteil vom 6. Juni 2024 (LG Bremen)
Anforderungen an die Beweiswürdigung beim freisprechenden Urteil; lückenhafte Beweiswürdigung zur Notwehr.
§ 261 StPO; § 32 StGB
883. BGH 5 StR 631/23 – Beschluss vom 5. Juni 2024 (LG Berlin)
Umstellung des Schuldspruchs bei Verurteilung zu Beihilfe zum Handeltreiben mit Betäubungsmitteln.
§ 29 BtMG; § 27 StGB
884. BGH 5 StR 634/23 – Beschluss vom 4. Juni 2024 (LG Görlitz)
Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (hinreichende Aussicht auf Therapieerfolg).
§ 64 StGB
885. BGH 6 StR 102/24 – Beschluss vom 29. April 2024 (LG Magdeburg)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz; Handeltreiben mit Cannabis; verbotener Besitz von Cannabis.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 34 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 4, Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 KCanG
886. BGH 6 StR 116/24 (alt: 6 StR 458/22) – Beschluss vom 16. Mai 2024 (LG Lüneburg)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz);
Konsumcannabisgesetz (keine strafmildernde Wirkung: Cannabis als „weiche Droge“); verbotener Besitz von Cannabis; Beihilfe zum Handeltreiben mit Cannabis.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b, Nr. 4 KCanG; § 27 Abs. 1 StGB
887. BGH 6 StR 117/24 (alt: 6 StR 295/23) – Beschluss vom 29. April 2024 (LG Würzburg)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung (Teilrechtskraft); Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz; Handeltreiben mit Cannabis.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StGB; § 354 StGB; § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG
888. BGH 6 StR 124/24 – Beschluss vom 29. April 2024 (LG Nürnberg-Fürth)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz; Handeltreiben mit Cannabis.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG
889. BGH 6 StR 52/24 – Beschluss vom 28. Mai 2024 (LG Magdeburg)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO
890. BGH 6 StR 73/24 – Beschluss vom 15. Mai 2024 (LG Ansbach)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe a), Abs. 4 Nr. 4 KCanG
891. BGH 6 StR 74/24 – Beschluss vom 30. April 2024 (LG Frankfurt [Oder])
Verwerfung der Revision als unbegründet; Adhäsionsverfahren (Beginn des Zinslaufs).
§ 349 Abs. 2 StPO; § 304 StPO; § 404 Abs. 2 StPO; § 291 Satz 1 BGB; § 187 Abs. 1 BGB
892. BGH 6 StR 86/24 – Beschluss vom 29. April 2024 (LG Göttingen)
Verwerfung des Antrags auf Entscheidung des Revisionsgerichts als unbegründet; Elektronischer Rechtsverkehr mit Strafverfolgungsbehörden und Gerichte, Pflicht zur elektronischen Übermittlung (Eingang: besonderes elektronisches Anwaltspostfach [beA], beA-Prüfprotokoll, Übermittlungscode 9710, Mitteilung „Interner Fehler des Suppliers bei der Zertifikatsprüfung“).
§ 346 Abs. 2 StPO; § 32a Abs. 5 StPO; § 32d Satz 2 StPO
893. BGH 6 StR 128/24 – Beschluss vom 29. April 2024 (LG Dessau-Roßlau)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
894. BGH 6 StR 138/24 (alt: 6 StR 243/22) – Beschluss vom 14. Mai 2024 (LG Nürnberg-Fürth)
Rücktritt vom Versuch (Nichtberücksichtigung durch das Tatgericht; Rücktrittshorizont).
§ 24 Abs. 1 StGB
895. BGH 6 StR 142/24 – Beschluss vom 28. Mai 2024 (LG Saarbrücken)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz; Handeltreiben mit Cannabis.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG
896. BGH 6 StR 144/24 – Beschluss vom 28. Mai 2024 (LG Hannover)
Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang: Mitursächlichkeit des Hangs, Überwiegen).
§ 64 StGB
897. BGH 6 StR 158/24 – Beschluss vom 28. Mai 2024 (LG Dessau-Roßlau)
Gewaltschutzgesetz (Strafvorschriften: Zuwiderhandlung; Prüfung der materiellen Rechtmäßigkeit; Vollstreckbarkeit der Anordnungen: Zustellung).
§ 1 Abs. 1 Satz 1 GewSchG; § 4 Satz 1 GewSchG; § 87 Abs. 2 FamFG
Die Annahme einer rechtswidrigen Tat nach § 4 Satz 1 GewSchG wegen einer Zuwiderhandlung gegen eine Anordnung nach § 1 Abs. 1 Satz 1 GewSchG setzt voraus, dass das Strafgericht selbst die materielle Rechtmäßigkeit der Anordnung überprüft und dabei eigenständig deren tatbestandliche Voraussetzungen ohne Bindung an die amtsgerichtliche Entscheidung feststellt.
898. BGH 6 StR 161/24 – Beschluss vom 15. Mai 2024 (LG Schweinfurt)
Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens (Entscheidung in bereits laufender Hauptverhandlung).
§ 199 Abs. 1 StPO; § 76 Abs. 2 GVG; § 206a Abs. 1 StPO
899. BGH 6 StR 172/24 – Beschluss vom 15. Mai 2024 (LG Cottbus)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
900. BGH 6 StR 174/24 – Beschluss vom 29. Mai 2024 (LG Hildesheim)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz (keine strafmildernde Wirkung: Cannabis als „weiche Droge“); Handeltreiben mit Cannabis.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG
901. BGH 6 StR 179/24 – Beschluss vom 16. Mai 2024 (LG Magdeburg)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Konsumcannabisgesetz; verbotener Besitz von Cannabis; Beihilfe zum Handeltreiben mit Cannabis.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b, Nr. 4 KCanG; § 27 Abs. 1 StGB
902. BGH 6 StR 216/24 – Beschluss vom 16. Mai 2024 (LG Potsdam)
Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Intelligenzminderung: mögliche kognitive Weiterentwicklung, Erhebung und Mitteilung aktueller und aussagekräftiger Befundtatsachen; Minderung der geistigen Leistungsfähigkeit, umfassende Würdigung der Persönlichkeit des Angeklagten; symptomatischer Zusammenhang zwischen der diagnostizierten Erkrankung und den Anlasstaten).
§ 63 StGB; § 20 StGB; § 21 StGB
903. BGH 6 StR 313/23 – Beschluss vom 14. Mai 2024 (LG Stade)
Zurückweisung der erneuten Anhörungsrüge als unzulässig.
§ 356a StPO
904. BGH 6 StR 374/23 – Urteil vom 15. Mai 2024 (LG Saarbrücken)
Verfahrensrüge: Angabe der den Mangel enthaltenden Tatsachen (Vorlage des polizeilichen Durchsuchungsberichts); Beweisverwertungsverbot (Anordnung der Durchsuchung beim Beschuldigten, Gefahr im Verzug, Richtervorbehalt).
§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; Art. 13 Abs. 2 GG; § 102 StPO; § 105 Abs. 1 StPO
905. BGH 6 StR 386/23 – Beschluss vom 18. April 2024 (LG Stade)
Rechtsbeugung durch Verletzung der Anhörungspflichten bei Unterbringungsmaßnahmen; Rechtsbeugung (elementarer Rechtsverstoß: Wertende Betrachtung aller objektiven und subjektiven Umstände des Einzelfalles); Urteilsgründe (Unvollständigkeit); Beweiswürdigung (Lückenhaftigkeit).
§ 339 StGB; § 261 StPO; § 267 StPO
906. BGH 6 StR 458/23 – Urteil vom 14. Mai 2024 (LG Hof)
Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung (Überzeugung; Gesamtwürdigung des Beweisstoffs, Indiztatsachen).
§ 261 StPO
907. BGH 6 StR 465/23 – Urteil vom 14. Mai 2024 (LG Braunschweig)
Fahrlässige Tötung, Totschlag (Beweiswürdigung [Widerspruch]: bedingter Tötungsvorsatz; Schusswaffe, Schussabgabe: willentlich, versehentlich).
§ 222 StGB; § 212 StGB
908. BGH 6 StR 479/23 – Urteil vom 28. Mai 2024 (LG Verden)
Mord (Heimtücke: von langer Hand geplante und vorbereitete Tat, planmäßiger Hinterhalt, raffinierte Falle, Fortwirkung bei Ausführung der Tat; Fehlen von Kampf- oder Abwehrverletzungen, gewichtiges Beweisanzeichen; kurze Zeitspanne zwischen Erkennen der Gefahr und unmittelbarem Angriff).
§ 211 StGB
909. BGH 6 StR 488/21 – Beschluss vom 30. April 2024 (LG Saarbrücken)
Verwerfung der Anhörungsrügen als unbegründet.
§ 356a StPO
910. BGH 6 StR 521/23 – Urteil vom 15. Mai 2024 (LG Halle)
Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang: Substanzkonsumstörung; Mitursächlichkeit des Hangs, Überwiegen); Einziehung des Wertes von Taterträgen (Schätzung: sichere Schätzungsgrundlage).
§ 64 StGB n.F.; § 73 Abs. 1 StGB; § 73c Satz 1 StGB; § 73d Abs. 2 StGB
911. BGH 6 StR 536/23 – Beschluss vom 30. April 2024 (LG Braunschweig)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Verstoß gegen das Waffengesetz, Bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Strafklageverbrauch: prozessualer Tatbegriff, Zäsur: Entschluss des Täters zur Verbrechensbegehung); Konsumcannabisgesetz, Handeltreiben mit Cannabis (nicht geringe Menge: kein Abzug der konsumnahen und nicht strafbaren Freimenge), verbotener Besitz von Cannabis (geänderte Risikobewertung des Gesetzgebers, Abzug der konsumnahen und nicht strafbaren Freimenge).
Art. 103 Abs. 3 GG; § 264 StPO; § 52 StGB; § 53 StGB; § 52 Abs. 3 Nr. 1 WaffG; § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG; § 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 2 Abs. 3 KCanG; § 34 Abs. 4 Nr. 4 KCanG; § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe b) KCanG
912. BGH 6 StR 606/23 – Beschluss vom 30. April 2024 (LG Stralsund)
Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; Meistbegünstigungsprinzip (milderes Gesetz); Betäubungsmittelgesetz, Konsumcannabisgesetz; Rücktritt vom Versuch (Rücktrittshorizont); Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (fehlende Feststellungen zum Vollstreckungsstand); Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang).
§ 2 Abs. 3 StGB; § 354a StPO; § 354 StPO; § 29a BtMG; § 34 KCanG; § 4 Abs. 3 Nr. 1 NpSG; § 24 StGB; § 55 StGB; 64 StGB