Alle Ausgaben der HRRS, Aufsätze und Anmerkungen ab dem Jahr 2000.
HRRS
Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht
Mai 2010
11. Jahrgang
PDF-Download
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
338. BGH 3 StR 12/09 – Beschluss vom 12. Februar 2009 (LG Kleve)
Beihilfe zum Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (bloßes Untätigbleiben).
§ 29a BtMG; § 30 BtMG; § 27 StGB; § 13 StGB
339. BGH 3 StR 220/09 – Beschluss vom 29. Oktober 2009 (LG Oldenburg)
Unerlaubte Einfuhr von Betäubungsmitteln (Versuchsbeginn bei Einfuhr auf dem Luftweg).
§ 29a BtMG; § 22 StGB
340. BGH 3 StR 30/10 – Beschluss vom 1. April 2010 (LG Düsseldorf)
Urteilsabsetzungsfrist (fehlende Unterschrift); absoluter Revisionsgrund.
§ 338 Nr. 7 StPO; § 275 Abs. 2 StPO
341. BGH 3 StR 45/10 – Beschluss vom 9. März 2010 (LG Duisburg)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge; Aufklärungshilfe (Strafmilderung); intertemporales Strafrecht.
§ 29a BtMG; § 31 BtMG; § 49 StGB; § 2 Abs. 2 StGB
342. BGH 3 StR 50/10 – Beschluss vom 4. März 2010 (LG Hannover)
Teilweise Einstellung des Verfahrens; unbegründete Revision.
§ 154 StPO; § 349 Abs. 2 StPO
343. BGH 3 StR 52/09 – Beschluss vom 3. März 2009 (LG Duisburg)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (zwingende Ausübung des tatrichterlichen Ermessens; Hang).
§ 64 StGB
344. BGH 3 StR 53/10 – Beschluss vom 2. März 2010 (LG Verden)
Unerlaubtes Führen einer Schusswaffe; Einziehung.
§ 74 StGB; § 52 WaffG
345. BGH 3 StR 80/10 – Beschluss vom 7. April 2010 (LG Duisburg)
Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern (intertemporales Strafrecht); milderes Recht; angemessene Strafe.
§ 176a StGB; § 2 Abs. 3 StGB; § 354 Abs. 1a Satz 1 StPO
346. BGH 3 StR 274/09 – Beschluss vom 28. Januar 2010 (LG Dortmund)
BGHSt; Rückwirkungsverbot; Verjährung; Außenwirtschaftsgesetz; Dual-use-Güter; Beweisantrag auf Vernehmung eines Auslandszeugen; völlig ungeeignetes Beweismittel; audiovisuelle Vernehmung; kommissarische Vernehmung.
§ 2 Abs. 3 StGB; § 78b Abs. 4 StGB; § 244 Abs. 3 Satz 2 StPO; § 34 Abs. 1 Nr. 1 AWG; § 5 Abs. 1 AWV; Art. 103 Abs. 2 GG
347. BGH 3 StR 394/09 – Beschluss vom 16. März 2010 (LG Duisburg)
Brandstiftung; besonders schwere Brandstiftung.
§ 306 StGB; § 306a StGB; § 306b StGB
348. BGH 3 StR 426/09 – Beschluss vom 18. März 2010 (LG Itzehoe)
Verfahrenshindernis (Unschuldsvermutung).
Art. 6 Abs. 2 EMRK
349. BGH 3 StR 427/09 – Beschluss vom 3. November 2009 (LG Mönchengladbach)
Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe; Verschlechterungsverbot.
§ 55 StGB
350. BGH 3 StR 463/09 – Beschluss vom 1. Dezember 2009 (LG Hildesheim)
Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (Verschlechterungsverbot).
§ 55 StGB
351. BGH 3 StR 543/08 – Beschluss vom 13. Januar 2009 (LG Hannover)
Führen einer halbautomatischen Kurzwaffe; Strafzumessung; Verjährung.
§ 78 StGB; § 52 WaffG; § 46 StGB
352. BGH 3 StR 553/09 – Beschluss vom 2. März 2010 (LG Kleve)
Einziehung; Ausnehmen von der Verfolgung.
§ 74 StGB; § 430 StPO
353. BGH 3 StR 558/09 – Beschluss vom 2. Februar 2010 (LG Duisburg)
Vorwegvollzug (keine doppelte Berücksichtigung anzurechnender Haftzeiten).
§ 67 Abs. 2 StGB
354. BGH 3 StR 559/09 – Urteil vom 4. März 2010 (LG Oldenburg)
„Betäubungsmittelbande“; Bande (Beweiswürdigung; Überzeugungsbildung; überspannte Anforderungen); prozessualer Tatbegriff (Identität, Nämlichkeit, individuelle Merkmale des Tatgeschehens); Aufklärungspflicht (Vernehmung eines ausländischen Polizeibeamten); Verfall (Bruttoprinzip).
§ 30a BtMG; § 264 StPO; § 261 StPO; § 244 Abs. 2 StPO; § 73 StGB
355. BGH 3 StR 560/09 – Beschluss vom 10. Februar 2010 (LG Duisburg)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Täterschaft; Beihilfe).
§ 29a BtMG; § 25 StGB; § 27 StGB
356. BGH 3 StR 566/09 – Beschluss vom 2. Februar 2010 (LG Osnabrück)
Unterbringung in der Sicherungsverwahrung (erkennbare Ausübung des tatrichterlichen Ermessens, Verhältnismäßigkeit); Urteilsgründe.
§ 66 StGB; § 261 StPO; § 267 Abs. 3 StPO
357. BGH 3 ARs 3/10 – Beschluss vom 9. März 2010
Anfrageverfahren; Nichtanzeige geplanter Straftaten; Beihilfe zum Mord; Wahlfeststellung; Präpendenzfeststellung.
§ 1 StGB; § 138 StGB; § 132 GVG
358. BGH 5 StR 48/10 – Beschluss vom 23. März 2010 (LG Potsdam)
Maßregel (Verhältnismäßigkeit).
§ 62 StGB
359. BGH 5 StR 70/10 – Beschluss vom 12. April 2010 (LG Potsdam)
Mord (Heimtücke; Befriedigung des Geschlechtstriebes); Urteilsgründe (notwendige prägnante Zusammenfassung).
§ 211 StGB; § 267 Abs. 3 StPO
360. BGH 5 StR 71/10 – Beschluss vom 23. März 2010 (LG Leipzig)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO
361. BGH 5 StR 9/10 – Beschluss vom 13. April 2010 (LG Berlin)
Unbegründete Revision; Begründung der teilweisen Einstellung des Verfahrens.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 154 StPO
362. BGH 5 StR 123/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Berlin)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus; Beweiswürdigung; psychiatrisches Gutachten (Wiedergabe in den Urteilsgründen).
§ 63 StGB; § 261 StPO
Wenn sich der Tatrichter darauf beschränkt, sich der Beurteilung eines Sachverständigen zur Frage der Schuldfähigkeit anzuschließen, so muss er dessen wesentliche Anknüpfungs- und Befundtatsachen im Urteil so wiedergeben, wie dies zum Verständnis des Gutachtens und zur Beurteilung seiner Schlüssigkeit erforderlich ist.
363. BGH 5 StR 131/10 – Beschluss vom 13. April 2010 (LG Lübeck)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO
364. BGH 5 StR 545/09 – Beschluss vom 23. März 2010
Unbegründeter Antrag.
§ 33a StPO; § 356a StPO
365. BGH 5 StR 74/10 – Beschluss vom 25. März 2010 (LG Berlin)
Strafzumessung (Beruhen).
§ 46 StGB; § 337 StPO
366. BGH 5 StR 75/10 – Beschluss vom 15. April 2010 (LG Berlin)
Beweiswürdigung (keine dem Angeklagten günstige Feststellungen allein aufgrund außergewöhnlich lebensfremder Einlassung); Vorsatz (Koinzidenzprinzip; Tatentschlossenheit; Tatgeneigtheit).
§ 261 StPO; § 16 Abs. 1 StGB; § 15 StGB; § 306b StGB; § 306a StGB; § 308 StGB
367. BGH 5 StR 79/10 – Beschluss vom 23. März 2010 (LG Neuruppin)
Überspannte Anforderungen an die Überzeugungsbildung (Vorsatz).
§ 15 StGB; § 16 Abs. 1 StGB; § 261 StPO
368. BGH 5 StR 83/10 – Beschluss vom 25. März 2010 (LG Braunschweig)
Sexueller Missbrauch von Kindern; sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen; Beweiswürdigung (Erörterungsmangel); Serienstraftaten (Überzeugungsbildung bezüglich jeder einzelnen Tat).
§ 261 StPO; § 174 StGB; § 176 StGB
369. BGH 5 StR 85/10 – Beschluss vom 13. April 2010 (LG Hamburg)
Strafzumessung (Beruhen); erheblich verminderte Schuldfähigkeit.
§ 46 StGB; § 337 StPO; § 21 StGB
370. KG 2 Ws 511/09 Vollz – Beschluss vom 14. Januar 2010 (LG Berlin)
Akteneinsicht im Strafvollzug; Informationsrecht; Aktenauskunft (rechtliches Interesse); Gefangenenpersonalakten; Gesundheitsakten (objektivierbare Befunde und Behandlungsergebnisse); redaktioneller Hinweis.
§ 185 StVollzG; Art. 1 Abs. 1 GG; Art 2 Abs. 1 GG; § 19 BDSG
371. BGH StB 5/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (Ermittlungsrichter des BGH)
BGHR; Vereinigung, deren Zwecke und deren Tätigkeit darauf gerichtet ist, Mord oder Totschlag zu begehen; terroristische Vereinigung (Inland, Ausland); Ermächtigung zur Strafverfolgung.
§ 112 StPO; § 129 StGB; § 129a StGB; § 129b StGB; § 116 Abs. 1 StPO; § 130 StPO
372. BVerfG 2 BvR 2092/09 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 24. März 2010 (BGH/LG Hamburg)
Verfassungsrechtliche Zulässigkeit einer Fristsetzung zur Stellung von Beweisanträgen im Strafverfahren (Grenzen; unzulässige 24-Stunden-Frist im Einzelfall; Zulässigkeit gegenüber allen Angeklagten); Befangenheit (verfassungsrechtliche Grenzen); BGH 5 StR 263/08.
Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 2 S. 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 EMRK; § 24 StPO; § 244 Abs. 2 StPO; § 244 Abs. 3 StPO; § 244 Abs. 6; § 246 Abs. 1 StPO
373. BVerfG 2 BvR 3012/09 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 9. März 2010 (OLG Karlsruhe/LG Mannheim/StA Mannheim)
Ablehnung einer Strafunterbrechung gemäß § 455 Abs. 4 StPO (Überprüfbarkeit von Ermessensentscheidungen der Staatsanwaltschaft; Darlegungsanforderungen; Grundsatz zureichender Sachverhaltsaufklärung); Sterben in Würde außerhalb der Haftanstalt (schwere Krebserkrankung; Gefährlichkeitsprognose); Freiheit der Person; Menschenwürde.
Art. 2 Abs. 2 GG, Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 455 Abs. 4 StPO
374. BGH 4 StR 355/09 – Beschluss vom 9. Februar 2010 (LG Saarbrücken)
Rechtsfehlerhafte Beweiswürdigung (Inbegriff der Hauptverhandlung).
§ 261 StPO
375. BGH 4 StR 437/09 – Beschluss vom 10. Dezember 2009 (LG Bochum)
Rechtsfehlerhafte Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (bei der Tat tatsächlich verminderte Einsichtsfähigkeit).
§ 20 StGB; § 21 StGB; § 63 StGB
376. BGH 4 StR 438/09 – Beschluss vom 23. Februar 2010 (LG Halle)
Keine Bereicherungsabsicht bei der (räuberischen) Erpressung nach Begleichung einer „nichtigen Forderung“ („Freikauf“ einer Prostituierten; untauglicher Versuch; Ausspruch eines Bereicherungsanspruches: Leistungskondiktion); Nötigung.
§ 255 StGB; § 253 StGB; § 16 Abs. 1 Satz 1 StGB; § 240 StGB; § 22 StGB; § 812 BGB; § 814 BGB; § 817 Satz 2 BGB
377. BGH 4 StR 471/09 – Beschluss vom 26. Januar 2010 (LG Essen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
378. BGH 4 StR 492/09 – Beschluss vom 9. Februar 2010 (LG Bielefeld)
Zurechnung von Tatfolgen in der Strafzumessung.
§ 46 Abs. 2 Satz 2 StGB
379. BGH 4 StR 504/09 – Beschluss vom 19. Januar 2010 (LG Bielefeld)
Rechtsfehlerhaft bemessene Dauer des Vorwegvollzugs; unzulässige Beschränkung des Rechtsmittels auf die Anfechtung der Unterbringung nach § 64 StGB.
§ 67 StGB; § 64 StGB; § 344 StPO
380. BGH 4 StR 507/09 – Beschluss vom 2. März 2010 (BGH)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
381. BGH 4 StR 518/09 – Urteil vom 21. Januar 2010 (LG Cottbus)
Kognitionspflicht des Gerichts; wirksamer Eröffnungsbeschluss.
§ 264 StPO; § 203 StPO
382. BGH 4 StR 518/09 – Beschluss vom 21. Januar 2010 (LG Cottbus)
Wirksamer Eröffnungsbeschluss.
§ 203 StPO
383. BGH 4 StR 536/09 – Beschluss vom 9. Februar 2010 (BGH)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
384. BGH 4 StR 575/09 – Urteil vom 25. Februar 2010 (LG Paderborn)
Beweiswürdigung zum Tötungsvorsatz; gefährliche Körperverletzung (Verwendung eines gefährlichen Werkzeugs; lebensgefährliche Behandlung: Stich mit einem Schraubendreher); minder schwerer Fall des Totschlags (Voraussetzungen eines Täter-Opfer-Ausgleichs).
§ 15 StGB; § 224 Abs. 1 Nr. 2 und Nr. 5 StGB; § 46a StGB; § 213 StGB; § 261 StPO
385. BGH 4 StR 578/09 – Beschluss vom 9. Februar 2010 (LG Neubrandenburg)
Aussetzung einer Jugendstrafe zur Bewährung; Zulässigkeit der Vorbewährung im Jugendstrafrecht.
§ 57 JGG; § 21 JGG
386. BGH 4 StR 583/09 – Beschluss vom 2. März 2010 (LG Essen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
387. BGH 4 StR 585/09 – Beschluss vom 4. Februar 2010 (LG Frankfurt am Main)
Erörterungsmangel hinsichtlich einer Strafrahmenverschiebung infolge eines durchgeführten Täter-Opfer-Ausgleichs.
§ 46a StGB
388. BGH 4 StR 586/09 – Beschluss vom 16. Februar 2010 (LG Berlin)
Aussetzung der Vollstreckung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus.
§ 63 StGB; § 67b Abs. 1 Satz 1 StGB
389. BGH 4 StR 588/09 – Beschluss vom 2. März 2010 (LG Dortmund)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
390. BGH 4 StR 589/09 – Beschluss vom 12. Januar 2010 (LG Magdeburg)
Gefährliche Körperverletzung (mittels eines gefährlichen Werkzeugs: Einsatz eines Kabels als Schlinge; vorgetäuschte Strangulation).
§ 224 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 StGB
391. BGH 4 StR 596/09 – Urteil vom 25. Februar 2010 (LG Essen)
Wirksamer Eröffnungsbeschluss (Verfahrenshindernis; vorschriftsmäßige Besetzung); Voraussetzungen der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus.
§ 206a StPO; § 203 StPO; § 76 GVG; § 63 StGB
392. BGH 4 StR 605/09 – Beschluss vom 19. Januar 2010 (LG Dessau-Roßlau)
Unbeendeter oder beendeter Versuch des Totschlags (strafbefreiender Rücktritt; endgültige Aufgabe); Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus.
§ 24 Abs. 1 Satz 1 StGB; § 63 StGB
393. BGH 4 StR 618/09 – Beschluss vom 2. März 2010 (BGH)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
394. BGH 4 StR 620/09 – Beschluss vom 2. Februar 2010 (LG Essen)
Verbotene Vernehmungsmethoden (unzulässiger Druck zu einem Geständnis in der Hauptverhandlung; Darlegungsanforderungen: nähere Umstände des Verständigungsgesprächs, Widerspruchsobliegenheit, Missachtung der Protokollierungspflicht).
§ 136a StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 273 Abs. 1a StPO; § 243 Abs. 4 StPO
395. BGH 4 StR 622/09 – Beschluss vom 28. Januar 2010 (LG Essen)
Absoluter Revisionsgrund der fehlerhaften Besetzung (Bestellung eines sog. Sondervertreters; Willkür).
§ 338 Nr. 1 StPO; § 21e Abs. 3 Satz 1 GVG
396. BGH 4 StR 633/09 – Beschluss vom 18. Februar 2010 (LG Dessau-Rosslau)
Konkurrenzen beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Bewertungseinheit; Tateinheit; Teilidentität).
§ 29 BtMG; § 29a BtMG
397. BGH 4 StR 641/09 – Beschluss vom 4. Februar 2010 (LG Dortmund)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
398. BGH 4 StR 660/09 – Beschluss vom 9. Februar 2010 (LG Halle)
Beweiswürdigung (Inbegriff der Hauptverhandlung; Vorhalt und Verlesung einer Vernehmungsniederschrift).
§ 261 StPO; § 252 StPO
Zwar ist es nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zulässig, einen Richter als Zeugen über die von der das Zeugnis in der Hauptverhandlung verweigernden Person gemachten Aussagen zu vernehmen, sofern er an einer richterlichen Vernehmung dieser Beweisperson beteiligt war. Auch dürfen dem Richter, der die Vernehmung durchgeführt hat, die Vernehmungsprotokolle – notfalls durch Vorlesen – als Vernehmungsbehelf vorgehalten werden (vgl. BGH NJW 2000, 1580). Grundlage der Feststellung des Sachverhalts kann jedoch nur das in der Hauptverhandlung erstattete Zeugnis des Richters über den Inhalt der früheren Aussage des jetzt die Aussage verweigernden Zeugen sein, nicht aber der Inhalt der Vernehmungsniederschrift selbst. Deshalb genügt nicht, wenn der Richter lediglich erklärt, er habe die Aussage richtig aufgenommen; verwertbar ist nur das, was – ggf. auf den Vorhalt hin – in die Erinnerung des Richters zurückkehrt (BGH StV 2001, 386).
399. BGH 1 StR 105/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Frankfurt am Main)
Täterschaftliche Steuerhinterziehung durch pflichtwidriges Unterlassen (Garantenstellung des Strohmanngeschäftsführers einer GmbH; Strafzumessung im Hinblick auf den entscheidenden faktischen Geschäftsführer).
§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO; § 34 AO; § 46 StGB; § 13 StGB
400. BGH 1 StR 114/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Nürnberg-Fürth)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
401. BGH 1 StR 127/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Nürnberg-Fürth)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
402. BGH 1 StR 131/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Bayreuth)
Betrug (anscheinlich widersprüchliche Urteilsgründe zur subjektiven Tatseite).
§ 263 StGB; § 15 StGB; § 261 StPO
403. BGH 1 StR 50/10 – Beschluss vom 25. März 2010 (LG Essen)
Wirksamer Rechtsmittelverzicht.
§ 302 Abs. 1 StPO
404. BGH 1 StR 52/10 – Beschluss vom 25. März 2010 (LG München)
Steuerhinterziehung (Berechnungsdarstellung des Tatgerichts bei Hinterziehung von Tabaksteuer; Kleinverkaufspreis; Schätzung bei mangelndem Marktpreis).
§ 370 AO; § 4 TabStG; § 261 StPO
405. BGH 1 StR 54/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Stuttgart)
Berechnung des Vorwegvollzuges (Abzug der Dauer der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt).
§ 67 StGB
406. BGH 1 StR 66/10 – Beschluss vom 25. März 2010 (LG Rottweil)
Unzulässige Revision.
§ 349 Abs. 1 StPO
407. BGH 1 StR 163/10 – Beschluss vom 15. April 2010 (LG München I)
Kompensationspflichtiger Verstoß gegen das Recht auf Verfahrensbeschleunigung im Revisionsverfahren.
Art. 6 EMRK; § 51 StGB
408. BGH 1 StR 48/10 – 13. April 2010 (LG Ulm)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO
409. BGH 1 StR 567/09 – Beschluss vom 25. März 2010 (LG Frankfurt am Main)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
410. BGH 2 StR 14/10 – Beschluss vom 10. März 2010 (LG Bonn)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln.
§ 29 Abs. 1 BtMG; § 29a Abs. 1 Nr. 1 BtMG
411. BGH 2 StR 21/10 – Beschluss vom 31. März 2010 (LG Aachen)
Verwerfung der Revision; unvertretbar milde Strafen.
§ 349 Abs. 2 StPO
412. BGH 2 StR 23/10 – Beschluss vom 3. März 2010 (LG Trier)
Unzureichende Beweiswürdigung beim Vorwurf mehrerer Taten des sexuellen Missbrauchs von Kindern.
§ 261 StPO
413. BGH 2 StR 27/10 – Beschluss vom 17. März 2010 (LG Köln)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Zurechnung des Verschuldens von Prozessbevollmächtigten und des Kanzleipersonals beim Nebenkläger; nötige Darlegung der unverschuldeten Säumnis).
§ 44 StPO
414. BGH 2 StR 31/10 – Beschluss vom 31. März 2010 (LG Hanau)
Wirksamer Rechtsmittelverzicht; Verständigung; Protokollierung als wesentliche Förmlichkeit; negative Beweiskraft des Protokolls; unzulässiger Wiedereinsetzungsantrag; Reichweite der Verwerfungsbefugnis des Tatgerichts.
§ 257c StPO; § 302 Abs. 1 StPO; § 44 StPO; § 273 Abs. 1a StPO
415. BGH 2 StR 129/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Gießen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
416. BGH 2 StR 34/10 – Beschluss vom 10. März 2010 (LG Wiesbaden)
Erörterungsmangel hinsichtlich der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Betäubungsmittelabhängigkeit; Verhältnis zur Therapie nach § 35 BtMG).
§ 64 StGB; § 35 BtMG
417. BGH 2 StR 45/10 – Beschluss vom 3. März 2010 (LG Limburg)
Erörterungsmangel hinsichtlich der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Betäubungsmittelabhängigkeit).
§ 64 StGB
418. BGH 2 ARs 45/10 – Beschluss vom 17. März 2010 (BGH)
Eindeutige Verurteilung wegen Nichtanzeige geplanter Straftaten gemäß § 138 StGB trotz fortbestehenden Tatverdachts einer Beteiligung an der geplanten Katalogtat (normatives Stufenverhältnis).
§ 138 StGB; § 211 StGB
419. BGH 2 StR 67/10 – Beschluss vom 17. März 2010 (LG Gera)
Unerlaubter Besitz von Betäubungsmitteln (Eigenverbrauch); kein (erweiterter) Verfall beim Besitz von Betäubungsmitteln (Einziehung).
§ 29 BtMG; § 73 StGB; § 33 Abs. 2 BtMG; § 73a StGB; § 73d StGB
420. BGH 2 ARs 74/10 (2 AR 35/10) – Beschluss vom 30. März 2010 (OLG Stuttgart)
Unzulässige Beschwerde des Antragstellers (Kostenlast; Auslegung).
§ 304 Abs. 4 Satz 2 StPO; § 300 StPO
421. BGH 2 StR 76/10 – Beschluss vom 31. März 2010 (LG Wiesbaden)
Erörterungsmangel hinsichtlich der Unterbringung des Angeklagten in einer Entziehungsanstalt (Betäubungsmittelabhängigkeit; Ermessen).
§ 64 StGB
422. BGH 2 StR 94/10 – Beschluss vom 24. März 2010 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
423. BGH 2 StR 423/09 – Beschluss vom 10. Februar 2010 (BGH)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
424. BGH 2 StR 458/09 – Beschluss vom 3. Februar 2010 (LG Erfurt)
Mangelhafte Feststellungen für den Vorsatz hinsichtlich des Alters des Tatopfers beim sexuellen Missbrauch von Kindern.
§ 174 StGB; § 15 StGB; § 16 Abs. 1 Satz 1 StGB; § 261 StPO
425. BGH 2 StR 490/09 – Beschluss vom 31. März 2010 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
426. BGH 2 StR 506/09 – Beschluss vom 24. März 2010 (LG Limburg)
Versuchte Nötigung.
§ 240 Abs. 3 StGB
427. BGH 2 StR 515/09 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
428. BGH 2 StR 524/09 – Beschluss vom 24. März 2010 (BGH)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
429. BGH 2 StR 536/09 – Beschluss vom 31. März 2010 (LG Koblenz)
Erörterungsmangel zu einer möglichen unbilligen Härte beim Verfall von Wertersatz.
§ 73a StGB; § 73c StGB
430. BGH 2 StR 550/09 – Beschluss vom 3. Februar 2010 (LG Mühlhausen)
Anforderungen an den minder schweren Fall bei der Körperverletzung mit Todesfolge.
§ 227 Abs. 2 StGB; § 46 StGB; § 213 StGB
431. BGH 2 StR 571/09 – Beschluss vom 24. März 2010 (LG Trier)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
432. BGH 2 StR 577/09 – Urteil vom 24. Februar 2010 (LG Frankfurt am Main)
Rechtsfehlerhafte Verneinung des Tötungsvorsatzes bei lebensgefährlichen Gewalthandlungen (Messereinsatz; umfassende Gesamtwürdigung).
§ 212 StGB; § 15 StGB; § 261 StPO
433. BGH 2 StR 590/09 – Beschluss vom 31. März 2010 (LG Frankfurt am Main)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
434. BGH 4 StR 23/10 – Beschluss vom 9. März 2010 (LG Detmold)
Tateinheit und Tatmehrheit beim Betrug.
§ 52 StGB; § 263 StGB
435. BGH 4 StR 30/10 – Beschluss vom 23. März 2010 (LG Stendal)
Tenorierung bei Regelbeispielen (Gewerbsmäßigkeit).
§ 260 StPO
436. BGH 4 StR 48/10 – Beschluss vom 16. März 2010 (LG Dessau-Rosslau)
Lückenhafte Beweiswürdigung zur unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln.
§ 261 StPO
437. BGH 4 StR 5/10 – Beschluss vom 2. März 2010 (LG Berlin)
Unbegründeter Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Zurechnung des Verschuldens der Prozessbevollmächtigten zur Nebenklägerin; unverschuldete Säumnis).
§ 44 StPO
438. BGH 4 StR 68/10 – Beschluss vom 16. März 2010 (LG Halle)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
439. BGH 4 StR 443/07 – Beschluss vom 25. März 2010
Festsetzung einer Pauschvergütung durch den BGH (unzumutbare Verfahrensgebühr).
§ 42 RVG; VV Nr. 4130
440. BGH 4 StR 506/09 – Beschluss vom 23. Februar 2010 (LG Neuruppin)
Versuchter vorsätzlicher gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr durch den Wurf eines schweren Sandsteins von einer Autobahnbrücke (Vollendung; konkrete Gefährdung von Leib oder Leben; Beinaheunfall).
§ 315 b Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 StGB
441. BGH 4 StR 574/09 – Beschluss vom 16. Februar 2010 (LG Bochum)
Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern (mangelnde Feststellungen zum Alter des Opfers); sexueller Missbrauch unter Ausnutzung eines Behandlungsverhältnisses.
§ 174 StGB; § 176 StGB; § 187 Abs. 2 Satz 2 BGBM § 188 Abs. 2 H.S. 2 BGB
442. BGH 4 StR 592/09 – Beschluss vom 9. März 2010 (LG Essen)
Handlungseinheit; Tateinheit beim Computerbetrug.
§ 52 StGB; § 263a StGB
443. BGH 4 StR 619/09 – Beschluss vom 2. März 2010 (LG Saarbrücken)
Verlesung der Niederschriften über polizeiliche Vernehmungen bei Berufung des Zeugen auf § 55 StPO; (tatsächliche Unmöglichkeit der Vernehmung).
§ 55 StPO; § 251 Abs. 1 Nr. 2 StPO
444. BGH 4 StR 632/09 – Beschluss vom 9. März 2010 (LG Hagen)
Gefangenenmeuterei (Tateinheit zur Nötigung oder zum tätlichen Angriff mit dem Ziel eines Ausbruchs; Konkurrenzen).
§ 121 StGB; § 52 StGB
445. BGH 4 StR 96/10 – Beschluss vom 23. März 2010 (LG Kaiserslautern)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
446. BGH 1 StR 64/10 – Beschluss vom 14. April 2010 (LG Hechingen)
BGHSt; wirksame Revisionsrücknahme nach Verständigung (unwirksamer Rechtsmittelverzicht und Umgehung durch abgesprochene Revisionsrücknahmen); Recht auf ein faires Verfahren (Subjektstellung).
Art. 6 EMRK; § 302 Abs. 1 Satz 2 StPO; § 257c StPO
447. BGH 2 StR 10/10 – Urteil vom 24. März 2010 (LG Kassel)
Rechtsfehlerhaft unterbliebene Anordnung der Sicherungsverwahrung (Erheblichkeitsschwelle bei sexuellen Handlungen; Schutzzweck des Tatbestandes des schweren Missbrauchs von Kindern; körperliche Gewalt; seelische Schäden bei kindlichen Opfern).
§ 66 Abs. 2 StGB; § 176 StGB; § 176a StGB
448. BGH 2 StR 503/09 – Urteil vom 10. Februar 2010 (LG Gießen)
Heimtückemord (Arglosigkeit beim Beginn der Tat).
§ 211 Abs. 2 StGB
449. BGH 4 StR 22/10 – Urteil vom 11. März 2010 (LG Frankenthal)
Beweiswürdigung bei Misshandlungen des eigenen Kindes (Anforderungen an einen Freispruch: umfassende Würdigung der persönlichen Verhältnisse der Angeklagten).
§ 223 StGB; § 225 StGB; § 261 StPO
450. BGH 4 StR 473/09 – Urteil vom 11. März 2010 (LG Bochum)
Nachträgliche Sicherungsverwahrung (Voraussetzung der neuen Tatsache); Rückwirkungsverbot.
Art. 7 EMRK; § 66b StGB
451. BGH 4 StR 514/09 – Beschluss vom 2. Februar 2010 (LG Frankenthal)
Berücksichtigung ausstehender anwaltsrechtlicher Sanktionen bei der Strafzumessung; Vorgaben für das Ausmaß der Kompensation rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerungen (Recht auf Verfahrensbeschleunigung; Verstoß im Ermittlungsverfahren).
Art. 6 EMRK; Art. 13 EMRK; § 46 StGB; § 114 BRAO
452. BGH 4 StR 555/09 – Beschluss vom 18. März 2010 (BGH)
Anfrageverfahren zum Skimming; Auslesen der auf dem Magnetstreifen einer Zahlungskarte mit Garantiefunktion gespeicherten Daten (Herstellung von Kartendubletten; Ausspähen von Daten; gegen unberechtigten Zugang besonders gesicherte Daten; Überwindung der Zugangssicherung); redaktioneller Hinweis.
§ 202a Abs. 1 StGB n.F.
453. BGH 4 StR 640/09 – Beschluss vom 9. März 2010 (LG Bochum)
Verkannte Bindungswirkung eines früheren Urteils (übernommene Feststellungen; Urkundsbeweis).
§ 358 StPO; § 249 Abs. 1 StPO
454. BGH 1 StR 554/09 – Urteil vom 9. März 2010 (LG Regensburg)
Nachträgliche Sicherungsverwahrung bei Heranwachsenden (Jugendliche; Altfälle; neue Tatsache; Hang); Gesetzlichkeitsprinzip und Vertrauensschutz (Rückwirkungsverbot; Rechtsstaatsprinzip; grundrechtliche Schutzpflichten; tatbestandliche Rückanknüpfung oder unechte Rückwirkung; Erziehungszweck; Anwendung der EMRK in mehrpoligen Grundrechtsverhältnissen; Opferschutz; Verhältnismäßigkeit); Recht auf Freiheit und Sicherheit; Freiheit der Person.
Art. 7 EMRK; Art. 53 EMRK; Art. 103 Abs. 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 104 GG; Art. 5 EMRK; § 66b StGB; § 7 Abs. 2 Nr. 1 JGG
455. BGH 1 StR 601/09 – Urteil vom 25. März 2010 (LG Augsburg)
Rücktritt von der versuchten schweren räuberischen Erpressung (beendeter und unbeendeter Versuch); Nötigung.
§ 253 StGB; § 255 StGB; § 22 StGB; § 24 StGB; § 240 StGB
456. BGH 2 StR 397/09 – Beschluss vom 17. März 2010 (LG Darmstadt)
BGHSt; Beeinträchtigungen des Konfrontationsrechts durch andere Vertragsstaaten der EMRK (Recht auf ein faires Strafverfahren; Zurechnung; Verschulden; Garantiegehalt der Menschenrechte; Protokollverlesung; besonders vorsichte Beweiswürdigung); Mord (niedrige Beweggründe; Ehrenmord; Familienehre).
Art. 6 Abs. 3 lit. d, Abs. 1 EMRK; Art. 1 EMRK; § 251 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 2 StPO
457. BGH 4 StR 606/09 – Beschluss vom 9. März 2010 (LG Schwerin)
BGHSt; erforderlicher Zwischenrechtsbehelf für die Geltendmachung der Verletzung eines Zeugnisverweigerungsrechts (Verlöbnis; Heirat; Verfahrensrüge).
§ 52 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 StPO; § 238 Abs. 2 StPO; § 252 StPO
458. BGH 4 StR 572/09 – Beschluss vom 16. März 2010 (LG Essen)
Wirksame Rücknahme der Revision durch den Pflichtverteidiger (Falschberatung durch den Pflichtverteidiger; erforderliche Ermächtigung; Unanfechtbarkeit).
§ 302 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 StPO