HRRS

Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht

Februar 2010
11. Jahrgang
PDF-Download

Vollständige Rechtsprechung im Strafrecht (Zurückliegender Monat)

Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.


Entscheidung

1./65. EGMR Nr. 19359/04 (5. Kammer) - Urteil vom 17. Dezember 2009 (M. v. Germany – deutschsprachige Version)
Rückwirkende Aufhebung der Höchstdauer der Sicherungsverwahrung (Verurteilung; Gesetzlichkeitsprinzip (Rückwirkungsverbot; Rechtsstaatsprinzip; Vertrauensschutz; Maßregeln der Besserung und Sicherung als Strafe); Recht auf Freiheit (Vollzug der Sicherungsverwahrung); redaktioneller Hinweis.
Art. 7 EMRK; Art. 5 EMRK; Art. 103 Abs. 2 GG; Art. 2 Abs. 2 GG; § 67d Abs. 3 StGB; § 2 Abs. 6 StGB


Entscheidung

66. BVerfG 1 BvR 2717/08 (3. Kammer des Ersten Senats) – Beschluss vom 17. November 2009 (KG Berlin/AG Tiergarten/Bezirksamt Spandau)
Bestimmtheitsgebot bei Straf- und Bußgeldtatbeständen (Analogieverbot; unbestimmte Rechtsbegriffe; Verweis auf verwaltungsrechtliche Vorschriften); Berliner Landes-Immissionsschutz-Gesetz (Klavierspiel; Sonn und Feiertage; Lärm; „erhebliche Störung der Ruhe“).
Art. 103 Abs. 2 GG; § 71 Abs. 1 OWiG; § 4 BerlLImSchG; § 15 Abs. 1 Nr. 4 BerlLImSchG.


Entscheidung

67. BVerfG 2 BvR 1398/09 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 13. November 2009 (BGH/LG Bonn)
Auferlegung einer Missbrauchsgebühr im Verfassungsbeschwerdeverfahren (fehlende Auseinandersetzung mit Inhalt und Grundlagen der angegriffenen Entscheidungen; falsche Angaben).
§ 23 BVerfGG; § 34 Abs. 2 BVerfGG; § 92 BVerfGG; § 93a BVerfGG; Art. 103 Abs. 1 BVerfGG


Entscheidung

68. BVerfG 2 BvR 2299/09 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 16. Januar 2010 (OLG Hamm)
Unzulässige Auslieferung an die Türkei (Staatsschutzdelikte; „erschwerte“ lebenslängliche Freiheitsstrafe; Gnadenrecht); ordre public (verbindliche völkerrechtliche Mindeststandards; unabdingbare verfassungsrechtlichen Grundsätze); Menschenwürde (realistische Aussicht auf Wiedererlangung der Freiheit); rechtliches Gehör (Übermittlung von Schriftsätzen der Gegenseite); Anhörungsrüge (Verfassungsbeschwerde; keine eigenständige Beschwer des Zurückweisungsbeschlusses).
Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 2 S. 2 GG; Art. 25 GG; Art. 103 Abs. 1 GG; § 2 Abs. 1 IRG; § 32 IRG; § 92 BVerfGG


Entscheidung

69. BVerfG 2 BvR 328/09 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 20. Juli 2009 (OLG Saarbrücken/LG Saarbrücken)
Übermaßverbot (Ablehnung der Aussetzung des Rests der lebenslangen Freiheitsstrafe nach Verbüßung der Mindestdauer von fünfzehn Jahren; richterliche Aufklärungspflicht; Gebot bestmöglicher Sachverhaltsaufklärung; Regelerfordernis eines Prognosegutachtens).
Art. 2 Abs. 2 S. 2 GG; Art. 104 Abs. 2 S. 1 GG; § 57a Abs. 1 Nr. 3 StGB; § 57 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StGB


Entscheidung

70. BGH 3 StR 244/09 – Beschluss vom 19. November 2009 (LG Lüneburg)
BGHSt; Nachstellung; Dauerdelikt (Deliktsnatur, Klammerwirkung).
§ 238 StGB; § 52 StGB; § 240 StGB; § 223 StGB; § 241 StGB


Entscheidung

71. BGH 3 StR 277/09 – Urteil vom 3. Dezember 2009 (LG Dresden)
Kriminelle Vereinigung (Gemeinschaftswille; Mitgliedschaft; Gründung; Feststellung von Strukturen der Willensbildung); Bande; Mittäterschaft; Rahmenbeschluss zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität („europarechtsfreundliche Auslegung“); Rechtmittelbeschränkung (Tateinheit; Dauerdelikt; schwereres Delikt); Kameradschaft Sturm 34; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (unzureichend begründete Verfahrensrüge).
§ 129 Abs. 1 StGB; § 344 StPO; § 44 StPO; § 45 StPO; § 25 StGB


Entscheidung

72. BGH 3 StR 355/09 – Beschluss vom 3. November 2009 (LG Stade)
Fehlerhafte Ablehnung eines Beweisantrags (Einholung eines weiteren Sachverständigengutachtens; erwiesenes Gegenteil).
§ 244 StPO


Entscheidung

73. BGH 3 StR 369/09 – Beschluss vom 27. Oktober 2009 (LG Hannover)
Schuldunfähigkeit (psychiatrischer Sachverständiger; selbständige Entscheidung der Rechtsfragen durch den Tatrichter).
§ 20 StGB; § 261 StPO


Entscheidung

74. BGH 3 StR 372/09 – Urteil vom 22. Oktober 2009 (LG Kiel)
Schwerer Raub; erpresserischer Menschenraub (Sich-Bemächtigen mit Erpressungsabsicht; Stabilisierung der Beherrschungslage); gefährliche Körperverletzung (hinterlistiger Überfall; bloßes Ausnutzen des Überraschungsmoments); Verständlichkeit der Urteilsformel (schwerstes Delikt voraus); Erstreckung der Aufhebung.
§ 250 StGB; § 239a StGB; § 224 Abs. 1 Nr. 3 StGB; § 260 Abs. 4 StPO; § 357 StPO


Entscheidung

75. BGH 3 StR 378/09 – Beschluss vom 17. November 2009 (LG Düsseldorf)
Unbegründete Revision; Klarstellung des Tenors.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

76. BGH 3 StR 432/09 – Beschluss vom 1. Dezember 2009 (LG Berlin)
Beschränkung der Verfolgung auf die übrigen Rechtsfolgen.
§ 430 Abs. 1 StPO


Entscheidung

77. BGH 3 StR 441/09 – Beschluss vom 17. November 2009 (LG Hannover)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

78. BGH 3 StR 450/09 – Beschluss vom 15. Dezember 2009 (LG Kiel)
Verfall des Wertersatzes (Rechenfehler; Tenorkorrektur).
§ 73a StGB


Entscheidung

79. BGH 3 StR 470/09 – Beschluss vom 1. Dezember 2009 (LG Kleve)
Anrechnung in den Niederlanden erlittener Untersuchungshaft (Verhältnis 1:1).
§ 51 Abs. 4 Satz 2 StGB


Entscheidung

80. BGH 3 StR 471/09 – Beschluss vom 3. Dezember 2009 (LG Itzehoe)
Beschränkung der Verfolgung auf die übrigen Rechtsfolgen.
§ 430 Abs. 1 StPO


Entscheidung

81. BGH 3 StR 484/09 – Beschluss vom 3. Dezember 2009 (LG Duisburg)
Verfall des Wertersatzes (unbillige Härte); Beschränkung der Verfolgung auf die übrigen Rechtsfolgen.
§ 430 Abs. 1 StPO; § 442 Abs. 1 StPO; § 73c StGB


Entscheidung

82. BGH 3 StR 521/09 – Beschluss vom 17. Dezember 2009 (LG Kleve)
Misshandlung von Schutzbefohlenen; Verletzung der Fürsorgepflicht; Gesetzeskonkurrenz.
§ 171 StGB; § 225 StGB


Entscheidung

83. BGH 5 StR 378/09 (alt: 5 StR 443/08) – Beschluss vom 12. Januar 2010 (LG Berlin)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Verfristung).
§ 44 StPO; § 45 StPO


Entscheidung

84. BGH 5 StR 385/09 – Beschluss vom 24. November 2009 (LG Berlin)
Aufklärungspflicht (Zulässigkeit der Beweiserhebung); Erhebung von Telekommunikations-Verkehrsdaten (Adressat der Anordnung).
§ 244 StPO; § 100g Abs. 2 Satz 1 StPO; § 100a Abs. 3 StPO


Entscheidung

85. BGH 5 StR 91/09 – Beschluss vom 26. November 2009 (LG Berlin)
Umsatzsteuerkarussell; Eingehungsbetrug; Vermögensvergleich; Gesamtsaldierung; Kompensation (Vorsteuererstattungsanspruch); schadensgleiche Vermögensgefährdung (fragliche Realisierung einer Vorsteuererstattung); Geldwäsche (Herrühren; Bemakelung; Kausalzusammenhang; Ersatzgegenstand; Surrogat; Isolierungstatbestand).
§ 263 StGB; § 15 UStG; § 261 StGB


Entscheidung

86. BGH 5 StR 392/09 – Beschluss vom 14. Januar 2010

Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO


Entscheidung

87. BGH 5 StR 427/09 – Beschluss vom 26. November 2009 (LG Berlin)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Bewertungseinheit); Gesamtstrafenbildung.
§ 29a BtMG; § 54 StGB


Entscheidung

88. BGH 5 StR 456/09 – Beschluss vom 24. November 2009 (LG Berlin)
Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Kompensation durch Vollstreckterklärung).
Art. 6 Abs. 1 EMRK; Art. 20 Abs. 3 GG; § 51 StGB


Entscheidung

89. BGH 5 StR 460/09 – Beschluss vom 24. November 2009 (LG Berlin)
Unbegründete Revision; Klarstellung der Urteilsformel; Kosten der Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 473 StPO


Entscheidung

90. BGH 5 StR 465/09 – Beschluss vom 8. Dezember 2009 (LG Dresden)
Teilweise Einstellung des Verfahrens (Begründung der Verfahrensrüge).
§ 154 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO


Entscheidung

91. BGH 5 StR 466/09 – Beschluss vom 24. November 2009 (LG Leipzig)
Unbegründete Revision; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 44 StPO; § 45 StPO


Entscheidung

92. BGH 5 StR 469/09 – Beschluss vom 24. November 2009 (LG Neuruppin)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

93. BGH 5 StR 472/09 – Beschluss vom 25. November 2009 (LG Braunschweig)
Unbegründete Revision; zeitnahe Prüfung der Aussetzung einer Maßregel (Verhältnismäßigkeit).
§ 62 StGB; § 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

94. BGH 5 StR 475/09 – Beschluss vom 14. Januar 2010 (LG Berlin)
Kosten einer zurückgenommenen Revision.
§ 473 StPO


Entscheidung

95. BGH 5 StR 477/09 – Beschluss vom 13. Januar 2010 (LG Potsdam)
Unbegründete Revision, nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 55 StGB


Entscheidung

96. BGH 5 StR 482/09 – Beschluss vom 9. Dezember 2009 (LG Berlin)
Öffentlichkeitsgrundsatz bei der Auslosung von (Hilfs)Schöffen; fehlerhafte Angabe des Datums im Aushang; Offenkundigkeit des zutreffenden Termins.
§ 45 GVG; § 77 GVG


Entscheidung

97. BGH 5 StR 493/09 – Beschluss vom 13. Januar 2010 (LG Berlin)
Unbegründete Revision (Ausnehmen der Maßregelentscheidung vom Revisionsangriff).
§ 349 Abs. 2 StPO; § 64 StGB; § 344 Abs. 1 StPO


Entscheidung

98. BGH 5 StR 516/09 – Beschluss vom 12. Januar 2010 (LG Braunschweig)
Strafklageverbrauch (prozessuale Tat; Zusammentreffen zweier Tatzeiträume; Zäsurwirkung; Durchsuchung).
§ 264 StPO; Art. 103 Abs. 3 GG


Entscheidung

99. BGH StB 28/09 – Beschluss vom 22. September 2009
Akteneinsicht in Ermittlungsakten des Generalbundesanwalts durch Drittbetroffenen einer heimlichen Ermittlungsmaßnahme; rechtliches Gehör; informationelle Selbstbestimmung; Verfahrensbeteiligter; militante gruppe; Beschwerde.
§ 475 StPO; § 101 StPO; § 147 StPO; Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 103 Abs. 1 GG


Entscheidung

100. BGH 1 StR 167/09 – Urteil vom 9. Dezember 2009 (LG Koblenz)
Grenzen der Hinweispflicht bei veränderten Sachverhaltsumständen; Steuerhehlerei; Hinterziehung von Branntweinsteuer; Würdigung von Urkunden, die im Wege des Selbstleseverfahrens eingeführt wurden.
§ 265 StPO; § 374 AO; § 261 StPO; § 249 Abs. 2 StPO


Entscheidung

101. BGH 1 StR 266/09 – Beschluss vom 9. Dezember 2009 (LG Koblenz)
Branntweinsteuerhinterziehung.
§ 106 BranntwMonG


Entscheidung

102. BGH 1 StR 277/09 – Urteil vom 8. Dezember 2009 (LG Nürnberg-Fürth)
BGHSt; Strafbarkeit des unerlaubten Inverkehrbringens von Gamma-Butyrolacton (GBL) zu Konsumzwecken nach dem Arzneimittelgesetz (Begrenzungsfunktion subjektiver Zweckbestimmungen); Verbotsirrtum; Konkurrenzen: Bewertungseinheit.
§ 2 Abs. 1 Nr. 5 a.F. ArzneimittelG; § 2 Abs. 1 Nr. 2a n.F. ArzneimittelG; § 5 ArzneimittelG; § 95 Abs. 1 Nr. 1 ArzneimittelG; § 17 StGB; § 354a StPO


Entscheidung

103. BGH 1 StR 283/09 – Beschluss vom 10. November 2009 (LG Stuttgart)
Voraussetzungen der Schätzung der Schwarzlohnsumme bei Steuerhinterziehung Vorenthalten von Arbeitsentgelt (allgemeine Grundsätze der Schätzung und primär gebotene konkrete Feststellung; Beweisindizieren und Umsetzung im Ermittlungsverfahren; Grundsätze der Strafzumessung bei zusätzlicher Verwirklichung von vorbereitenden Ordnungswidrigkeiten; Verwendung verfälschter oder nachgemachter Belege); Konkurrenzen.
§ 370 AO; § 266a Abs. 1, Abs. 2 StGB; § 263 StGB; § 14 Abs. 2 Satz 2 SGB IV; § 261 StPO


Entscheidung

104. BGH 1 StR 431/09 – Beschluss vom 29. Oktober 2009 (LG Kaiserslautern)
Berechnung des Schadensumfangs bei Steuerhinterziehung, Betrug zum Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt; Bestimmung des Anrechnungsmaßstabes für Auslieferungshaft im Ausland.
§ 266a StGB; § 263 StGB; § 370 AO; § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB


Entscheidung

105. BGH 1 StR 436/09 – Beschluss vom 17. Dezember 2009 (LG Dortmund)
Verletzung rechtlichen Gehörs; unbegründete und verfristete Anhörungsrüge; unbegründeter Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand.
Art. 103 Abs. 1 GG; § 356a StPO


Entscheidung

106. BGH 1 StR 520/09 – Beschluss vom 24. November 2009 (LG Karlsruhe)
Hochgradiger Affekt als Beeinträchtigung im Sinne des § 20 StGB; Beweisantrag auf Vernehmung eines Verteidigers zu Befundtatsachen für eine mögliche verminderte oder ausgeschlossene Schuldfähigkeit (Zulässigkeit; Aufklärungspflicht; Beruhen; Recht auf konkrete und wirksame Verteidigung; Einschränkung des Verbots kumulativ herangezogener Ablehnungsgründe; Bedeutungslosigkeit); Ausnutzungsbewusstsein bei der Heimtücke.
§ 20 StGB; Art. 6 EMRK; § 244 Abs. 2, Abs. 3 StPO; § 337 StPO; § 211 StGB


Entscheidung

107. BGH 1 StR 563/09 – Beschluss vom 9. Dezember 2009 (LG Karlsruhe)
Erteilung des letzten Worts (Darlegungsanforderungen der Verfahrensrüge; nachträgliche Klarstellung des Inhalts eines Hauptverhandlungsprotokolls).
§ 258 Abs. 2 und Abs. 3 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO ; § 274 StPO


Entscheidung

108. BGH 1 StR 619/09 – Beschluss vom 13. Januar 2010 (LG Aschaffenburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

109. BGH 2 StR 104/09 – Urteil vom 27. November 2009 (LG Frankfurt am Main)
BGHSt; Bestechlichkeit; Amtsträgereigenschaft der Redakteure öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten („Fall Emig“; sonstige Stelle; Grundversorgung; Vorsatz bei normativen Tatbestandsmerkmalen: sachgedankliches Mitbewusstsein); Untreue (Vermögensnachteil; sog. Beistellungen als Exspektanzen: Abgrenzung von zulässigem Sponsoring und unzulässiger Schleichwerbung).
§ 332 StGB; § 11 Abs. 1 Nr. 2 lit. c StGB; § 15 StGB; § 16 Abs. 1 Satz 1 StGB; § 266 StGB


Entscheidung

110. BGH 2 StR 305/09 – Beschluss vom 16. Dezember 2009 (LG Wiesbaden)
Erstreckung des Erfolgs der Revision auf Mitangeklagte bei fehlerhafter Anwendung der Regeln über den Vorwegvollzug einer Maßregel (Orientierung am Halbstrafenzeitpunkt).
§ 357 StPO; § 67 Abs. 2 Satz 3 StGB


Entscheidung

111. BGH 2 StR 344/09 – Beschluss vom 25. November 2009 (LG Aachen)
Konkurrenzen unter den Betäubungsmitteldelikten (Besitz und Einfuhr in nicht geringer Menge).
§ 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BtMG; § 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG; § 30 Abs. 2 BtMG


Entscheidung

112. BGH 2 StR 344/09 – Beschluss vom 25. November 2009 (LG Aachen)
Konkurrenzen unter den Betäubungsmitteldelikten (Besitz und Einfuhr in nicht geringer Menge).
§ 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BtMG; § 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG; § 30 Abs. 2 BtMG


Entscheidung

113. BGH 2 StR 362/09 – Beschluss vom 7. Januar 2010 (BGH)
Erfolglose Gegenvorstellung.
Vor § 1 StPO


Entscheidung

114. BGH 2 StR 363/09 – Urteil vom 2. Dezember 2009 (LG Hanau)
Rechtsfehlerhafte Ablehnung eines Beweisantrages wegen Bedeutungslosigkeit (keine bloße Wiedergabe des Gesetzeswortlauts; Beruhen; Ausführungen in den Urteilsgründen).
§ 244 Abs. 3 StPO; § 337 StPO


Entscheidung

115. BGH 2 ARs 424/09 (2 AR 241/09) – Beschluss vom 16. Dezember 2009 (LG Dresden)
BGHSt; Zuständigkeit der eine Führungsaufsicht überwachenden Strafvollstreckungskammer für Nachtragsentscheidungen (Konzentrationszuständigkeit); Entscheidung eines Zuständigkeitsstreits durch das gemeinsame obere Gericht.
§ 462a Abs. 4 Satz 3 StPO; § 14 StPO; § 463 Abs. 7 StPO


Entscheidung

116. BGH 2 StR 430/09 – Urteil vom 25. November 2009 (LG Kassel)
Beweiswürdigung (Widersprüche); Urkundenunterdrückung (Begriff der Nachteilszufügungsabsicht; Absicht; Wissentlichkeit).
§ 261 StPO; § 274 StGB; § 15 StGB


Entscheidung

117. BGH 2 StR 433/09 – Beschluss vom 9. Dezember 2009 (LG Koblenz)
Absoluter Revisionsgrund der Abwesenheit des Angeklagten (Vernehmungsbegriff; Entlassung des Zeugen); nicht bindender Anfragebeschluss (Divergenz; Großer Senat); redaktioneller Hinweis.
§ 338 Nr. 5 StPO; § 247 StPO; § 132 Abs. 3 GVG


Entscheidung

118. BGH 2 StR 457/09 – Beschluss vom 13. Januar 2010 (LG Darmstadt)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

119. BGH 2 StR 468/09 – Beschluss vom 9. Dezember 2009 (LG Erfurt)
Rechtsfehlerhafte Gesamtstrafenbildung.
§ 55 StGB


Entscheidung

120. BGH 2 ARs 512/09 (2 AR 290/09) – Beschluss vom 16. Dezember 2009 (LG Düsseldorf)
Unzulässiger Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts durch den BGH (Übernahmeersuchen).
§ 14 StPO


Entscheidung

121. BGH 2 StR 520/09 – Beschluss vom 16. Dezember 2009 (LG Aachen)
Rechtsfehlerhafte Versagung der Aussetzung der Freiheitsstrafe zur Bewährung allein unter Rekurs auf die Drogenabhängigkeit des Angeklagten (Sozialprognose; besondere Umstände).
§ 56 StGB


Entscheidung

122. BGH 2 StR 528/09 – Beschluss vom 9. Dezember 2009 (LG Marburg)
Unzulässige Revision der Nebenklage (Gesetzesverletzung).
§ 400 StPO


Entscheidung

123. BGH 2 StR 528/09 – Beschluss vom 9. Dezember 2009 (LG Marburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO


Entscheidung

124. BGH 2 StR 532/09 – Beschluss vom 16. Dezember 2009 (LG Aachen)
Unzureichende Darlegung der konkreten Erfolgsaussicht bei der Unterbringung in einer psychiatrischen Anstalt; Verschlechterungsverbot.
§ 64 Satz 2 StGB; § 358 Abs. 2 StPO


Entscheidung

125. BGH 2 ARs 562/09 2 AR 348/09 – Beschluss vom 14. Januar 2010 (OLG Zweibrücken)
Unbegründete sofortige Beschwerde gegen den Ausschluss als Verteidiger (hinreichender Tatverdacht).
§ 138c Abs. 1 Satz 1 StPO


Entscheidung

126. BGH 2 ARs 569/09 2 AR 351/09 – Beschluss vom 13. Januar 2010 (AG Nürnberg)
Zulässige Verfahrensabgabe.
§ 42 Abs. 3 JGG


Entscheidung

127. BGH 2 ARs 591/09 2 AR 368/09 – Beschluss vom 13. Januar 2010 (AG Zittau)
Verfahrensübertragung gemäß § 12 Abs. 2 StPO
§ 12 Abs. 2 StPO


Entscheidung

128. BGH 4 StR 390/09 – Urteil vom 10. Dezember 2009 (LG Bielefeld)
Eingeschränkte Revisibilität der Beweiswürdigung (Alkoholkonsum der Tatzeugin).
§ 261 StPO


Entscheidung

129. BGH 4 StR 435/09 – Beschluss vom 10. Dezember 2009 (LG Kaiserslautern)
Rechtsfehlerhaft unterbliebene Unterbringung der Beschuldigten in einem psychiatrischen Krankenhaus (Umgang mit Sachverständigengutachten).
§ 63 StGB


Entscheidung

130. BGH 4 StR 463/09 – Beschluss vom 10. Dezember 2009 (LG Detmold)
Strafverfolgungsverjährung beim Betrug.
§ 263 StGB; § 78a StPO


Entscheidung

131. BGH 4 StR 503/09 – Beschluss vom 10. Dezember 2009 (LG Marburg)
Gefährdung des Straßenverkehrs (Befahren einer Kraftfahrstraße entgegen der Fahrtrichtung; konkrete Gefahr: Beinaheunfall).
§ 315c Abs. 1 Nr. 2 f StGB


Entscheidung

132. BGH 4 StR 524/09 – Beschluss vom 24. November 2009 (LG Bielefeld)
Voraussetzungen an die Feststellung gewerbsmäßigen Handelns beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (besonders schwerer Fall); Versuch und Vollendung der Nötigung bei Drohungen für den Fall einer Strafanzeige; redaktioneller Hinweis.
§ 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG; § 240 Abs. 1, Abs. 3 StGB; § 263 StGB


Entscheidung

133. BGH 4 StR 536/09 – Beschluss vom 12. Januar 2010 (LG Oldenburg)
Kein Anspruch auf eine mündliche Hauptverhandlung über die Revision nach einfachem Recht und nach Verfassungsrecht; Recht auf ein faires Verfahren (Waffengleichheit).
Art. 103 Abs. 1 GG; § 349 Abs. 2, Abs. 5 StPO; Art. 6 EMRK