Alle Ausgaben der HRRS, Aufsätze und Anmerkungen ab dem Jahr 2000.
HRRS
Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht
April 2010
11. Jahrgang
PDF-Download
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
228. EGMR Nr. 39660/02 (1. Kammer) – Urteil vom 18. Februar 2010 (Aleksandr Zaichenko v. Russland)
Recht auf konkreten und wirksamen Verteidigerbeistand bei der ersten Vernehmung im Ermittlungsverfahren (Konsultationsrecht; Anwesenheitsrecht; Reichweite der Selbstbelastungsfreiheit; Schweigerecht; prinzipielles Verwertungsverbot für selbstbelastende Aussagen ohne Verteidigerbeistand; Beschuldigtenbegriff der EMRK: substantielle Beeinträchtigung der Situation des Verdächtigen, Zeitpunkt der ersten Belehrung über das Schweigerecht); Recht auf ein faires Strafverfahren (Gesamtbetrachtung; Anwendung im Ermittlungsverfahren; Verzicht auf Konventionsrechte); Sondervotum Spielmann.
Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK; Art. 6 Abs. 3 lit. c EMRK
229. BGH 1 ARs 1/10 – Beschluss vom 11. März 2010 (BGH)
Normatives Stufenverhältnis zwischen dem Verdacht der Beteiligung an einer in § 138 Abs. 1 oder 2 StGB bezeichneten Katalogtat und der Nichtanzeige geplanter Straftaten (Zweifelsgrundsatz).
§ 138 StGB; § 261 StPO
230. BGH 1 StR 14/10 – Beschluss vom 24. Februar 2010 (LG Ingolstadt)
Übersehene Strafverfolgungsverjährung (Aufrechterhaltung des Strafausspruchs; Beruhen); strafschärfende Berücksichtigung verjährter Straftaten.
§ 78 StGB; § 223 StGB; § 337 StPO; § 354 Abs. 1 StPO; § 46 StGB
231. BGH 1 StR 19/10 – Beschluss vom 10. März 2010 (LG Nürnberg-Fürth)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
232. BGH 1 StR 260/09 – Beschluss vom 24. Februar 2010 (BGH)
Vorlagebeschluss; Anforderungen an den Anklagesatz beim Vorwurf einer großen Zahl von Vermögensdelikten (Umgrenzungsfunktion; Informationsfunktion; Recht auf effektive Verteidigung).
Art. 6 EMRK; § 243 Abs. 3 Satz 1 StPO; § 200 Abs. 1 Satz 1 StPO; § 132 Abs. 2, Abs. 4 GVG
233. BGH 1 StR 43/10 – Beschluss vom 9. März 2010 (LG München I)
Rechtsfehlerhaft unterbliebene Anrechnung der erlittenen Untersuchungshaft auf die Dauer des Vorwegvollzugs.
§ 67 Abs. 2 StGB
234. BGH 1 StR 528/09 – Beschluss vom 3. Februar 2010 (LG Traunstein)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
235. BGH 1 StR 9/10 – Beschluss vom 10. März 2010 (LG Landshut)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
236. BGH 1 StR 95/09 – Urteil vom 4. Februar 2010 (LG München I)
BGHSt; Geldwäsche (Sich-Verschaffen und kollusives Zusammenwirken; Einvernehmen mit dem Vortäter; Relativität der Rechtsbegriffe; tatbestandsrelative Auslegung; Anwendung auf die Forderungseinziehung durch Rechtsanwälte; kein strafloser Vorerwerb bei Zahlung über das Anderkonto eines Rechtsanwaltes); Betrugsvorsatz (Schädigungsvorsatz); Hehlerei (Sich-Verschaffen); Untreue als mitbestrafte Nachtat (Ausbleiben eines vertiefenden Vermögensnachteils; Vermögensbetreuungspflicht als besonderes persönliches Merkmal).
§ 261 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 6 StGB; § 259 StGB; § 263 StGB; § 266 StGB; § 28 Abs. 1 StGB; 2. Geldwäscherichtlinie
237. BGH 1 StR 95/09 – Beschluss vom 17. Februar 2010 (BGH)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
238. BGH 1 StR 558/09 – Beschluss vom 25. März 2010 (LG Bayreuth)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
239. BGH 1 StR 599/09 – Beschluss vom 10. März 2010 (LG Mannheim)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
240. BGH 1 StR 623/09 – Urteil vom 23. Februar 2010 (LG Hildesheim)
Bestechlichkeit (Entkräftung der Indizwirkung von Regelbeispielen auch durch einen eher geringen Vorteil im Gegensatz zu einem geringwertigen Vorteil; gewerbsmäßiges Handeln).
§ 332 StGB; § 335 Abs. 2 Nr. 3 StGB; § 266 Abs. 1 und 2 StGB; § 263 Abs. 3 Nr. 1 StGB; § 248a StGB; § 27 StGB
241. BGH 1 StR 627/09 – Beschluss vom 23. Februar 2010 (LG Baden-Baden)
Verbindung nach den §§ 4 und 5 StPO.
§ 4 StPO; § 5 StPO
242. BGH 1 StR 630/09 – Beschluss vom 10. März 2010 (LG Augsburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
243. BGH 1 StR 633/09 – Beschluss vom 24. Februar 2010 (LG Regensburg)
Offensichtliches Fassungsversehen; Aufrechterhaltung des Strafausspruchs (Beruhen).
§ 337 StPO; § 354 Abs. 1 StPO
244. BGH 1 StR 635/09 – Urteil vom 2. Februar 2010 (LG Hagen)
Steuerhinterziehung und Steuerhehlerei (Steuerschuldnerschaft; Zigarettenschmuggel; Empfänger); Aufrechterhaltung der übrigen Einzelstrafen.
§ 370 AO; § 374 AO; Art. 40 Zollkodex; § 12 Abs. 1 TabStG; § 19 Satz 2, Satz 3 TabStG; § 71 AO; § 354 StPO; § 154 StPO; § 154a StPO
245. BGH 1 StR 647/09 – Beschluss vom 23. Februar 2010 (LG Augsburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
246. BGH 1 StR 649/09 – Beschluss vom 10. März 2010 (LG München I)
Unanwendbarkeit des Doppelbestrafungsverbots gemäß § 46 Abs. 3 StGB bei der Bemessung von Jugendstrafe.
§ 46 Abs. 3 StGB; § 17 JGG
247. BGH 1 StR 652/09 – Beschluss vom 23. Februar 2010 (LG Tübingen)
Sexuelle Nötigung; gefährliche Körperverletzung (Verabreichung von K.O.-Tropfen); Nötigung; Aufhebung der ursprünglichen Einsatzstrafe bei verkannter Handlungseinheit (Berücksichtigung später eingetretener belastender Folgen).
§ 177 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 2 StGB; § 224 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 3 StGB; § 240 StGB; § 52 StGB; § 46 StGB
248. BGH 2 StR 16/10 – Beschluss vom 17. Februar 2010 (LG Mühlhausen)
Mangels fristgemäßer Revisionsbegründung unzulässige Revision.
§ 345 Abs. 2 StPO
249. BGH 2 ARs 19/10 (2 AR 16/10) – Beschluss vom 24. Februar 2010 (AG Bremen)
Rechtsfehlerhafte Abgabe der Sache.
§ 42 JGG
250. BGH 2 StR 3/10 – Beschluss vom 26. Februar 2010 (LG Gera)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
251. BGH 2 StR 37/10 – Beschluss vom 17. März 2010 (LG Aachen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
252. BGH 2 StR 66/10 – Beschluss vom 10. März 2010 (LG Aachen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
253. BGH 2 ARs 9/10 (2 AR 6/10) – Beschluss vom 3. Februar 2010 (AG Dortmund)
Unzweckmäßiger Abgabebeschluss.
§ 42 JGG
254. BGH 2 StR 368/09 – Urteil vom 3. Februar 2010 (LG Darmstadt)
Beihilfe zum unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln und zur Einfuhr von Betäubungsmitteln (straflose versuchte Beihilfe).
§ 29 BtMG; § 27 StGB
255. BGH 2 StR 391/09 – Urteil vom 10. Februar 2010 (LG Limburg)
Ausnutzungsbewusstsein bei der Heimtücke (Beweiswürdigung; niedrige Beweggründe: Gefühl der Hilflosigkeit).
§ 211 Abs. 2 StGB
256. BGH 2 StR 417/09 – Beschluss vom 3. Februar 2010 (BGH)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
257. BGH 2 StR 427/09 – Urteil vom 3. März 2010 (LG Fulda)
Anforderungen an die Darstellung eines Freispruchs.
§ 267 Abs. 5 StPO
258. BGH 2 StR 509/09 – Urteil vom 24. Februar 2010 (LG Mainz)
Anordnung der Sicherungsverwahrung (Hang; Gelegenheitstaten; Spontantaten; Mitgliedschaft bei den Hells Angels; Verhältnismäßigkeit; symptomatischer Zusammenhang).
§ 66 Abs. 1 Nr. 3 StGB; § 62 StGB
259. BGH 2 StR 510/09 – Beschluss vom 26. Februar 2010 (LG Köln)
Begrenzung der Zurechnung eines Bandendiebstahls durch die Bandenabrede (Vollendung; Versuch); Erstreckung des Erfolgs der Revision auf nichtrevidierende Mitangeklagte.
§ 244 StGB; § 244a StGB; § 357 StPO
260. BGH 2 StR 524/09 – Urteil vom 17. Februar 2010
BGHSt; Tenorierung beim Auffangrechtserwerb (Rückgewinnungshilfe; Aufnahme in die Urteilsformel; Revision als statthaftes Rechtsmittel; Wertersatzverfall); Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Ermöglichung einer Verfahrensrüge.
§ 111i Abs. 2 StPO; § 73a StGB; Art. 103 Abs. 1 GG; § 44 StPO
261. BGH 2 StR 529/09 – Beschluss vom 26. Februar 2010 (LG Köln)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
262. BGH 2 StR 532/09 – Beschluss vom 10. Februar 2010 (BGH)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
263. BGH 2 StR 552/09 – Urteil vom 24. Februar 2010 (LG Köln)
Verminderte Schuldfähigkeit bei einem affektiven Ausrasten unter erheblichem Alkoholeinfluss.
§ 21 StGB; § 211 StGB
264. BGH 2 ARs 565/09 2 AR 350/09 – Beschluss vom 27. Januar 2010 (LG Oldenburg)
Zuständigkeit für die Bewährungsüberwachung.
§ 462a Abs. 1 Satz 1 StPO
265. BGH 2 StR 594/09 – Beschluss vom 17. Februar 2010 (LG Köln)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
266. BGH 4 ARs 16/09 – Beschluss vom 18. Februar 2010 (OLG Oldenburg)
Auslieferungsfreiheit bei konkurrierender Gerichtsbarkeit und Verjährung im Inland (Substitution; Auslieferung Deutscher; grundrechtsschonende Auslegung; Grundsatz gegenseitiger Anerkennung; Verjährung nach ausländischem Recht); Reichweite der Bindungswirkung von BVerfG-Kammerentscheidungen.
Art. 16 Abs. 2 Satz 1 GG; § 9 Nr. 2 IRG; § 78c StGB; § 31 BVerfGG; Art. 10 EuAlÜbk
267. BGH 4 StR 394/09 – Urteil vom 4. Februar 2010 (LG Essen)
Belehrung eines Geistlichen über sein Zeugnisverweigerungsrecht (Reichweite des Zeugnisverweigerungsrechts); Beweiswürdigung zum bedingten Tötungsvorsatz bei einer Brandstiftung mit Todesfolge (Leichtfertigkeit).
§ 53 Abs. 1 Nr. 1 StPO; § 212 StGB; § 15 StGB; § 306c StGB; § 306a StGB
268. BGH 4 StR 433/09 – Urteil vom 11. Februar 2010 (LG Arnsberg)
Anforderungen an die Darstellung eines Freispruchs; Kognitionspflicht des Gerichts im Rahmen der Tat im prozessualen Sinne; Beihilfe zum Kreditbetrug (sukzessive Beihilfe); Bankrott (Überschuldung; Zahlungsfähigkeit); Insolvenzverschleppung (verspätete Insolvenzantragstellung).
§ 265b StGB; § 283 StGB; § 261 StPO; § 267 Abs. 5 Satz 1 StPO; § 15a Abs. 4, Abs. 1 InsO; § 84 GmbHG
269. BGH 4 StR 436/09 – Urteil vom 11. Februar 2010 (LG Bielefeld)
Verbotene Vernehmungsmethoden (Vernehmung nach vorheriger Observation und Vortäuschung einer allgemeinen Verkehrskontrolle; Vortäuschen eines Zufallsfundes; Täuschung; Darlegungsanforderungen der Verfahrensrüge); Verstoß gegen das Recht auf ein faires Verfahren; Aufklärungshilfe; Anwendung der Vollstreckungslösung auf Verstöße gegen das Recht auf ein faires Strafverfahren.
§ 136a StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; Art. 6 Abs. 1 EMRK; § 31 BtMG
270. BGH 4 StR 450/09 – Urteil vom 14. Januar 2010 (LG Leipzig)
Versuchter Mord durch den Wurf von schweren Steinen auf eine Autobahn (Heimtücke; gemeingefährliche Mittel; bedingter Tötungsvorsatz); versuchte gefährliche Körperverletzung; gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr.
§ 212 StGB; § 211 StGB; § 15 StGB; § 22 StGB; § 23 Abs. 1 StGB; § 315b StGB; § 224 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 2 StGB
271. BGH 4 StR 556/09 – Beschluss vom 9. Februar 2010 (LG Marburg)
Konkurrenz zwischen Nötigung und Bedrohung; gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr (konkrete Gefährdung von Leib oder Leben; Schädigungsvorsatz beim verkehrsfeindlichen Innenangriff).
§ 240 StGB; § 241 StGB; § 315b StGB
272. BGH 4 StR 599/09 – Beschluss vom 23. Februar 2010 (LG Saarbrücken)
Rüge der unvollständigen Akteneinsicht in TÜ-Protokolle; wesentliche Beschränkung der Verteidigung (Darlegungsanforderungen; erforderliches Bemühen um die Offenlegung der vermissten Aktenbestandteile); Auffangrechtserwerb.
§ 147 StPO; § 338 Nr. 8 StPO; § 111i Abs. 2 StPO
273. BGH 3 StR 242/08 – Beschluss vom 5. August 2008 (LG Lüneburg)
Lückenhafte Beweiswürdigung (fehlende Erörterung einer naheliegenden Motivation eines Zeugen zur Falschbelastung); Betrug durch das Versprechen eines Doktortitels; Anstiftung zur Urkundenunterdrückung.
§ 261 StPO; § 263 StGB; § 267 StGB
274. BGH 3 StR 15/10 – Beschluss vom 9. Februar 2010 (LG Duisburg)
Strafzumessung; Sachrüge (Prüfungsumfang).
§ 344 StPO; § 46 StGB
275. BGH 3 StR 169/08 – Beschluss vom 24. Juni 2008 (LG Kleve)
Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern (lückenhafte Beweiswürdigung).
§ 176a StGB; § 261 StPO
276. BGH 3 StR 198/08 – Beschluss vom 17. Juni 2008 (LG Kiel)
Sexueller Missbrauch einer widerstandsunfähigen Person (Irrtum über das Vorliegen einer Einwilligung; Tatbestandsirrtum; Erlaubnistatumstandsirrtum; Irrtum über die tatsächlichen Voraussetzungen eines Rechtsfertigungstatbestands).
§ 16 StGB; § 179 Abs. 1 StGB
277. BGH 3 StR 205/08 – Beschluss vom 12. August 2008 (LG Verden)
Besonders schwere räuberische Erpressung (Urteilsformel).
§ 260 Abs. 4 Satz 1 StPO
278. BGH 3 StR 215/08 – Beschluss vom 10. Juli 2008 (LG Flensburg)
Besitz kinderpornografischer Schriften; Sich-verschaffen kinderpornografischer Schriften; Konkurrenzen.
§ 52 StGB; § 53 StGB; § 184b StGB
279. BGH 3 StR 224/08 – Beschluss vom 5. August 2008 (LG Osnabrück)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (zwingende Erörterung); Bestimmen einer Person unter 18 Jahren zum unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln.
§ 64 StGB; § 30a BtMG
280. BGH 3 StR 250/08 – Beschluss vom 17. Juli 2008 (LG Duisburg)
Unzulässige Beschränkung der Verteidigung durch (unterlassenen) Gerichtsbeschluss.
§ 238 StPO; § 338 Nr. 8 StPO
281. BGH 3 StR 260/08 – Beschluss vom 12. August 2008 (LG Düsseldorf)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Bewertungseinheit; Konkurrenzen).
§ 29a BtMG; § 52 StGB; § 53 StGB
282. BGH 3 StR 274/08 – Beschluss vom 7. August 2008 (LG Hannover)
Rechtsfehlerhafte Ablehnung eines Beweisantrages (Einholung eines Sachverständigengutachtens; völlige Ungeeignetheit des Beweismittels); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt.
§ 244 Abs. 3 StPO; § 64 StGB; § 246a StPO
283. BGH 3 StR 302/08 – Beschluss vom 16. September 2008 (LG Bückeburg)
Beweiswürdigung (Abweichen vom Gutachten eines Sachverständigen zur Frage der Glaubhaftigkeit einer Zeugenaussage).
§ 261 StPO
284. BGH 3 StR 309/09 – Beschluss vom 5. November 2009 (LG Wuppertal)
Misshandlung von Schutzbefohlenen (Gefahr des Todes; Vorsatz); Urteilsgründe.
§ 225 Abs. 3 StGB; § 267 Abs. 3 StPO; § 15 StGB
285. BGH 3 StR 312/08 – Beschluss vom 16. September 2008 (LG Wuppertal)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (zwingende Erörterung bei Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen).
§ 64 StGB
286. BGH 3 StR 336/08 – Beschluss vom 4. November 2008 (LG Oldenburg)
Strafschärfende Berücksichtigung zulässigen Verteidigungsverhaltens (Rechtskraft des Schuldspruchs); keine rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung bei vorrangiger Bearbeitung von Haftsachen über neun Monate.
Art. 6 Abs. 1 EMRK; Art. 20 Abs. 3 GG; § 46 StGB
287. BGH 3 StR 337/08 – Beschluss vom 9. September 2008 (LG Duisburg)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt.
§ 64 StGB
288. BGH 3 StR 367/09 – Beschluss vom 17. Dezember 2009 (LG Wuppertal)
Ablehnungsgesuch wegen Besorgnis der Befangenheit (unverzügliche Anbringung; Fristberechnung; Kenntnis des Angeklagten; keine Zurechnung der verspäteten Kenntnisnahme des Verteidigers; rechtsfehlerhafte Verwerfung; völlig ungeeignete Begründung); gesetzlicher Richter (Unvoreingenommenheit (Formulierungen eines Haftbefehls im Indikativ; Richter in eigener Sache); Mittäterschaft (Gesamtabrede; Feststellung individueller Beiträge zu jeder einzelnen Tat).
Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; Art. 6 EMRK; § 26a StPO; § 25 Abs. 2 Nr. 2 StPO; § 27 StPO; § 25 StGB; § 26 StGB; § 27 StGB
289. BGH 3 StR 440/09 – Beschluss vom 29. Oktober 2009 (LG Flensburg)
Urteilsgründe (Verbreitung pornografischer Schriften; Bezeichnung eines Tatgegenstands als Pornofilm).
§ 11 Abs. 3 StGB; § 184 StGB; § 267 Abs. 3 StPO
290. BGH 3 StR 451/09 – Beschluss vom 28. Januar 2010 (LG Hannover)
Einziehung (Urteilsgründe).
§ 74 StGB; § 267 Abs. 3 StPO
291. BGH 3 StR 474/09 – Beschluss vom 1. Dezember 2009 (LG Kleve)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (zwingende Erörterung).
§ 64 StGB
292. BGH 3 StR 478/09 – Beschluss vom 1. Dezember 2009 (LG Wuppertal)
Gesamtstrafenbildung; Härteausgleich.
§ 53 StGB; § 54 StGB
293. BGH 3 StR 502/09 – Beschluss vom 21. Januar 2010 (LG Krefeld)
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Therapiewille; Aussicht auf Erfolg); Aufklärungshilfe (zwingende Erörterung bei Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen).
§ 64 StGB; § 31 Nr. 1 BtMG
294. BGH 3 StR 528/09 – Beschluss vom 13. Januar 2010 (LG Hannover)
Absprache (Dokumentation: Urteilsgründe, Niederschrift; Prüfungsumfang: Sachrüge, Verfahrensrüge).
§ 257c StPO; § 273 Abs. 1a StPO
295. BGH 3 StR 547/09 – Beschluss vom 26. Januar 2010 (LG Kleve)
Urteilsformel (Qualifikation; besonders schwerer Raub; besonders schwere räuberische Erpressung).
§ 260 Abs. 4 Satz 1 StPO; § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB
296. BGH 3 StR 567/09 – Beschluss vom 9. Februar 2010 (LG Stade)
Geldstrafe (obligatorische Festsetzung der Tagessatzhöhe auch bei Einbeziehung in Gesamtfreiheitsstrafe).
§ 40 Abs. 2 Satz 3 StGB; § 54 Abs. 1 StGB; § 354 Abs. 1 StPO
297. BGH 5 StR 13/10 – Beschluss vom 24. Februar 2010 (LG Bremen)
Anrechnung in Österreich erlittener Untersuchungshaft (Maßstab 1:1); Festsetzung von Einzelstrafen auf das gesetzliche Mindestmaß.
§ 51 Abs. 4 Satz 2 StGB; § 354 StPO
298. BGH 5 StR 17/10 – Beschluss vom 10. März 2010 (LG Berlin)
Unbegründete Revision; erheblich verminderte Schuldfähigkeit.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 21 StGB
299. BGH 5 StR 23/10 – Beschluss vom 24. Februar 2010 (LG Hamburg)
Verfahrensrüge (Begründung); Antrag auf Auswechselung des Verteidigers (konkludente Rücknahme durch Abschluss einer Verständigung).
§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 257c Abs. 2 StPO
300. BGH 5 StR 27/10 – Beschluss vom 23. Februar 2010 (LG Lübeck)
Teilvorwegvollzug.
§ 67 StGB
301. BGH 5 StR 3/10 – Urteil vom 24. Februar 2010 (LG Itzehoe)
Strafzumessung (geringe Gefährlichkeit einer Waffe; kopfloses Handeln; geringe Gewaltbereitschaft; Vorstrafen).
§ 46 StGB
302. BGH 5 StR 35/10 (alt: 5 StR 240/09) – Beschluss vom 9. März 2010 (LG Göttingen)
Aussetzung einer Maßregel zur Bewährung (Verhältnismäßigkeit).
§ 62 StGB
303. BGH 5 StR 38/10 – Beschluss vom 24. Februar 2010 (LG Bremen)
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Absprache; unzureichende Beweiswürdigung.
§ 29a BtMG; § 261 StPO; § 257c StPO
304. BGH 5 StR 39/10 – Beschluss vom 9. März 2010 (LG Bremen)
Lebenslange Freiheitsstrafe als Gesamtstrafe.
§ 54 Abs. 1 Satz 1 StGB
305. BGH 5 StR 433/09 – Beschluss vom 24. Februar 2010 (LG Göttingen)
Unbegründete Anhörungsrüge (Antrag auf Durchführung einer Revisionshauptverhandlung).
§ 356a StPO
306. BGH 5 StR 503/09 – Urteil vom 10. März 2010 (LG Görlitz)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Gefährlichkeit aufgrund psychischer Störung); Ablehnung des Antrags im Sicherungsverfahren; Entschädigungspflicht (Stör-
ung des Rechtsfriedens; Maß des Sonderopfers).
§ 63 StGB; § 20 StGB; § 2 Abs. 1 StrEG; § 413 StPO
307. BGH 5 StR 53/10 – Beschluss vom 9. März 2010 (LG Berlin)
Unbegründete Revision.
§ 349 Abs. 2 StPO
308. BGH 5 StR 531/09 – Beschluss vom 24. Februar 2010 (LG Leipzig)
Beweiswürdigung; Urteilsgründe.
§ 261 StPO; § 267 Abs. 3 StPO
309. BGH 5 StR 59/10 – Beschluss vom 9. März 2010 (LG Berlin)
Notwehr (Erforderlichkeit der Notwehrhandlung).
§ 32 StGB
310. BGH 5 StR 62/10 – Beschluss vom 10. März 2010 (LG Cottbus)
Totschlag (unbenannter minder schwerer Fall; Beweiswürdigung); Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang; kurze Phasen der Abstinenz); Doppelverwertungsverbot (Totschlag; Brutalität; Aggressivität).
§ 212 StGB; § 213 StGB; § 64 StGB; § 46 Abs. 3 StGB
311. BGH 5 StR 66/10 – Beschluss vom 10. März 2010 (LG Neuruppin)
Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Kompensation).
§ 51 StGB; Art. 6 Abs. 1 EMRK; Art. 20 Ab. 3 GG
312. BGH 5 StR 68/10 – Beschluss vom 9. März 2010 (LG Flensburg)
Schuldfähigkeit (Urteilsgründe; Erörterung).
§ 21 StGB; § 267 Abs. 3 StPO
313. BGH 5 StR 533/09 – Beschluss vom 23. Februar 2010 (LG Dresden)
Unbegründete Revision (unsauber abgefasste Urteilsgründe; Widersprüchlichkeiten; Beruhen).
§ 267 Abs. 3 StPO; § 337 StPO
314. BGH 5 StR 542/09 – Beschluss vom 25. Februar 2010 (LG Berlin)
BGHR; schwerer Raub (Verwenden einer Waffe bei der Tat; Verwenden eines gefährlichen Werkzeugs bei der Tat; Beendigung).
§ 250 StGB
315. BGH 5 StR 548/09 – Beschluss vom 23. Februar 2010 (LG Hamburg)
Unerlaubte Einfuhr von Betäubungsmitteln; unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Beweiswürdigung (nicht nachvollziehbare Erwägung; im Übrigen sorgfältige Würdigung); Strafzumessung (unvertretbar hohe Strafe gegen unbestraften Angeklagten).
§ 261 StPO; § 46 StGB; § 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG
316. BGH 5 StR 550/09 – Beschluss vom 10. März 2010 (LG Frankfurt/Oder)
Verfahrensrüge (Anhörung eines weiteren Gutachters; Mitteilung der den Mangel enthaltenden Tatsachen).
§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 244 Abs. 4 StPO
317. BGH 5 StR 558/09 – Beschluss vom 23. Februar 2010 (LG Berlin)
Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (fehlerhafte Einbeziehung; Beruhen).
§ 55 StGB; § 337 StPO