Alle Ausgaben der HRRS, Aufsätze und Anmerkungen ab dem Jahr 2000.
HRRS
Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht
Januar 2015
16. Jahrgang
PDF-Download
Bei den folgenden Leitsätzen ohne besondere Angabe handelt es sich ebenso wie auch oben um Leitsätze des Bearbeiters. Die oben hervorgehoben angegebenen Entscheidungen werden im folgenden ohne die Leitsätze wiedergegeben.
1. EuGH C-398/12 – Urteil des EuGH (Vierte Kammer) vom 5. Juni 2014 (M)
Europäisches ne bis in idem bei teilrechtskräftigen Entscheidungen (Art. 54 SDÜ: Von einem Gericht eines Vertragsstaats erlassener Einstellungsbeschluss ohne Eröffnung der Hauptverhandlung wegen Mangels an Beweisen; Möglichkeit der Wiederaufnahme des Ermittlungsverfahrens bei Auftauchen neuer Belastungstatsachen; Begriff „rechtskräftig abgeurteilt“; Strafverfolgung in einem anderen Mitgliedstaat wegen einer auf demselben Sachverhalt beruhenden Straftat; Strafklageverbrauch und Verbot der Doppelbestrafung); Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts; Vorabentscheidungsverfahren.
Art. 54 SDÜ; Art. 1 f. Protokoll (Nr. 19) über den Schengen-Besitzstand; Art. 10 Protokoll (Nr. 36) über die Übergangsbestimmungen; Art. 50 GRCh; Art. 4 Protokoll Nr. 7 zur EMRK
2. BVerfG 2 BvR 437/12 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 16. Oktober 2014 (LG Gera)
Versehentliche Nichtbehandlung des Eilantrages eines Strafgefangenen gegen eine Durchsuchung (Recht auf effektiven Rechtsschutz; Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde; Vorrang einer Entschädigungsklage wegen unangemessener Dauer eines Gerichtsverfahrens).
Art. 19 Abs. 4 GG; § 90 Abs. 2 BVerfGG; § 198 GVG; § 201 GVG; § 84 StVollzG
3. BVerfG 2 BvR 920/14 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 15. Oktober 2014
(OLG Frankfurt am Main / LG Kassel / AG Fritzlar)
Strafrechtliche Verfolgbarkeit von Verstößen gegen die Schulpflicht (landesrechtliche Strafnorm des Entziehens anderer von der Schulpflicht; Verfassungsmäßigkeit des Hessischen Schulgesetzes; konkurrierende Gesetzgebungskompetenz; keine abschließende bundesgesetzliche Regelung; gerechtfertigter Eingriff in das elterliche Erziehungsrecht und die Glaubensfreiheit; Freiheit des Landesgesetzgebers bei der Wahl zwischen Straf- und Bußgeldtatbestand; Gleichheitsanspruch nur gegenüber demselben Hoheitsträger; Doppelbestrafungsverbot; Aktualisierung des Normbefehls; „Teilbarkeit“ von Verstößen).
Art. 3 Abs. 1 GG; Art. 4 Abs. 1 GG; Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG; Art. 7 Abs. 1 GG; Art. 72 Abs. 1 GG; Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG; Art. 103 Abs. 3 GG; § 171 StGB; § 182 HessSchulG
4. BVerfG 2 BvR 2343/14 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 14. Oktober 2014 (LG Oldenburg / AG Cloppenburg)
Einstweilige Anordnung gegen einen Bewährungswiderruf wegen Verstoßes gegen eine Arbeitsauflage (verfassungsrechtliches Bestimmtheitsgebot; Fristbestimmung für die Erbringung der Arbeitsleistung; konkrete Festlegung der Arbeitsleistung durch das Gericht; Folgenabwägung; Überwiegen des Freiheitsgrundrechts).
Art. 2 Abs. 2 GG; Art. 104 Abs. 1 GG; § 32 Abs. 1 BVerfGG; § 56b StGB; § 56c StGB; § 56f Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StGB
5. BVerfG 2 BvR 2874/10 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 9. Oktober 2014 (OLG Düsseldorf)
Verfahren über die Aussetzung einer Reststrafe zur Bewährung (Beschleunigungsgebot; fortbestehendes Rechtsschutzinteresse nach Entlassung aus der Strafhaft; Begründungumfang einer Feststellungsentscheidung; Vorgaben bei der Einholung eines Sachverständigengutachtens; Zeitdauer zwischen Aussetzungsentscheidung und bedingter Entlassung aus der Strafhaft).
Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 104 Abs. 1 GG; § 57 StGB; § 454 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 StPO
6. BVerfG 2 BvR 2928/10 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 6. November 2014 (LG München I / AG München)
Durchsuchung einer Rechtsanwaltskanzlei (Wohnungsgrundrecht; Kontrollfunktion des Richtervorbehalts; besondere Anforderungen an die Verhältnismäßigkeit bei Berufsgeheimnisträgern und bei Nichtbeschuldigten; Ungeeignetheit der Durchsuchung bei Auffindevermutung nur bezüglich beschlagnahmefreier Gegenstände; Kernbereichsschutz; Berufsfreiheit; Recht auf ein faires Verfahren).
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 12 Abs. 1 GG; Art. 13 Abs. 1 GG; Art. 13 Abs. 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 53 Abs. 1 Nr. 2 StPO; § 97 StPO; § 102 StPO; § 103 StPO; § 160a Abs. 1 Satz 2 StPO
7. BGH 3 StR 227/14 – Beschluss vom 30. September 2014 (LG Stade)
Abgrenzung von Diebstahl und Unterschlagung (rechtsfehlerhafte Annahme von Alleingewahrsam).
§ 242 StGB; § 246 StGB
8. BGH 3 StR 268/14 – Urteil vom 16. Oktober 2014 (LG Koblenz)
Anbau einer nicht geringen Menge Cannabis ausschließlich zum Eigenkonsum (Verhältnis von Anbau und Besitz, Verdrängung; keine Verurteilung wegen Anbaus „aus Klarstellungsgründen“); Herstellen von Betäubungsmitteln (Besitz als Auffangtatbestand); Feststellung des Wirkstoffgehalts durch Sachverständigengutachten; Beweiswürdigung.
§ 29 BtMG; § 29a BtMG; § 261 StPO
9. BGH 3 StR 310/14 – Beschluss vom 14. Oktober 2014 (LG Hannover)
Fehlende Feststellungen zur subjektiven Tatseite bei der Körperverletzung.
§ 223 StGB
10. BGH 3 StR 339/14 – Beschluss vom 15. Oktober 2014 (LG Mönchengladbach)
Verwerfung der Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
11. BGH 3 StR 341/14 – Beschluss vom 21. August 2014 (LG Osnabrück)
Unzureichende Darlegung der Gründe für ein Abweichen vom Sachverständigengutachten bei der Unterbringungsanordnung; Geltung der zivilrechtlichen Beweisregeln im Adhäsionsverfahren (Verurteilung zur Zahlung von Schmerzensgeld trotz nicht ausschließbarer Schuldunfähigkeit).
§ 261 StPO; § 267 StPO; § 64 StGB; § 63 StGBM; § 404 StPO; § 827 BGB
12. BGH 3 StR 351/14 – Beschluss vom 30. September 2014 (LG Hannover)
Beweiswürdigung; Aufklärungspflicht; Ablehnung eines Beweisantrags wegen Bedeutungslosigkeit; rechtfehlerhafte Zurückweisung des Beweisantrags auf sachverständige Begutachtung des Angeklagten als völlig ungeeignet.
§ 261 StPO; § 244 StPO
13. BGH 3 StR 365/14 – Beschluss vom 14. Oktober 2014 (LG Kleve)
Betrug (rechtlich selbständige Handlungen bei Zusammenarbeit mehrerer Beteiligter im Rahmen einer Tatserie; uneigentliches Organisationsdelikt).
§ 263 StGB; § 52; § 53 StGB
14. BGH 3 StR 375/14 – Beschluss vom 28. Oktober 2014 (LG Oldenburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
15. BGH 3 StR 379/14 – Urteil vom 30. Oktober 2014 (LG Schwerin)
Rechtsfehlerfreies Unterbleiben der Unterbringungsanordnung (tatrichterliche Auseinandersetzung mit divergierenden Sachverständigengutachten).
§ 261 StPO; § 267 StPO; § 63 StGB
16. BGH 3 StR 391/14 – Beschluss vom 14. November 2014 (LG Oldenburg)
Zurückweisung des Antrags auf Nachholung rechtlichen Gehörs.
§ 356a StPO
17. BGH 3 StR 402/14 – Beschluss vom 15. Oktober 2014 (LG Duisburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
18. BGH 3 StR 409/14 – Beschluss vom 15. Oktober 2014 (LG Hannover)
Schreibfehler bei der Verfallsanordnung.
§ 267 StPO; § 260 StPO; § 11i Abs. 2 StPO
19. BGH 3 StR 421/14 – Beschluss vom 14. Oktober 2014 (LG Schwerin)
Unwiderruflichkeit und Unanfechtbarkeit der Revisionsrücknahme durch den Verteidiger trotz Motivirrtums des Angeklagten.
§ 302 StPO
20. BGH 3 StR 430/14 – Beschluss vom 11. November 2014 (LG Kiel)
Bedeutungslosigkeit der erneuten Revisionseinlegung nach Verwerfung.
§ 346 StPO
21. BGH 3 StR 455/14 – Beschluss vom 11. November 2014 (LG Neubrandenburg)
Tateinheit zwischen gefährlicher Körperverletzung und schwere räuberischer Erpressung (Körperverletzung als Mittel der Beendigung der räuberischen Erpressung); unzureichende Begründung der Gesamtstrafenbildung.
§ 223 StGB; § 224 StGB; § 255 StGB; § 253 StGB; § 250 StGB; § 54 StGB
22. BGH 3 ARs 13/14 – Beschluss vom 30. September 2014 (BGH)
Verfassungsmäßigkeit der ungleichartigen Wahlfeststellung (Gesetzlichkeitsprinzip; Schuldprinzip; Unschuldsvermutung); Diebstahl; Hehlerei.
Art. 103 Abs. 2 GG; Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 EMRK; § 1 StGB; § 261 StPO; § 242 StGB; § 259 StGB
23. BGH 5 StR 107/14 – Beschluss vom 5. November 2014 (BGH)
Zum Rauchen bestimmte synthetische Cannabinoide als Tabakerzeugnisse; Anfragveverfahren.
§ 52 Abs. 2 Nr. 1 VTabakG, § 20 Abs. 1 Nr. 1, 2 VTabakG; § 132 Abs. 2 GVG
24. BGH 5 StR 253/13 – Beschluss vom 5. November 2014 (LG Berlin)
Beruhen eines Urteils auf dem Verstoß gegen die Belehrungspflicht.
§ 257c StPO; § 337 Abs. 1 StPO
25. BGH 5 StR 289/14 – Beschluss vom 5. November 2014 (LG Görlitz)
Unzureichend begründete strafschärfende Strafzumessungserwägungen.
§ 46 StGB; § 54 StGB
26. BGH 5 StR 382/14 – Beschluss vom 4. November 2014 (LG Leipzig)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
27. BGH 5 StR 464/14 – Beschluss vom 4. November 2014 (LG Saarbrücken)
Rechtsfehlerhafte Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (fehlende positive Feststellung der Aussicht auf einen Behandlungserfolg).
§ 64 StGB
28. BGH 5 StR 471/14 – Beschluss vom 5. November 2014 (LG Berlin)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
29. BGH 5 StR 501/14 – Beschluss vom 6. November 2014 (LG Neuruppin)
Verwerfung der Revision als unbegründet; Teileinstellung.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 154 Abs. 2 StPO
30. BGH 5 StR 502/14 – Beschluss vom 5. November 2014 (LG Saarbrücken)
Nur ein Diebstahl bei engem räumlichen und zeitlichen Zusammenhang zwischen mehreren Wegnahmehandlungen.
§ 242 StGB; § 52 StGB
31. BGH 5 StR 503/14 – Beschluss vom 6. November 2014 (LG Braunschweig)
Bewertungseinheit im Betäubungsmittelstrafrecht (Zusammenfassung mehrerer Verkaufsvorgänge, sofern sie denselben Güterumsatz betreffen).
§ 29 BtMG; § 52 StGB; § 53 StGB
32. BGH 1 StR 233/14 – Urteil vom 4. November 2014 (LG Augsburg)
Entziehung der Fahrerlaubnis (Begriff der Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen); Strafzumessung (Strafzumessung bei Mittätern).
§ 69 Abs. 1 StGB; § 46 StGB; § 25 Abs. 2 StGB
33. BGH 1 StR 267/14 – Beschluss vom 5. November 2014 (LG Berlin)
Schmuggel (Verhältnis zur Steuerhinterziehung im besonders schweren Fall: Spezialität, Strafrahmen bei gleichzeitiger Verwirklichung).
§ 373 AO aF; § 373 AO nF; § 370 Abs. 3 AO aF
34. BGH 1 StR 299/14 – Urteil vom 5. November 2014 (LG Würzburg)
Härtefallausgleich für bereits vollstrecke Haftstrafen (Voraussetzungen: Unmöglichkeit einer nachträglichen Gesamtstrafenbildung, im Ausland erlittene Freiheitsentziehung; Verhältnis zur Anrechnung erlittener Freiheitsentziehung); Anrechnung von im Ausland erlittener Freiheitsentziehung (anrechnungsfähige Verurteilungen; Bestimmung des Anrechnungsmaßstabs durch den Tatrichter).
§ 54 Abs. 1 StGB; § 55 StGB; § 51 StGB
35. BGH 1 StR 317/14 – Beschluss vom 7. Oktober 2014 (LG Bayreuth)
Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsklinik (Hang, berauschende Mittel im Übermaß zu sich zu nehmen).
§ 64 StGB
36. BGH 1 StR 327/14 – Urteil vom 5. November 2014 (LG Amberg)
Tatrichterliche Beweiswürdigung bei freisprechendem Urteil (Anwendbarkeit von in dubio pro reo; revisionsrechtliche Überprüfbarkeit; Anforderungen an die Darstellung im Urteil); Täter-Opfer-Ausgleich (Voraussetzungen: Einbeziehung des Opfers).
§ 261 StPO; § 267 Abs. 5 StPO; § 46a Abs. 1 StGB
37. BGH 1 StR 394/14 – Urteil vom 5. November 2014 (LG München II)
Sexueller Missbrauch widerstandsunfähiger Personen (Widerstandsunfähigkeit); tatrichterliche Beweiswürdigung bei freisprechendem Urteil (Darstellung in der Urteilsbegründung; revisionsrechtliche Überprüfbarkeit).
§ 179 Abs. 1 StGB; § 261 StPO; § 267 Abs. 5 StPO
38. BGH 1 StR 75/14 – Urteil vom 4. September 2014 (LG München I)
Anforderungen an die Revisionsbegründung; tatrichterliche Beweiswürdigung (revisionsrechtliche Überprüfbarkeit; Übertragung auf die Auslegung von Verträgen); Untreue (gravierende Pflichtverletzung: Sponsoring, ungenügendes Einverständnis der Mehrheitsgesellschafterin; Tatmehrheit); Betrug (mangelnder Vermögenswert einer Grundbuchberichtigung).
§ 344 Abs. 2 StPO; § 261 StPO; § 266 Abs. 1 StPO; § 52 Abs. 1 StPO; § 266 StGB; § 263 StGB
39. BGH 1 StR 78/14 – Urteil vom 21. Oktober 2014 (LG Würzburg)
Bewaffnetes unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Begriff des gefährlichen Gegenstands: Zweckbestimmung des Täters, Begründung im Urteil); staatliche Tatprovokation (kein Verfahrenshindernis; Anforderungen an die Revisionsbegründung); Verfahrensrüge (Begründung).
§ 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG; Art. 6 Abs. 1 EMRK; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
40. BGH 1 StR 586/12 – Beschluss vom 4. November 2014
Stillschweigende Bestellung eines Pflichtverteidigers.
§ 140 Abs. 2 StPO; § 141 Abs. 4 StPO
41. BGH 2 StR 134/14 – Beschluss vom 14. Oktober 2014 (LG Bonn)
Verfall (Vorliegen einer unbilligen Härte; nicht mehr im Vermögen des Täters befindliches Erlangtes).
§ 79c Abs. 1 StGB
42. BGH 2 StR 137/14 (2 StR 337/14) – Beschluss vom 8. Oktober 2014 (BGH)
Anfragebeschluss; Vorlagebeschluss; Bemessung der billigen Entschädigung in Geld (Berücksichtigung der wirtschaftlichen Verhältnisse des Schädigers und des Geschädigten).
§ 132 Abs. 2, 3 GVG; § 253 Abs. 2 BGB
43. BGH 2 StR 240/14 – Urteil vom 15. Oktober 2014 (LG Köln)
Anordnung der Unterbringung in der Sicherheitsverwahrung (Begehung von mindestens drei Symptomtaten: Berücksichtigung von Jugendstrafen; Gefährlichkeitsprognose: Zeitpunkt, Berücksichtigung von zu erwartenden Wirkungen des Strafvollzugs).
§ 66 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 4, Abs. 2 StGB
44. BGH 2 StR 311/14 – Beschluss vom 27. November 2014 (LG Wiesbaden)
Strafmilderung wegen Aufklärungshilfe im Betäubungsmittelstrafrecht (Voraussetzungen; Darstellung im Urteil).
§ 31 Satz 1 Nr. 1 BtMG; § 267 Abs. 2 StPO
45. BGH 2 StR 137/14 2 StR 337/14 – Beschluss vom 8. Oktober 2014 (BGH)
Anfragebeschluss; Vorlagebeschluss; Bemessung der billigen Entschädigung in Geld (Berücksichtigung der wirtschaftlichen Verhältnisse des Schädigers und des Geschädigten).
§ 132 Abs. 2, 3 GVG; § 253 Abs. 2 BGB
46. BGH 2 StR 92/14 – Urteil vom 22. Oktober 2014 (LG Erfurt)
Tatrichterliche Beweiswürdigung (revisionsrechtliche Überprüfbarkeit; erforderliche Darstellung von Zeugenaussagen im Urteil: abweiche Aussagen des Zeugen in Ermittlungsverfahren und Hauptverhandlung).
§ 261 StPO; § 267 Abs. 1 StPO
47. BGH 4 StR 34/14 – Beschluss vom 5. November 2014 (LG Magdeburg)
Anhörungsrüge; Recht auf richterliches Gehör (Berücksichtigung einer nachträglichen formgerechten Revisionsbegründung).
Art. 103 Abs. 1 GG; § 356a StPO; § 349 Abs. 3 StPO; § 344 Abs. 1 StPO
48. BGH 4 StR 234/14 – Urteil vom 20. November 2014 (LG Bielefeld)
Hinweispflicht bei Veränderung tatsächlicher Umstände in der Hauptverhandlung (Voraussetzungen; Rüge in der Revision: Anforderungen an die Revisionsbegründung).
§ 265 Abs. 1 StPO; § 344 Abs. 2 StPO
49. BGH 4 StR 290/14 – Beschluss vom 6. November 2014 (LG Essen)
Feststellung des Absehens von der Verfallsanordnung wegen Ansprüchen Dritter (Erstreckung der Aufhebung der Feststellung auf nicht revidierende Verfallsbeteiligte; unbillige Härte).
§ 73 StGB; § 111i Abs. 2 StPO; § 357 Satz 1 StPO; § 73c Abs. 1 StGB
50. BGH 4 StR 358/14 – Beschluss vom 5. November 2014 (LG Halle)
Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsklinik (keine isolierte Anfechtung des Schuldspruchs; zu erwartende Höchstdauer der Therapie).
§ 64 StGB; § 344 Abs. 1 StPO; § 67d Abs. 1 Satz 1 StGB
51. BGH 4 StR 371/14 – Beschluss vom 7. Oktober 2014 (LG Kaiserslautern)
Beihilfe (gesonderte Prüfung der Konkurrenzen für jeden Beteiligten).
§ 27 Abs. 1 StGB; § 52 Abs. 1 StGB; § 53 Abs. 1 StGB
52. BGH 4 StR 416/14 – Beschluss vom 6. November 2014 (LG Bielefeld)
Heimtückemord (bewusstes Ausnutzen der Arg- und Wehrlosigkeit; Arglosigkeit des Tatopfers bei Tatbeginn: Ausnahmen).
§ 211 Abs. 1 StGB
53. BGH 4 StR 467/14 – Beschluss vom 4. November 2014 (LG Dortmund)
Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Begründung im Urteil).
§ 64 StGB; § 267 Abs. 6 Satz 1
54. BGH 4 StR 497/14 – Beschluss vom 19. November 2014 (LG Bochum)
Verminderte Schuldfähigkeit (Anforderung an die Urteilsbegründung; in dubio pro reo).
§ 21 StGB; § 267 Abs. 2 StGB
55. BGH 4 StR 69/14 – Urteil vom 25. September 2014 (LG Dortmund)
BGHR; teilweise Verfahrenseinstellung (Einstellungsbeschluss: Bestimmtheit, Parallele zur Anklageschrift, Auslegung, Folgen eines mehrdeutigen Einstellungsbeschlusses); Anklageschrift (Funktion).
§ 154 Abs. 2 StPO, § 200 Abs. 1 StPO
56. BGH 1 StR 114/14 – Beschluss vom 19. November 2014 (LG Schwerin)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
57. BGH 1 StR 212/14 – Beschluss vom 20. November 2014 (BGH)
Offensichtliche Fassungsversehen der Urteilsgründe.
§ 267 StPO
58. BGH 1 StR 219/14 – Beschluss vom 19. November 2014 (LG Mannheim)
Umsatzsteuerhinterziehung (Umsatzsteuerbetrug: Umsatzsteuerkarussell, missing trader, fehlendes Recht zum Vorsteuerabzug, Missbrauchsverbot des Unionsrechts, Einbindung als buffer mit Eventualvorsatz; untauglicher Versuch).
§ 370 AO; § 15 StGB; § 15 UStG; § 261 StPO
59. BGH 1 StR 219/14 – Beschluss vom 19. November 2014 (LG Mannheim)
Umsatzsteuerhinterziehung (Umsatzsteuerbetrug: Umsatzsteuerkarussell, missing trader, fehlendes Recht zum Vorsteuerabzug, Missbrauchsverbot des Unionsrechts, Einbindung als buffer mit Eventualvorsatz; untauglicher Versuch; Berechnungsdarstellung).
§ 370 AO; § 15 StGB; § 15 UStG; § 261 StPO
60. BGH 1 StR 314/14 – Beschluss vom 4. September 2014 (LG Würzburg)
Beweiswürdigung, Aufklärungspflicht und Beweisanträge auf die Vernehmung von Zeugen bei massenhaften Betrugsvorwürfen (Freiheit von Beweisregeln; Begriff des Beweisantrages: Individualisierung; Versagung der Strafmilderung wegen Versuchs).
§ 263 StGB; Art. 6 EMRK; § 261 StPO; § 244 Abs. 2, Abs. 3 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
61. BGH 1 StR 471/14 – Beschluss vom 20. November 2014 (LG Konstanz)
Entfallende Sperre für die Neuerteilung einer Fahrerlaubnis (Erledigung).
§ 55 Abs. 2 StGB
62. BGH 1 StR 503/14 – Beschluss vom 5. November 2014 (LG Nürnberg-Fürth)
Besonders schwere Vergewaltigung (Kissen als gefährliches Werkzeug; Konkurrenzen zur gefährlichen Körperverletzung: Klarstellungsfunktion der Idealkonkurrenz, Tateinheit).
§ 177 Abs. 4 Nr. 1 StGB; § 224 Abs. 1 Nr. 5 StGB; § 52 StGB
63. BGH 2 StR 62/14 – Beschluss vom 26. November 2014 (BGH)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
64. BGH 2 StR 137/14 – Beschluss vom 8. Oktober 2014 (LG Erfurt)
Anfrage- und Vorlageverfahren zu den Maßstäben der Adhäsionsentscheidung (Entschädigung der Verletzten; Höhe des Schmerzensgeldes; Teilerledigung und Teilrechtskraft bei rechtsstaatsgemäßer Verfahrensverlängerung).
§ 132 GVG; § 406 StPO; § 406a Abs. 2 Satz 1 StPO; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK
65. BGH 2 StR 171/14 – Beschluss vom 25. November 2014 (LG Aachen)
Pflicht zur Mitteilung über vorherige Verständigungsgespräche (Negativmitteilung; Protokollierungspflicht; Darstellungsanforderungen; unzulässige Verfahrensrüge).
Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 243 Abs. 4 Satz 1 StPO; § 273 Abs. 1a Satz 3 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
66. BGH 2 StR 337/14 – Beschluss vom 8. Oktober 2014 (LG Meiningen)
Anfrage- und Vorlageverfahren zu den Maßstäben der Adhäsionsentscheidung (Entschädigung der Verletzten; Höhe des Schmerzensgeldes; Teilerledigung und Teilrechtskraft bei rechtsstaatsgemäßer Verfahrensverlängerung).
§ 132 GVG; § 406 StPO; § 406a Abs. 2 Satz 1 StPO; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK
67. BGH 2 StR 418/14 – Beschluss vom 5. November 2014 (LG Frankfurt a. M.)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
68. BGH 2 StR 419/14 – Beschluss vom 5. November 2014 (LG Köln)
Undifferenzierte Bezugnahme auf die Gesamtdrogenmenge mehrerer, sukzessiv begangener Betäubungsmitteldelikte (Strafzumessung; Tatschuld der Einzeltaten; Unterscheidung der Strafzumessung bezüglich der Einzeltaten und der Gesamtstrafenbildung).
§ 46 Abs. 1 Satz 1 StGB; § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG
69. BGH 2 StR 470/14 – Beschluss vom 9. Dezember 2014 (LG Frankfurt a. M.)
Unzulässige Revision der Nebenklage (Gesetzesverletzung).
§ 400 Abs. 1 StPO
70. BGH 2 ARs 278/14 (2 AR 233/14) – Beschluss vom 26. November 2014 (BGH)
Unbegründeter Antrag auf Nachholung rechtlichen Gehörs.
§ 33a StPO
71. BGH 2 ARs 383/14 (2 AR 266/14) – Beschluss vom 26. November 2014 (KG Berlin)
Unanfechtbarer Beschluss (nicht zugelassene Rechtsbeschwerde).
§ 29 Abs. 1 EGGVG
72. BGH 2 ARs 387/14 (2 AR 274/14) – Beschluss vom 25. November 2014 (AG Wetzlar)
Übertragung der Untersuchung und Entscheidung der Sache (eingeschränkte Verhandlungsfähigkeit des Angeklagten).
§ 12 Abs. 2 StPO
73. BGH 2 ARs 388/14 (2 AR 245/14) – Beschluss vom 5. November 2014 (AG Oschatz; LG Gera)
Zuständigkeit für die Entscheidung über den Widerruf einer zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe (Befasstsein: Aufnahme in eine JVA, Verschubung, vorübergehender Aufenthalt).
§ 462a Abs. 1 Satz 1 StPO
74. BGH 4 StR 151/14 – Beschluss vom 20. November 2014 (LG Münster)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
75. BGH 4 StR 153/14 – Urteil vom 20. November 2014 (LG Waldshut-Tiengen)
Mangelnde Anklage (Eröffnungsbeschluss; Begriff der Tat im prozessualen Sinne und Individualisierung bei Serientaten: Veränderung des Tatzeitraums; Kognitionspflicht).
§ 200 StPO; § 264 StPO
76. BGH 4 StR 265/14 – Beschluss vom 18. November 2014 (LG Dessau-Roßlau)
Aufhebung des Strafausspruchs wegen mangelnder Festsetzung von Einzelstrafen.
§ 54 StGB
77. BGH 4 StR 284/14 – Beschluss vom 19. November 2014 (LG Essen)
Anwendung des Zweifelsgrundsatzes auf die Abgrenzung von Handlungseinheit und Handlungsmehrheit (Realkonkurrenz).
§ 52 StGB; § 53 StGB; § 261 StPO
78. BGH 4 StR 294/14 – Beschluss vom 4. November 2014 (LG Halle)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
79. BGH 4 StR 349/14 – Beschluss vom 18. November 2014 (LG Essen)
Unzulässige Verfahrensrüge (unzulässige Verwertung von Erkenntnissen aus Telekommunikationsüberwachungsmaßnahmen; Darstellungsanforderungen).
§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO
80. BGH 4 StR 384/14 – Beschluss vom 6. November 2014 (LG Essen)
Unzulässigkeit der Revision der Nebenklage, wenn die Person des Rechtsmittelführers nicht eindeutig feststeht (Gesetzesverletzung).
§ 300 StPO; § 341 Abs. 1 StPO; § 400 Abs. 1 StPO
81. BGH 4 StR 385/14 – Beschluss vom 5. November 2014 (LG Detmold)
Absoluter Revisionsgrund (Anwesenheitsrecht des Angeklagten: Entfernung der Angeklagten gemäß § 247 StPO, Abwesenheit bei der Verkündung des Ausschließungsbeschlusses, unwirksamer Verzicht, Anwesenheitspflicht).
§ 338 Nr. 5 StPO; § 247 S. 2 StPO
82. BGH 4 StR 430/14 – Beschluss vom 4. November 2014 (LG Essen)
Widersprüchlicher und rechtsfehlerhafter Gesamtstrafenausspruch.
§ 54 StGB; § 55 StGB
84. BGH 4 StR 505/14 – Beschluss vom 18. November 2014 (LG Freiburg)
Dauer des Vorwegvollzugs der Maßregel (fehlerhafter Abzug der vollzogenen Untersuchungshaft).
§ 67 Abs. 2 Satz 3 StGB