Alle Ausgaben der HRRS, Aufsätze und Anmerkungen ab dem Jahr 2000.
HRRS
Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht
April 2026
27. Jahrgang
PDF-Download
315. BGH 1 StR 217/25 – Urteil vom 18. September 2025 (LG Hanau)
Urteilsbegründung bei Verneinung des Vorsatzes hinsichtlich der Steuerhinterziehung (Anforderung an ein freisprechendes Urteil: erforderliche Gesamtwürdigung aller relevanten Beweismittel; erforderliche vollständige Darstellung der Einlassung des Angeklagten).
§ 370 AO; § 15 StGB; § 267 Abs. 1 Satz 1, Abs. 5 Satz 1 StPO
316. BGH 1 StR 270/24 – Beschluss vom 13. Januar 2026 (LG München II)
Unbegründete Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
317. BGH 1 StR 270/25 – Beschluss vom 30. September 2025 (LG Traunstein)
Einziehung (Erlangen durch Mitverfügungsgewalt: Voraussetzungen).
§ 73 Abs. 1 StGB
318. BGH 1 StR 285/25 – Beschluss vom 12. November 2025 (LG Augsburg)
Betrug durch Lastschriftreiterei (Besonderheiten des SEPA-Firmenlastschriftverfahrens; eine einheitliche Tat, wenn Missbrauchsabsicht bereits bei Abschluss des Vertrags über die Teilnahme am Lastschriftverfahren vorliegt; Abgrenzung vom Computerbetrug).
§ 263 Abs. 1 StGB; § 263a StGB; § 46 StGB
319. BGH 1 StR 312/25 – Beschluss vom 17. Februar 2026 (LG Bochum)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
320. BGH 1 StR 414/25 – Beschluss vom 20. Januar 2026 (LG Hamburg)
BGHR; Steuerhinterziehung durch Nichtverwenden von Steuerzeichen (Pflichtwidrigkeit als strafbarkeitsbegründendes besonderes persönliches Merkmal);
§ 370 Abs. 1 Nr. 3 AO; § 28 Abs. 1 StGB; Art. 15 BelgTabStG
321. BGH 1 StR 418/25 – Beschluss vom 13. Januar 2026 (LG Karlsruhe – Auswärtige Strafkammern Pforzheim)
Strafzumessung (revisionsrechtliche Überprüfbarkeit: nicht im Urteil aufgeführte strafzumessungsrelevante Umstände).
§ 46 StGB; § 267 Abs. 3 Satz 1 StGB
322. BGH 1 StR 433/25 – Beschluss vom 17. Dezember 2025 (LG Ingolstadt)
Erweiterte Einziehung (Verfahren im subjektiven Verfahren: kein Erfordernis einer gesonderten Antragsschrift oder eines gesonderten Zwischenverfahrens).
§ 73a StGB; § 435 StPO; § 200 StPO; §§ 203 ff. StPO
323. BGH 1 StR 433/25 – Beschluss vom 17. Dezember 2025
Statthaftes Rechtsmittel gegen fälschlicherweise im Urteil getroffene Nebenentscheidungen (hier: Ablehnung der Herausgabe eines sichergestellten Gegenstandes).
§ 333 StPO; § 304 StPO; § 111n StPO; § 111o StPO
324. BGH 1 StR 443/25 – Beschluss vom 12. November 2025 (LG Augsburg)
Betrug durch Lastschriftreiterei (Besonderheiten des SEPA-Firmenlastschriftverfahrens; eine einheitliche Tat, wenn Missbrauchsabsicht bereits bei Abschluss des Vertrags über die Teilnahme am Lastschriftverfahren vorliegt); Strafzumessung (ausstehender Erlass einer Bewährungsstrafe nach Ablauf der Bewährungszeit nur ausnahmsweise strafschärfend).
§ 263 Abs. 1 StGB; § 46 StGB
325. BGH 1 StR 472/25 – Beschluss vom 12. November 2025 (LG München I)
Verhängung von Jugendstrafe bei mehreren Straftaten eines Jugendlichen (Bezeichnung als Einheitsjugendstrafe nur bei Einbeziehung bereits rechtskräftig festgestellter Straftaten).
§ 31 Abs. 1, Abs. 2 JGG
326. BGH 1 StR 485/25 – Beschluss vom 21. Januar 2026 (LG Coburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
327. BGH 1 StR 574/25 – Beschluss vom 3. März 2026 (LG Aschaffenburg)
Strafzumessung (Berücksichtigung von ausländerrechtlichen Folgen einer Verurteilung).
§ 46 StGB
328. BGH 1 StR 602/25 – Beschluss vom 17. Februar 2026 (LG Kempten (Allgäu))
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
329. BGH 2 StR 125/25 – Urteil vom 3. Dezember 2025 (LG Erfurt)
Beweiswürdigung (Körperverletzung: schmerzhafte Handlungen beim sexuellen Missbrauch von Schutzbefohlenen, Bagatellgrenze); Konkurrenzen (Tateinheit durch Verklammerung: gleichzeitiger Besitz von kinder- oder jugendpornographischen Inhalten, sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen, Bestimmung der Schwere des Dauerdelikts, Berücksichtigung des Meistbegünstigungsgrundsatzes; Tatmehrheit: Besitz von selbst hergestellten und darüber hinausgehenden kinder- oder jugendpornographischen Inhalten); Revisionsbeschränkung (teilidentische Ausführungshandlungen mehrerer Taten).
§ 2 Abs. 3 StGB; § 52 Abs. 1 StGB; § 174 StGB; § 223 Abs. 1 StGB; § 261 StPO; § 344 Abs. 1 StPO
330. BGH 2 StR 132/25 – Urteil vom 14. Januar 2026 (LG Köln)
BGHSt; nicht geringe Menge (Rauchopium ohne Koffeinzusatz); Beweiswürdigung (Freispruch: Darstellungsanforderungen, Zweifel an Täterschaft, Umfang der Urteilsaufhebung; Strafzumessung: Indizien für Betäubungsmittelmenge, sachverständig beratene Bestimmung des Mengengrenzwerts).
§ 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 261 StPO; § 267 Abs. 5 StPO; § 353 Abs. 2 StPO
331. BGH 2 StR 132/25 – Beschluss vom 14. Januar 2026
Kosten infolge der Aussetzung einer Revisionshauptverhandlung (Kostentragungspflicht der Pflichtverteidiger bei unentschuldigtem Nichterscheinen: Fortbestehen der Bestellung, Terminkollision).
§ 145 Abs. 4 StPO; § 350 Abs. 2 Satz 2 StPO
332. BGH 2 StR 143/25 – Beschluss vom 26. Februar 2026 (LG Gießen)
Revisionsbeschränkung auf den Maßregelausspruch (kein Trennbarkeitshindernis bei Beanstandung der Annahme einer überdauernden Verminderung der Steuerungsfähigkeit); Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (schizoaffektive Störung; Wertungswidersprüche gegenüber der Ablehnung einer Einschränkung der Steuerungsfähigkeit).
§ 21 StGB; § 63 StGB; § 261 StPO; § 344 Abs. 1 StPO
333. BGH 2 StR 224/25 – Urteil vom 19. November 2025 (LG Frankfurt am Main)
BGHSt; Tätigen von Insidergeschäften (Insidergeschäfte durch Verwendung einer auf Insiderinformationen beruhenden Empfehlung: Art. 8 Abs. 3 MAR als Sonderregel, Verhältnis von Art. 8 Abs. 3 und 4 MAR; Vorsatz: Beruhen der Empfehlung auf Insiderinformationen, normatives Tatbestandsmerkmal, Parallelwertung in der Laiensphäre, kein Erfordernis direkten Vorsatzes im Fall des Art. 8 Abs. 3 MAR, „weiß oder wissen sollte“, keine Beschränkung auf direkten Vorsatz wegen restriktiverer Voraussetzungen des Art. 3 Abs. 7 CRIMMAD); Verleiten eines Dritten zum Tätigen von Insidergeschäften (Weitergabe von selbst empfangenen Empfehlungen zum Tätigen von Insidergeschäften: Kenntnis vom Beruhen der Empfehlung auf Insiderinformationen, eigene Insiderinformationen nicht erforderlich; Vorsatz: bedingter Vorsatz, keine Einschränkung durch Art 10 Abs. 2 MAR, kein direkter Vorsatz erforderlich); Strafzumessung bei Insiderdelikten (unrechtmäßige Offenlegung von Insiderinformationen: gleicher Strafrahmen trotz geringeren Unrechtsgehalts als beim Verleiten zum Tätigen eines Insidergeschäfts, abstraktes Gefährdungsdelikt; Strafzumessungsrelevanz von Umständen bei Insiderdelikten: Untersuchungshaft, deanonymsierende Berichterstattung, Weitergabe ungeschwärzter Tagebuchaufzeichnungen vom BKA an die BaFin vor gerichtlicher Beschlagnahme, Höhe von Sondervorteilen, nicht prognostizierbare Erlöse zum Zeitpunkt der Tathandlung als Teil des Tatbildes, Handelsvolumina, Verwendung mehrerer Depots von unbeteiligten und gutgläubigen Dritten; Revisibilität der Strafzumessung: fehlerhafte Erwägungen; lückenhafte Erwägungen; gerechter Schuldausgleich; tatrichterlicher Beurteilungsspielraum).
§ 46 StGB; § 267 Abs. 3 StPO; § 354 Abs. 1 StPO; § 119 Abs. 3 Nr. 1 WpHG; § 119 Abs. 3 Nr. 2 WpHG; § 119 Abs. 3 Nr. 3 WpHG; § 38 Abs. 3 Nr. 1 WpHG a.F.; § 38 Abs. 3 Nr. 3 WpHG a.F.; Art. 8 Abs. 2 MAR; Art. 8 Abs. 3 MAR; Art. 8 Abs. 4 MAR; Art. 10 Abs. 2 MAR; Art. 14 Buchst. a MAR; Art. 14 Buchst. b MAR; Art. 14 Buchst. c MAR; Art. 3 Abs. 7 CRIMMAD
334. BGH 2 StR 229/25 – Beschluss vom 29. Januar 2026 (LG Aachen)
Unzulässige Revision eines Nebenklägers (unklare Bezeichnung des Anfechtungsziels in der Rechtsmittelbegründung).
§ 344 Abs. 1 StPO; § 400 Abs. 1 StPO
335. BGH 2 StR 267/25 – Beschluss vom 14. Januar 2026 (LG Aachen)
Erfolglose Anhörungsrüge (Wirksamkeit einer Revisionsrücknahme).
§ 356a StPO
336. BGH 2 StR 277/25 – Urteil vom 14. Januar 2026 (LG Frankfurt am Main)
Mord (Verdeckungsabsicht: unterlassenes Herbeirufen des Rettungsdienstes durch einen Anästhesisten, keine planvollen Überlegungen, Vorstellung einer Verdeckung durch Überleben des Opfers, Vorstellung, die Tat wäre ohnehin nicht aufgedeckt worden, Vermeidung außerstrafrechtlicher Konsequenzen, Verdeckungsabsicht bei bloß bedingtem Tötungsvorsatz, widersprüchliche Beweiswürdigung; Tötungsvorsatz von Ärzten; Heilwillenlehre); Revisionsbeschränkung (Revision der Staatsanwaltschaft: Abweichung zwischen Revisionsantrag und Revisionsbegründungsschrift).
§ 211 Abs. 2 Var. 9 StGB; § 15 StGB; § 344 Abs. 1 StPO; Nr. 156 Abs. 2 RiStBV
337. BGH 2 StR 290/25 – Beschluss vom 15. Januar 2026 (LG Bonn)
Verstoß gegen Weisungen während der Führungsaufsicht (Notwendigkeit eines eindeutigen schriftlichen Hinweises auf die Strafbewehrung: wortlautgetreue Mitteilung des Beschlusses im Urteil); Strafzumessung (Entfall der Indizwirkung von Regelbeispielen bei Strafmilderung: Diebstahl in einem besonders schweren Fall, Versuch).
§ 23 Abs. 2 StGB; § 46 Abs. 1 StGB; § 145a Satz 1 StGB, § 243 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 StGB
338. BGH 2 StR 33/24 – Beschluss vom 16. Dezember 2025 (LG Köln)
Erfolglose Anhörungsrüge.
§ 356a StPO
339. BGH 2 StR 336/25 – Beschluss vom 26. November 2025 (LG Aachen)
Strafzumessung (strafschärfende Berücksichtigung von Vorstrafen und laufender Bewährungszeit ohne ausreichende Feststellungen).
§ 46 Abs. 1 StGB
340. BGH 2 StR 364/25 – Urteil vom 14. Januar 2026 (LG Köln)
Rücktritt (versuchte Vergewaltigung; Fehlschlag und Freiwilligkeit: unwiderstehliche innere Hemmungen, Überwältigen statt Vergewaltigen als Bezugspunkt der Beurteilung, Beweiswürdigung); Konkurrenzen (Tateinheit bei Aufgabe eines Vergewaltigungsvorsatzes: natürliche Handlungseinheit zwischen Körperverletzung, Nötigung und Hausfriedensbruch; Unerheblichkeit eines Vorsatzwechsels).
§ 24 Abs. 1 StGB; § 52 Abs. 1 StGB; § 53 Abs. 1 StGB; § 123 StGB; § 177 StGB; § 223 StGB; § 240 StGB
341. BGH 2 StR 365/25 – Beschluss vom 24. Februar 2026
Adhäsionsverfahren in der Revisionsinstanz (Beiordnung; Bewilligung von Prozesskostenhilfe).
§ 404 Abs. 5 StPO; § 119 ZPO; § 121 ZPO
342. BGH 2 StR 374/25 – Beschluss vom 16. Dezember 2025 (LG Mühlhausen)
Konkurrenzen (tateinheitlicher Besitz verschiedener Waffen bzw. Munition; gleichzeitiger Besitz an verschiedenen und getrennt aufbewahrten Betäubungsmitteln zum Eigenverbrauch).
§ 52 Abs. 1 StGB; § 29a BtMG; § 30a BtMG; § 34 KCanG; § 22a KrWaffKontrG
343. BGH 2 StR 43/25 – Urteil vom 11. Februar 2026 (LG Fulda)
Verwertbarkeit von Anom-Chatprotokollen (Mindestanforderungen an zulässige und zuverlässige Informationsgewinnung trotz fehlender Mitteilung des FBI über den Drittstaat und die zugrundeliegenden gerichtlichen Entscheidungen gewahrt); Beweisantragsrecht (keine Ersetzung einer fehlerhaft begründeten Ablehnung eines Beweisantrags durch andere Begründung im Revisionsverfahren); Handeltreiben mit Cannabis und mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Waffe: Bestimmung zur Verletzung von Personen, Machete, Beil, Einhandmesser, Filetiermesser); Zulässigkeit einer Verfahrensrüge (Beifügung nicht vollständig übersetzter fremdsprachiger Unterlagen).
§ 29a BtMG; § 30a BtMG; § 34 KCanG; § 244 Abs. 3 Satz 2 StPO; § 261 StPO; § 344 Abs. 2 StPO
344. BGH 2 StR 43/25 – Beschluss vom 11. Februar 2026 (LG Fulda)
Besitz von und Handeltreiben mit Cannabis (Berechnung der Eigenkonsummenge: Berücksichtigung der Sanktionsschwelle des § 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b KCanG, Beruhen).
§ 34 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b KCanG; § 337 Abs. 1 StPO
345. BGH 2 StR 489/25 – Beschluss vom 26. Februar 2026 (LG Erfurt)
Sichverschaffen kinderpornographischer Inhalte (Konkurrenzen: Vorrang gegenüber dem Besitz kinderpornographischer Inhalte, keine Verklammerung).
§ 184b Abs. 3 StGB; § 349 Abs. 2 StPO
346. BGH 2 StR 515/25 – Beschluss vom 14. Januar 2026 (LG Erfurt)
Erfolglose Anhörungsrüge (Nichtübermittlung der Stellungnahme des Generalbundesanwalts: fehlende Darlegung, keine Verletzung des rechtlichen Gehörs, keine persönliche Benachrichtigung des Verurteilten über den Verwerfungsantrag des Generalbundesanwalts; Fristversäumnis).
§ 356a StPO
347. BGH 2 StR 538/25 – Beschluss vom 14. Januar 2026 (LG Darmstadt)
Absehen von der Einziehung; Korrektur der Urteilsformel (falsche Bezeichnung im Schuldspruch; Zählfehler in der rechtlichen Würdigung).
§ 74 Abs. 1 StGB; § 354 Abs. 1 StPO
348. BGH 2 StR 549/25 – Beschluss vom 29. Januar 2026 (LG Köln)
Einziehung des Wertes von Taterträgen (unterbliebener Abzug des Tatlohns von den unmittelbar zugeflossenen Taterträgen).
§ 73 Abs. 1 StGB; § 73c StGB
349. BGH 2 StR 567/25 – Beschluss vom 2. Dezember 2025 (LG Darmstadt)
Besitz von Cannabis (unterbliebene Anwendung des Meistbegünstigungsgrundsatzes); fehlerhafte Strafzumessungserwägungen (Tatbegehung unter laufender Bewährung und mit hoher Rückfallgeschwindigkeit; Nichtberücksichtigung einer Entwöhnungstherapie); Nichtanordnung einer Maßregel (Unterbringung in einer Entziehungsanstalt; Begründungspflicht auch über § 267 Abs. 6 Satz 1 StPO hinaus).
§ 2 Abs. 3 StGB; § 46 Abs. 1 StGB; § 64 StGB; § 29a BtMG; § 35 BtMG; § 34 KCanG; § 267 Abs. 6 Satz 1 StPO
350. BGH 2 StR 577/25 – Beschluss vom 8. Januar 2026 (LG Limburg a. d. Lahn)
Strafzumessung (Handeltreiben mit Betäubungsmitteln, die aufgrund polizeilicher Sicherstellung nicht in den Verkehr gelangen).
§ 46 Abs. 1 StGB; § 29 BtMG; § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG
351. BGH 2 StR 592/25 – Beschluss vom 14. Januar 2026 (LG Neubrandenburg)
Verminderte Schuldfähigkeit (schwere andere seelische Störung: widersprüchliche Beweiswürdigung, pädophile Präferenzstörung, „eingeschliffene Verhaltensschablone“, Integration in das Persönlichkeitsgefüge, fehlende „gedankliche Einengung“, sexuelle Befriedigung auch auf anderem Wege, Widerspruch zur Beurteilung des Hangs im Sinne des § 66 StGB); schwerer sexueller Missbrauch von Kindern in kinderpornographischer Absicht (teilweise fehlende Feststellungen zu kinderpornographischer Absicht); Vergewaltigung (Verhältnis zur sexuellen Nötigung: Strafzumessungsregel, keine Tateinheit); Drittbesitzverschaffung kinderpornographischer Inhalte; sexueller Übergriff.
§ 20 StGB; § 21 StGB; § 52 Abs. 1 StGB; § 174 Abs. 1 StGB; § 176c Abs. 1 StGB; § 176c Abs. 2 StGB; § 177 Abs. 1 StGB; § 177 Abs. 2 Nr. 2 StGB; § 177 Abs. 6 Satz 2 Nr. 1 StGB; § 184b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StGB; § 261 StPO
352. BGH 2 StR 615/25 – Beschluss vom 7. Januar 2026 (LG Köln)
Verwerfung einer Revision als unbegründet (Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus: Minderung der Einsichtsfähigkeit bei tatsächlich vorhandener Unrechtseinsicht).
§ 63 StGB; § 349 Abs. 2 StPO
353. BGH 2 StR 627/25 – Beschluss vom 27. November 2025 (LG Aachen)
Falsche Angaben zum Zwecke der Eintragung einer GmbH (Tathandlung: Versicherung über in Bezug genommene Vorgaben des § 6 GmbHG, Verschweigen einer Vorverurteilung wegen Betruges zu Geldstrafe von 90 Tagessätzen; keine Strafbarkeit „überschießender“ Angaben); Beihilfe (Konkurrenzen: tateinheitliche Beihilfe zu tatmehrheitlichen Haupttaten, „Überlassen“ einer GmbH an einen faktischen Geschäftsführer, Verletzung einer Gemeinschaftsmarke, versuchter Betrug, Urheberrechtsverletzung); Strafzumessung (Berücksichtigung der Strafmilderung schon bei der Strafrahmenwahl: Beihilfe zum versuchten gewerbsmäßigen Betrug).
§ 27 Abs. 1 StGB; § 52 Abs. 1 StGB; § 53 Abs. 1 StGB; § 263 StGB; § 6 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 Buchst. e GmbHG; § 8 Abs. 3 Satz 1 GmbHG; § 39 Abs. 3 Satz 1 GmbHG; § 67 Abs. 3 Satz 1 GmbHG; § 82 Abs. 1 Nr. 5 GmbHG; § 143a MarkenG; § 106 UrhG; § 108a UrhG
354. BGH 2 StR 644/25 – Beschluss vom 27. Januar 2026 (LG Neubrandenburg)
Teilweise unzulässiger Ausschluss der Öffentlichkeit (Ausschluss während der Vernehmung einer Nebenklägerin ohne Ausschluss bei Schlussanträgen und letztem Wort; erfolglose Rüge hinsichtlich des unterbliebenen Ausschlusses der Öffentlichkeit während weiterer Beweiserhebungen; Anforderungen an die Substantiierung der Verfahrensrüge).
§ 171b Abs. 2 GVG; § 171b Abs. 3 Satz 2 GVG; § 337 Abs. 1 StPO; § 338 Nr. 6 StPO; § 344 Abs. 2 StPO
355. BGH 2 StR 659/25 – Beschluss vom 27. Januar 2026 (LG Aachen)
Verwerfung einer Revision als unbegründet (Bindungswirkung von Feststellungen für spätere Rechtsgänge).
§ 349 Abs. 2 StPO
356. BGH 2 StR 677/25 – Beschluss vom 15. Januar 2026 (LG Kassel)
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Erwartung künftiger erheblicher rechtswidriger Taten: fehlende strafrechtliche Erscheinungen über längeren Zeitraum, „isolierte“ Lebensweise als Gegenindiz, Verhalten während einer einstweiligen Unterbringung, gelegentlich fremdaggressive Handlungen, Beleidigung und Bedrohung, spekulative und lückenhafte Erwägungen).
§ 63 StGB; § 126a StPO
357. BGH 2 StR 702/25 – Beschluss vom 28. Januar 2026 (LG Aachen)
Teileinstellung und dadurch bedingte Anpassungen in der Gesamtstrafenbildung und im Einziehungsausspruch; Verstoß gegen das Verschlechterungsverbot.
§ 154 StPO; § 358 Abs. 2 StPO
358. BGH 2 StR 704/25 – Beschluss vom 7. Januar 2026 (LG Bonn)
Härteausgleich (kein Härteausgleich für im Wege der Ersatzfreiheitsstrafe vollstreckte Geldstrafen infolge der Halbierung des Umrechnungsmaßstabes); Strafzumessung (fehlende Feststellungen zu einschlägigen Vorstrafen).
§ 43 Satz 2 StGB; § 46 Abs. 2 StGB; § 55 StGB; § 267 Abs. 3 StPO; Art. 316o Abs. 2 EGStGB
359. BGH 2 StR 744/25 – Beschluss vom 12. Februar 2026 (LG Köln)
Konkurrenzen (Straftaten nach dem AMG: Tateinheit zwischen Handeltreiben mit verschreibungspflichtigen
Arzneimitteln außerhalb von Apotheken und Inverkehrbringen von Fertigarzneimitteln ohne Zulassung und ohne Genehmigung der Europäischen Gemeinschaft oder Europäischen Union, Tateinheit mit Drogendelikten bei gemeinsamer Verwahrung von Cannabis und Fertigarzneimitteln; Besitz eines verbotenen Gegenstands: Elektroimpulsgerät, kein funktionaler Zusammenhang, Tatmehrheit mit Handeltreiben mit Betäubungsmitteln, Cannabis und Arzneimitteln, Tateinheit verschiedenartiger Verstöße gegen das Waffengesetz).
§ 52 Abs. 1 StGB; § 95 Abs. 1 Nr. 4 AMG; § 96 Nr. 5 AMG; § 29a BtMG; § 34 KCanG; § 52 WaffG
360. BGH 2 StR 761/25 – Beschluss vom 27. Januar 2026 (LG Gießen)
Strafzumessung (einschlägige Vorstrafen: unzulässige Berücksichtigung von Erziehungsmaßregeln und Absehen von der Verfolgung).
§ 46 Abs. 2 StGB; § 9 Nr. 1 JGG; § 45 Abs. 1 JGG
361. BGH 2 StR 764/25 – Beschluss vom 11. Februar 2026 (LG Gießen)
Wirksamkeit einer Revisionsrücknahme (Zuständigkeit des Revisionsgerichts auch vor Vorlage der Akten zur Entscheidung; Auslegung der Erklärungen des Beschuldigten: unzutreffende Bezeichnung des „Rücknahme der Revision“ und Einlegen von „Berufung“ gegen ein Urteil des Landgerichts, Berücksichtigung des Gesamtverhaltens einschließlich hervorgetretener Nebenumstände); erfolglose Sachrüge.
§ 300 StPO; § 302 Abs. 1 StPO; § 349 Abs. 2 StPO
362. BGH 2 StR 801/25 – Beschluss vom 25. Februar 2026 (LG Kassel)
Strafzumessung (Reihenfolge von doppelter Strafrahmenmilderung und Strafzumessung im engeren Sinne: Raub in Tateinheit mit Körperverletzung).
§ 39 StGB; § 49 Abs. 1 StGB; § 52 Abs. 2 Satz 1 StGB; § 223 Abs. 1 StGB; § 249 Abs. 2 StGB
363. BGH 2 ARs 4/26 2 AR 4/26 – Beschluss vom 12. Februar 2026
Zuständigkeitsbestimmung (fehlende sachliche Begründung und Ermessensausübung im Abgabebeschluss: bloßer Hinweis auf Aufenthaltswechsel; Unzweckmäßigkeit).
§ 42 Abs. 3 JGG; § 47 JGG
364. BGH 2 ARs 43/26 2 AR 339/25 – Beschluss vom 24. Februar 2026
Verbindung eines anhängigen mit einem rechtshängigen Verfahren (Zulässigkeit der Verbindung auch vor Eröffnungsentscheidung bei Zustimmung der Staatsanwaltschaft).
§ 2 Abs. 1 Satz 1 StPO; § 3 StPO; § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO
365. BGH 2 ARs 468/25 2 AR 296/25 – Beschluss vom 14. Januar 2026
Ablehnung eines Antrags auf Gewährung von Akteneinsicht (Zuständigkeit der Staatsanwaltschaft nach rechtkräftigem Abschluss des Verfahrens; kein Akteneinsichtsrecht bei Einlegung eines offensichtlich unzulässigen bzw. unstatthaften Rechtsmittels).
§ 147 Abs. 5 StPO
366. BGH 2 ARs 541/25 2 AR 329/25 – Beschluss vom 28. Januar 2026
Zuständigkeitsbestimmung (Entscheidung über die Fortdauer der Sicherungsverwahrung: Befasstsein infolge Auftrags über ein externes Sachverständigengutachten, Eingang des Gutachtens irrelevant; keine Bindungswirkung eines grob und offensichtlich fehlerhaften Verweisungsbeschlusses: kein Bewertungsspielraum des abgebenden Gerichts über die Willkürlichkeit der Abgabeentscheidung).
§ 67d Abs. 2 StGB; § 14 StPO; § 454 StPO; § 462a Abs. 1 StPO; § 463 Abs. 3 StPO; § 83 Satz 1 VwGO; § 17a Abs. 2 Satz 3 GVG
367. BGH 3 StR 142/25 – Urteil vom 22. Januar 2026 (LG Oldenburg)
Anforderung an die Beweiswürdigung des Tatgerichts bei einem freisprechenden Urteil.
§ 261 StPO; § 267 Abs. 5 StPO
368. BGH 3 StR 22/25 – Beschluss vom 9. Dezember 2025 (LG München I)
BGHR; mitgliedschaftliche Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung; Bedrohung mit einem Verbrechen durch Verbreiten eines Inhalts (tatgerichtliche Erörterung des Textverständnisses im konkreten Einzelfall); Entscheidung des Revisionsgerichts (Entscheidung in der Sache; Zurückverweisung; örtliche Zuständigkeit des Gerichts, an das zurückverwiesen wird).
§ 129 Abs. 2 StGB; § 241 StGB; § 354 StPO
369. BGH 3 StR 320/25 – Urteil vom 8. Januar 2026 (LG Düsseldorf)
Einziehung von (nicht in den Tatwillen einbezogen) Taterträgen.
§ 73 Abs. 1 Alt. 1 StGB
370. BGH 3 StR 33/25 – Urteil vom 22. Januar 2026 (Thüringer OLG)
Mitgliedschaftliche Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung (Konkurrenzen); Inbegriffsrüge (Verbot der Rekonstruktion der Hauptverhandlung); Beweiswürdigung des Tatgerichts; gefährliche Körperverletzung (Einsatz von Pfefferspray; Beibringung von Gift; gefährliches Werkzeug); Straftaten nach dem WaffG (erforderliche Angaben zu Lauf-, Verschluss- und Gesamtlänge einer Waffe); Einheitsjugendstrafe; Hinweispflichten des Gerichts bei abweichender Beweiswürdigung.
§ 52 Abs. 1 StGB; § 129 StGB; § 224 StGB; § 261 StPO; § 265 StPO; Art. 6 EMRK; § 52 WaffG
371. BGH 3 StR 368/25 – Beschluss vom 8. Januar 2026 (LG Osnabrück)
Grundsatz der Öffentlichkeit des Verfahrens; Grundsatz der persönlichen Vernehmung (vernehmungsersetzende Verlesung von Vernehmungsprotokollen); (unzulässige) Rüge der Abweichung der schriftlichen Urteilsgründe vom Beratungsergebnis des erkennenden Gerichts.
§ 250 StPO, § 251 StPO; § 261 StPO; § 338 Nr. 6 StPO; § 43 DRiG
372. BGH 3 StR 469/25 – Beschluss vom 8. Januar 2026 (LG Koblenz)
Einstellung des Verfahrens bei Verfahrenshindernis; unwirksamer Eröffnungsbeschluss aufgrund von fehlerhafter Gerichtsbesetzung (Mitwirkung von Schöffen; Eröffnungsbeschluss in der Hauptverhandlung).
§ 199 Abs. 1 StPO; § 206a StPO; § 76 GVG
373. BGH 3 StR 479/25 – Beschluss vom 7. Januar 2026 (LG Aurich)
Abgrenzung zwischen Raub und räuberischer Erpressung (äußeres Erscheinungsbild; keine Wegnahme bei durch Drohung mit Gewalt bewirkte Duldung der Besitzerlangung).
§ 249 StGB; § 253 StGB; § 255 StGB
374. BGH 3 StR 482/25 – Beschluss vom 17. Dezember 2025 (LG Dresden)
Landfriedensbruch (alte Gesetzesfassung: Subsidiaritätsklausel; lex mitior; milderes Gesetz).
§ 2 Abs. 3 StGB; § 125 Abs. 1 StGB a.F.
375. BGH 3 StR 490/25 – Beschluss vom 20. Januar 2026 (LG Koblenz)
Verzicht des gesamtschuldnerisch haftenden Mitangeklagten auf sichergestellte Vermögenswerte.
§ 73c StGB
376. BGH 3 StR 495/25 – Beschluss vom 20. Januar 2026 (LG Aurich)
BGHR; Telekommunikationsüberwachung (Aufschaltung durch Schaffung eines weiteren Zugangs zum Messenger-Dienst unter Umgehung der Kommunikationsbeteiligten und des Diensteanbieters); Online-Durchsuchung; Verwertung retrograd erhobener Chatnachrichten; Einziehung (konkrete Bezeichnung der Gegenstände im Urteilstenor).
§ 100a StPO; § 100b StPO; § 73 StGB
377. BGH 3 StR 564/25 – Beschluss vom 17. Februar 2026 (LG Krefeld)
Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt (notwendige Feststellungen zur Ermittlung der vorenthaltenen Beiträge; besonders schwerer Fall); zeitliche Geltung von Strafgesetzen (Geltung für Regelbeispiele); Ausschluss der Einziehung nach Schadenswiedergutmachung.
§ 266a StGB; § 2 StGB; § 73e Abs. 1 Satz 1 StGB
378. BGH 3 StR 566/25 – Beschluss vom 21. Januar 2026 (LG Osnabrück)
Sexualstrafrecht; sexueller Missbrauch widerstandsunfähiger Personen; sexueller Übergriff; zeitliche Geltung von Strafgesetzen (lex mitior; milderes Gesetz).
§ 2 Abs. 3 StGB; § 177 Abs. 2 Nr. 1 StGB; § 179 Abs. 1 Nr. 1 StGB aF
379. BGH 3 StR 568/25 – Beschluss vom 7. Januar 2026 (LG Düsseldorf)
Zahlungserleichterungen (Entscheidung von Amts wegen); rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung (Kompensationsentscheidung; Verzögerung nach Urteilserlass).
§ 42 StGB; Art. 6 EMRK
380. BGH 3 StR 569/25 – Beschluss vom 20. Januar 2026 (LG Koblenz)
Betäubungsmittelstrafrecht (Konkurrenzen); Handeltreiben mit Cannabis.
§ 29 BtMG; 34 KCanG; § 52 StGB
381. BGH 3 StR 585/25 – Beschluss vom 21. Januar 2026 (LG Duisburg)
Sexualstrafrecht (Konkurrenzen; Klammerwirkung); öffentliches Zugänglichmachen kinderpornographischer Inhalte; Besitz kinderpornographischer Inhalte.
§ 184b StGB; § 52 StGB
382. BGH 3 StR 589/25 – Beschluss vom 3. Februar 2026 (LG Duisburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet; Rechtsmittelbefugnis des Nebenklägers.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 400 StPO
383. BGH 3 StR 612/25 – Beschluss vom 5. Februar 2026 (LG Düsseldorf)
Einziehung des Wertes von Taterträgen (wirksamer Verzicht; Anrechnung).
§ 73c StGB
384. BGH StB 11/26 – Beschluss vom 3. März 2026 (OLG Stuttgart)
Sofortige Beschwerde gegen Ablehnung der Pflichtverteidigerbestellung im Vollstreckungsverfahren (besondere Schwierigkeiten der Sach- oder Rechtslage im Vollstreckungsverfahren; Schwere des Vollstreckungsfalls).
§ 142 Abs. 7 Satz 1 StPO; § 304 Abs. 4 Satz 2 Hs. 2 Nr. 1 StPO; § 311 StPO; § 462a Abs. 5 Satz 1 StPO
385. BGH StB 8/26 – Beschluss vom 3. März 2026 (OLG Düsseldorf)
Akteneinsicht des Nebenklägers (Anfechtbarkeit der Entscheidung; Einsicht in vollständige Verfahrensakte; schutzwürdige Interessen des Angeklagten).
§ 406e StPO
386. BGH StB 9/26 – Beschluss vom 3. März 2026 (OLG Frankfurt am Main)
Beschwerde eines Mitangeklagten gegen Beschlagnahmeanordnung (Rechtsschutzbedürfnis; keine Beschwer allein durch potentielle Beweisbedeutung eines Gegenstands).
§ 94 StPO; § 98 StPO; § 302 StPO; § 304 Abs. 4 Satz 2 Hs. 2 Nr. 1 StPO
387. BGH 3 StR 11/25 – Urteil vom 7. Oktober 2025 (LG Trier)
BGHR; Begehen durch Unterlassen (Garantenstellung sorgeberechtigter Eltern für minderjähriges Kind; Abgrenzung zwischen Tun und Unterlassen); Beihilfe (psychisch vermittelte Hilfeleistung; Garantenstellung aus nichtehelicher Lebensgemeinschaft: Beendigung).
§ 13 Abs. 1 StGB; § 27 Abs. 1 StGB; § 26 StGB; § 1626 BGB; § 1631 Abs. 1 BGB
388. BGH 4 StR 180/25 – Beschluss vom 10. März 2026 (LG Bremen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
389. BGH 4 StR 25/25 – Beschluss vom 28. Januar 2026 (LG Bielefeld)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
390. BGH 4 StR 274/25 – Beschluss vom 17. Dezember 2025 (LG Ansbach)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
391. BGH 4 StR 331/25 – Beschluss vom 3. Dezember 2025 (LG Münster)
Aufhebung einer Verurteilung wegen fahrlässiger Tötung in Tateinheit mit vorsätzlicher Überlassung einer erlaubnispflichtigen Schusswaffe (Begriff der Fahrlässigkeit,
objektive Pflichtwidrigkeit, subjektive Vermeidbarkeit und Vorhersehbarkeit, Sorgfaltspflichtverletzung, mangelnde Waffenbesitzkarte).
§ 222 StGB; § 52 Abs. 3 Nr. 7 WaffG; § 34 Abs. 1 Satz 1 WaffG; § 52 Abs. 1 StGB
392. BGH 4 StR 352/25 – Beschluss vom 13. Januar 2026 (LG Freiburg im Breisgau)
Schwerer Wohnungseinbruchdiebstahl; Sachbeschädigung; verbotenes Kraftfahrzeugrennen; Fahren ohne Fahrerlaubnis.
§ 244 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 4 StGB; § 22 StGB; § 23 Abs. 1 StGB; § 303 StGB; § 315d StGB; § 21 StVG; § 52 Abs. 1 StGB
393. BGH 4 StR 434/25 – Urteil vom 26. Februar 2026 (LG Bochum)
Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern; Herstellung kinderpornographischer Inhalte; besonders schwere sexuelle Nötigung; sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen (Teilfreispruch, Aussage-gegen-Aussage-Konstellation, richterliche Beweiswürdigung); Sicherungsverwahrung (Gefährlichkeitsprognose: Hang zur Begehung erheblicher Straftaten, Hangtätereigenschaft, Allgemeingefährlichkeit, Tatbegehungsfrequenz, rechtsfehlerhafte Begründung der Nichtanordnung zu Gunsten des Angeklagten); Beruhen von Umständen auf dem Inbegriff der Hauptverhandlung (Abgrenzung zur bloßen Mutmaßung).
§ 176c StGB; § 177 Abs. 1, Abs. 5, Abs. 6 StGB; § 174 StGB; § 184b Abs. 1 StGB i.d.F. vom 30.11.2020; § 66 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4, Abs. 2 StGB; § 66a Abs. 2 StGB; § 21 StGB; § 261 StPO
394. BGH 4 StR 441/25 – Beschluss vom 11. Februar 2026 (LG Gera)
Aufhebung einer Verurteilung wegen Mordes in Tateinheit mit versuchtem Mord wegen eines Fahrverhaltens (bedingter Tötungsvorsatz und Abgrenzung zur bewussten Fahrlässigkeit, Anforderungen an den Vorsatz, Unbeachtlichkeit des dolus subsequens, tatrichterliche Beweiswürdigung), gefährlicher Körperverletzung, verbotenem Kraftfahrzeugrennen und Gefährdung des Straßenverkehrs.
§ 211 Abs. 1, Abs. 2 StGB; § 22 StGB; § 23 Abs. 1 StGB; § 315d Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2, Abs. 5 StGB; § 224 Abs. 1 Nr. 5 StGB; § 315c Abs. 1 Nr. 2b StGB; § 52 Abs. 1 StGB; § 261 StPO; § 66 Abs. 1, Abs. 2 StGB
395. BGH 4 StR 480/25 – Beschluss vom 12. Februar 2026 (LG Bochum)
Verwerfung der Anhörungsrüge; Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 356a StPO; Art. 103 Abs. 1 GG
396. BGH 4 StR 482/24 – Beschluss vom 16. Juli 2025 (LG Münster)
Beihilfe zum Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt (Beihilfe: Grundvoraussetzungen der Gehilfenstrafbarkeit, Strafbarkeit (berufs-)neutraler Beihilfehandlungen, Möglichkeit der Kettenbeihilfe, Verlust des „Alltagscharakters“ bei „Solidarisierung“ mit dem Täter, Konkurrenzen bei mehreren Beihilfehandlungen; uneigentliches Organisationsdelikt).
§ 266a StGB; § 27 Abs. 1 StGB
397. BGH 4 StR 550/25 – Beschluss vom 14. Januar 2026 (LG Aachen)
Schwerer Bandendiebstahl (Beendigung des Diebstahls, Erlangung gesicherten Gewahrsams an der Tatbeute, Begründung von Tateinheit); Sachbeschädigung; verbotenes Kraftfahrzeugrennen; Fahren ohne Fahrerlaubnis; Verstoß gegen das Pflichtversicherungsgesetz; Urkundenfälschung (Herstellen einer unechten zusammengesetzten Urkunde durch Anbringen eines zuvor entwendeten Kennzeichens am Tatfahrzeug), tatbestandliche Verklammerung bei auf der Fahrt begangenen Delikten; Erfolgsaussicht der Maßregel (Unterbringung in einer Entziehungsanstalt: Erfolgsprognose, Anforderungen an die Begründung, Grundlage für Anordnung des Vorwegvollzugs).
§ 244 Abs. 1 Nr. 2 StGB; § 303 StGB; § 315d StGB; § 21 StVG; § 6 PflVG; § 52 Abs. 1 StGB; § 142 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 267 Abs. 1 Fall 1 StGB; § 64 StGB; § 67 Abs. 2 Satz 2 StGB
398. BGH 4 StR 553/25 – Beschluss vom 29. Januar 2026 (LG Essen)
Aufhebung einer Verurteilung wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in neun Fällen mitsamt der Einziehungsentscheidung (Einziehung im subjektiven Verfahren; erforderlicher Antrag der Staatsanwaltschaft bei Anordnung der selbständigen Einziehung, Erfordernis der Anhängigkeit).
§ 29a Abs. 1 Nr. 2 Alt. 1 BtMG; § 73a Abs. 1 StGB; § 76a Abs. 4 Satz 1 StGB; § 349 Abs. 4 StPO
399. BGH 4 StR 554/25 – Beschluss vom 27. Januar 2026 (LG Detmold)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
400. BGH 4 StR 570/24 – Beschluss vom 11. Februar 2026
Verwerfung der „Rechtsschutzbeschwerde“; Erklärung der Unzuständigkeit.
§ 349 Abs. 4 StPO
401. BGH 4 StR 579/25 – Beschluss vom 10. Februar 2026 (LG Hagen)
Verwerfung der Revision als unbegründet.
§ 349 Abs. 2 StPO
402. BGH 4 StR 598/25 – Beschluss vom 29. Januar 2026 (LG Zweibrücken)
Beihilfe zum bandenmäßigen Handeltreiben mit Cannabis; Schuldspruchberichtigung.
§ 34 Abs. 4 Nr. 3 KCanG; § 27 Abs. 1 StGB; § 2 Abs. 3 StGB; § 354 Abs. 1 StPO; § 260 Abs. 4 StPO; § 267 Abs. 3 Satz 1 StPO
403. BGH 4 StR 604/25 – Beschluss vom 27. Januar 2026 (LG Dessau-Roßlau)
Totschlag in Tateinheit mit gefährlichem Eingriff in den Straßenverkehr und fahrlässiger Trunkenheit im Verkehr; strafmildernd zu berücksichtigende Einziehung des Fahrzeugs als Gegenstand von nicht unerheblichem Wert.
§ 212 Abs. 1 StGB; § 315b StGB; § 316 Abs. 1, Abs. 2 StGB; § 52 Abs. 1 StGB; § 74 Abs. 1 StGB; § 69 StGB; § 69a StGB
404. BGH 4 StR 605/25 – Beschluss vom 28. Januar 2026 (LG Essen)
Schwerer Raub; Einziehung von Taterträgen; Anrechnung eines festgesetzten Freizeitarrests auf die verhängte Einheitsjugendstrafe.
§ 250 Abs. 1 StGB; § 73 Abs. 1 StGB; § 31 Abs. 2 Satz 1 JGG; § 354 Abs. 1 StPO
405. BGH 4 StR 632/25 – Beschluss vom 28. Januar 2026 (LG Essen)
Verwerfung der Revision als unzulässig.
§ 346 Abs. 1 StPO
406. BGH 4 StR 634/25 – Beschluss vom 24. Februar 2026 (LG Erfurt)
Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr (Fluchtfahrt: verkehrsfremder Inneneingriff, bedingter Körperverletzungsvorsatz, Pervertierungsabsicht, Schädigungsvorsatz, Einsatz des Fahrzeugs auch als Nötigungsmittel); versuchte gefährliche Körperverletzung; tätlicher Angriff auf Vollstreckungsbeamte; Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte; Fahren ohne Fahrerlaubnis; Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Konkurrenzen, Fluchtfahrt zur Verhinderung polizeilichen Zugriffs auf Methamphetamin); Einziehung von Taterträgen.
§ 315b Abs. 1 StGB; § 22 StGB; § 23 Abs. 1 StGB, § 224 Abs. 1, Abs. 2 StGB; § 114 StGB; § 113 Abs. 1, Abs. 3 StGB; § 21 StVG; § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 52 Abs. 1 StGB; § 73 Abs. 1 StGB
407. BGH 4 StR 694/25 – Beschluss vom 9. Februar 2026
Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs gegen Richter am Bundesgerichtshof als unzulässig.
§ 26 StPO; § 26a Abs. 1 Nr. 2 StPO
408. BGH 4 StR 80/25 – Beschluss vom 15. Januar 2026 (LG Bremen)
Verwerfung der Anhörungsrüge.
§ 356a StPO; § 33a StPO; Art. 103 Abs. 1 GG
409. BGH 6 StR 400/25 – Beschluss vom 3. Februar 2026 (LG Lüneburg)
Handeltreiben mit Cannabis; Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge; Aufhebung des Gesamtstrafenausspruchs.
§ 34 Abs. 1 Nr. 4 KCanG; § 29 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 1 BtMG; § 349 Abs. 2, Abs. 4 StPO
410. BGH 6 StR 416/25 – Beschluss vom 5. Februar 2026 (LG Regensburg)
Verwerfung der Revision als unbegründet; Berichtigung des Schuld- und Strafausspruchs (Zuordnung der jeweiligen Gesamtstrafe zu bestimmten Taten).
§ 260 Abs. 4 StPO; § 267 Abs. 3 Satz 1 StPO; § 354 Abs. 1 StPO; § 349 Abs. 2 StPO
411. BGH 6 StR 468/25 – Beschluss vom 21. Januar 2026 (LG Hildesheim)
Grenzen der natürlichen und tatbestandlichen Handlungseinheit bei nicht mehr bestehender Möglichkeit des strafbefreienden Rücktritts; Tatmehrheit.
§ 349 Abs. 2 StPO; § 53 StGB
412. BGH 6 StR 558/25 – Beschluss vom 4. Februar 2026 (LG Hildesheim)
Verwerfung der Revision als unzulässig (fehlende Beschwer bei nicht angeordneter Maßregel).
§ 346 Abs. 1 StPO
413. BGH 5 StR 531/25 – Urteil vom 26. Februar 2026 (LG Dresden)
Anordnung des Vorbehalts der Sicherungsverwahrung (Schweigen der Urteilsgründe trotz des Naheliegens der Anordnungsvoraussetzungen; Gefährlichkeitsprognose; Grad der erforderlichen Wahrscheinlichkeit).
§ 66a Abs. 1 Nr. 3 StGB; § 66 Abs. 1 Nr. 4 StGB
414. BGH 5 StR 559/25 – Urteil vom 12. Februar 2026 (LG Berlin I)
Revisibilität der Beweiswürdigung bei Zweifel des Tatgerichts an der Täterschaft (isolierte Wertung; Gesamtwürdigung).
§ 261 StPO
415. BGH 5 StR 592/25 – Urteil vom 25. Februar 2026 (LG Kiel)
Beweiswürdigung bei Aussage-gegen-Aussage-Konstellation.
§ 261 StPO
416. BGH 5 StR 606/25 – Beschluss vom 24. Februar 2026 (LG Dresden)
Konkurrenzverhältnis zwischen Fremdbesitzverschaffung und Besitz kinderpornographischer Inhalte.
§ 184b StGB; § 52 StGB; § 53 StGB
417. BGH 5 StR 612/25 – Beschluss vom 25. Februar 2026 (LG Berlin I)
Anwendung des Zweifelssatzes bei der Prüfung einer Gesamtstrafenlage.
§ 55 StGB
418. BGH 5 StR 623/25 – Beschluss vom 24. Februar 2026 (LG Hamburg)
Natürliche Handlungseinheit beim Diebstahl.
§ 242 StGB; § 52 StG