Verfahrensdokumente (hrr-strafrecht.de)

Verfahren gegen Alexander Falk u.a. (2004 - 2005)

Wir dokumentieren hier Verfahrensdokumente aus den Jahren 2004 - 2005 des noch immer (Stand Ende 2007) gegen Alexander Falk u.a. laufenden Strafverfahrens:

I. Dokumente des Strafprozesses

• Aussetzungsantrag und Befangenheitsgesuch des Rechtsanwalts Dr. Gerhard Strate vom 3.12.2004
  
  
• Aussetzungsantrag des Rechtsanwalts Thomas Bliwier vom 3.12.2004
  
  
• Aussetzungsantrag der Rechtsanwältin Annette Voges vom 3.12.2004
  
  
• Beschluß des Landgerichts Hamburg vom 13.12.2004 über das Befangenheitsgesuch des Alexander Falk
  
  
• Auskunftsantrag von Rechtsanwalt Dr. Strate vom 15.12.2004 (Beteiligung des Finanzamts)
  
  
• Befangenheitsgesuch durch Rechtsanwalt Dr. Strate vom 15.12.2004
  
  
• Anklagesatz der Staatsanwaltschaft Hamburg (verlesen in der Hauptverhandlung am 15.12.2004)
  
  
• Stellungnahme der Staatsanwaltschaft zu den Aussetzungsanträgen der Verteidiger (verlesen in der Hauptverhandlung am 15.12.2004)
  
  
• Erwiderung des Rechtsanwalts Dr. Strate auf die Stellungnahme der Staatsanwaltschaft (mündlich vorgetragen in der Hauptverhandlung am 15.12.2004)
  
  
• Begründung des Antrages auf Aufhebung des Haftbefehls durch Alexander Falk vom 16.12.2004
  
  
• Powerpoint-Präsentation zur Begründung des Aufhebungsantrages durch Alexander Falk vom 16.12.2004
  
  
• Beschluß des Landgerichts Hamburg vom 20.12.2004 zum Befangenheitsgesuch vom 15.12.2004
  
  
• Gutachten von Prof.Dr.Dr.h.c. Jochen Drukarczyk, Inhaber des Lehrstuhls für Finanzierung an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Regensburg vom 13.12.2004
  
  
• Powerpoint-Präsentation des Alexander Falk vom 22.12.2004
  
  
• Erklärung der Verteidigung des Alexander Falk vom 22.12.2004
  
  
• Haftfortdauerbeschluß des Landgerichts Hamburg vom 2.11.2004 (erörtert in der Hauptverhandlung am 16. und 22.12.2004)
  
  
• Präsentation von Prof. Dr. Dr. h.c. Jochen Drukarczyk, Inhaber des Lehrstuhls für Finanzierung an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Regensburg (vorgetragen und erläutert in der Hauptverhandlung vom 22.12.2004)
  
  
• Beschluß des Landgerichts Hamburg vom 5.1.2005 zu dem Aussetzungsantrag der Verteidiger vom 3.12.2004 (verkündet in der Hauptverhandlung vom 6.1.2005
  
  
• Befangenheitsgesuch des Alexander Falk (gestellt in der Hauptverhandlung vom 6.1.2005 durch Rechsanwalt Thomas Bliwier)
  
  
• Antrag der Verteidigung auf Sicherstellung aller DKB-Unterlagen zum Kauf der ISION (gestellt in der Hauptverhandlung am 6.1.2005)
  
  
• Antrag der Verteidigung vom 2.1.2005 zur Zurückhaltung von Beweismitteln durch die Staatsanwaltschaft (gestellt in der Hauptverhandlung am 6.1.2005)
  
  
• Stellungnahme der Staatsanwaltschaft vom 5.1.2005 zu dem Antrag der Verteidigung vom 2.1.2005 (erörtert in der Hauptverhandlung am 6.1.2005)
  
  
• Beschluß des Landgerichts Hamburg vom 12.1.2005 (verkündet in der Hauptverhandlung am 13.1.2005)
  
  
• Beweisantrag des Rechtsanwalts Dr. Gerhard Strate (gestellt in der Hauptverhandlung am 13.1.2005)
  
  
• Beweisantrag des Rechtsanwalts Thomas Bliwier (gestellt in der Hauptverhandlung am 13.1.2005)
  
  
• Stellungnahme der Staatsanwaltschaft zu dem Beweisantrag des Rechtsanwalts Thomas Bliwier vom 13.1.2005 (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 20.1.2005)
  
  
• Erklärung des Rechtsanwalts Dr. Gerhard Strate vom 20.1.2005 und Gutachten des Prof. Dr. Wolfgang Wohlers vom 12.1.2005 zur Bestimmung des betrugsrechtlich relevanten Vermögensschadens (vorgetragen durch die Verteidigung in der Hauptverhandlung am 20.1.2005)
  
  
• Beweisantrag des Rechtsanwalts Thomas Bliwier vom 20.1.2005 auf Bestellung eines Sachverständigen zur bilanzrechtlichen Einordnung von Scheinumsätzen (gestellt in der Hauptverhandlung am 20.1.2005)
  
  
• Gutachten der Wirtschaftsprüfergesellschaft BDO zum Konzernabschluß der ISION AG zum 31.12.2000 (erörtert in der Hauptverhandlung am 20.1.2005)
  
  
• Stenographische Mitschrift der Hauptverhandlung am 20.1.2005/Anhörung des Sachverständigen Prof. Dr. Dr. h.c. Jochen Drukarczyk (erstellt von Petra Dischinger, Mainz)
  
  
• Erläuternde Tabellen zur Befragung des Sachverständigen durch Alexander Falk (präsentiert in der Hauptverhandlung am 20.1.2005)
  
  
• Präsentation des Sachverständigen Prof. Dr. Dr. h.c. Jochen Drukarczyk "Zur Brauchbarkeit von Umsatz-Multiplikatoren für Zwecke der Schaden-Quantifizierung" (vorgestellt und erläutert in der Hauptverhandlung am 21.1.2005)
  
  
• Erklärung des Rechtsanwalts Thomas Bliwier gemäß § 257 StPO nach der Anhörung des Sachverständigen (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 21.1.2005)
  
  
• Stellungnahme der Staatsanwaltschaft zu dem Antrag auf Haftentlassung des Alexander Falk (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 26.1.2005)
  
  
• Erklärung des Rechtsanwalts Dr. Gerhard Strate vom 25.1.2005 (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 26.1.2005)
  
  
• Antrag des Rechtsanwalts Thomas Bliwier vom 26.1.2005 (gestellt in der Hauptverhandlung am 26.1.2005)
  
  
• Beschluß des Landgerichts Hamburg vom 26.1.2005 (verkündet in der Hauptverhandlung am 26.1.2005)
  
  
• Stellungnahme des Rechtsanwalts Thomas Bliwier vom 3.2.2005 zu den Ergebnissen der Anhörung des Sachverständigen (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 3.2.2005)
  
  
• Stellungnahme des Rechtsanwalts Dr. Gerhard Strate vom 2.2.2005 (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 3.2.2005)
  
  
• Schriftsatz des Rechtsanwalts Dr. Gerhard Strate vom 17.1.2005 an das Landgericht zur Vorenthaltung von Akten durch die Staatsanwaltschaft (erörtert in der Hauptverhandlung am 3.2.2005)
  
  
• Stellungnahme der Staatsanwaltschaft vom 19.1.2005 hierzu (erörtert in der Hauptverhandlung am 3.2.2005)
  
  
• Antrag des Rechtsanwalts Dr. Gerhard Strate auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung vom 1.2.2005 (gestellt in der Hauptverhandlung am 3.2.2005)
  
  
• Schreiben des Staatsanwalts Hitziger an die Privatbank Hauck & Aufhäuser vom 13.1.2005 zur Freigabe gepfändeter Guthaben zugunsten von Energis plc. (verlesen und erörtert in der Hauptverhandlung am 3.2.2005)
  
  
• Stellungnahme der Staatsanwaltschaft zum Antrag der Verteidigung auf Einholung des Gutachtens eines Wirtschaftsprüfers (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 3.2.2005)
  
  
• Beschluß des Landgerichts Hamburg vom 9.2.2005 zur Fortdauer der Haft (verkündet in der Hauptverhandlung vom 10.2.2005)
  
  
• Antrag des Rechtsanwalts Thomas Bliwier vom 23.2.2005 zur Bestellung eines Wirtschaftsprüfers als Sachverständigen (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 23.2.2005)
  
  
• Beweisantrag des Rechtsanwalts Thomas Bliwier vom 23.2.2005 zur Anhörung von Mitbietern der Energis plc.(vorgetragen in der Hauptverhandlung am 23.2.2005)
  
  
• Beweisantrag des Rechtsanwalts Thomas Bliwier vom 23.2.2005 zur Umsatzentwicklung der ISION im vierten Quartal 2000 (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 23.2.2005)
  
  
• Beweisantrag des Rechtsanwalts Dr. Gerhard Strate vom 23.2.2005 zu der finanziellen Beteiligung des ISION-Insolvenzverwalters an der Verfolgung von Schadensersatzansprüchen gegen Alexander Falk u.a. (gestellt in der Hauptverhandlung am 23.2.2005)
  
  
• Begründung der Haftbeschwerde durch Rechtsanwalt Thomas Bliwier vom 24.2.2005 (vorgetragen in der Hauptverhandlung vom 24.2.2005)
  
  
• Beweisantrag des Rechtsanwalts Dr. Sven Thomas zum Wert der Energis-Aktien (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 3.3.2005)
  
  
• Gegenvorstellung des Rechtsanwalts Thomas Bliwier vom 3.3.2005 zur Ablehnung des Antrags auf Bestellung eines Wirtschaftsprüfers (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 3.3.2005)
  
  
• Ergänzende Begründung der Haftbeschwerde durch Rechtsanwalt Dr. Gerhard Strate vom 3.3.2005 (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 3.3.2005)
  
  
• Beschluß des Landgerichts Hamburg vom 4.3.2005 zur Ablehnung eines Antrages auf Bestellung eines Sachverständigen (verkündet in der Hauptverhandlung am 4.3.2005)
  
  
• Vertrauliche Vereinbarung zwischen den Londoner Insolvenzverwaltern der Energis plc. und dem Hamburger Insolvenzverwalter der ISION Internet AG vom 4.7.2003 zur gemeinsamen Teilung von Erträgen aus der Verfolgung zivilrechtlicher Ansprüche gegen Alexander Falk und andere (erörtert und teilweise verlesen in der Hauptverhandlung am 10.3.2005)
  
  
• Abtrennungsantrag des Rechtsanwalts Dr. Sven Thomas vom 10.3.2005 (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 10.3.2005)
  
  
• Schriftsatz der Rechtsanwältin Annette Voges vom 9.3.2005 zum Haftungsrisiko der Verteidiger im Hinblick auf den Adhäsionsantrag (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 10.3.2005)
  
  
• Beweisantrag des Rechtsanwalts Dr. Gerhard Strate vom 11.3.2005 zur sofortigen Vernehmung der anwesenden Anwälte von Clifford Chance (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 11.3.2005)
  
  
• Beschlagnahmeantrag des Rechtsanwalt Thomas Bliwier vom 11.3.2005 hinsichtlich der beim Insolvenzverwalter der ISION AG einlagernden Unterlagen und Dateien (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 11.3.2005)
  
  
• Beschluß des Landgerichts Hamburg vom 11.3.2005 hierzu (verkündet in der Hauptverhandlung am 11.3.2005)
  
  
• Beschluß des Landgerichts Hamburg vom 11.3.2005 zur Worterteilung an einen Anwalt von Clifford Chance (verkündet in der Hauptverhandlung am 11.3.2005)
  
  
• Stellungnahme der Staatsanwaltschaft vom 11.3.2005 zu den Anträgen der Verteidigung auf Aussetzung der Hauptverhandlung und Aufhebung der Haftbefehle gegen die Angeklagten Falk und R. (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 11.3.2005)
  
  
• Protokollierungsantrag des Rechtsanwalts Dr. Michael Gubitz (gestellt in der Hauptverhandlung am 11.3.2005)
  
  
• Beschluß des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 18.3.2005 zur Haftfortdauer bei Alexander Falk (erörtert in der Hauptverhandlung am 30.3.2005)
  
  
• Prozeßerklärung des Rechtsanwalts Dr. Gerhard Strate hierzu (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 30.3.2005)
  
  
• Beschluß des Landgerichts Hamburg vom 31.3.2005 zur Ablehnung des Abtrennungsantrages der Verteidigung Falk (verkündet in der Hauptverhandlung am 31.3.2005)
  
  
• Stellungnahme der Staatsanwaltschaft Hamburg zu dem Antrag der Verteidigung vom 3.3.2005 (verlesen in der Hauptverhandlung am 15.4.2005)
  
  
• Beweisantrag RA Dr. Thomas vom 14.4.2005 (gestellt in der Hauptverhandlung vom 15.4.2005)
  
  
• Beweisantrag des Rechtsanwalts Dr. Thomas vom 14.4.2005 (gestellt in der Hauptverhandlung vom 15.4.2005)
  
  
• Antrag RA Bliwier vom 13.4.2005 (gestellt in der Hauptverhandlung vom 15.4.2005)
  
  
• RA Bliwier Aufforderung zur Bescheidung der Anträge vom 15.4.2005 (gestellt in der Hauptverhandlung vom 15.4.2005)
  
  
• Beweisantrag des RA Bliwier vom 15.4.2005 (gestellt in der Hauptverhandlung vom 15.4.2005)
  
  
• Beweisantrag des RA Bliwier vom 15.4.2005 (gestellt in der Hauptverhandlung vom 15.4.2005)
  
  
• Prozeßerklärung von Rechtsanwalt Dr. Gerhard Strate vom 11.5.2005 zum Verfahrensgang (angesprochen in der Hauptverhandlung am 8.6.2005)
  
  
• Entscheidung des Landgerichts Hamburg vom 6.6.2005 zur Beendigung des Adhäsionsverfahrens (angesprochen in der Hauptverhandlung am 8.6.2005)
  
  
• Prozeßerklärung von Rechtsanwalt Dr. Gerhard Strate vom 7.6.2005 zum Verfahrensstand (vorgetragen in der Hauptverhandlung am 8.6.2005)
  
  
• Anordnung des Vorsitzenden der Strafkammer zur Behandlung der bereits gestellten Beweisanträge (verkündet in der Hauptverhandlung am 8.6.2005)
  
  
• Anordnung des Vorsitzenden der Strafkammer zur Gestattung der weiteren Anwesenheit von Clifford-Chance-Anwälten im Gerichtssaal (verkündet in der Hauptverhandlung am 8.6.2005)
  
  
• Beschluß der Strafkammer zur Bestätigung dieser Anordnung (verkündet in der Hauptverhandlung am 8.6.2005)
  
  
• Beschluß des LG Hamburg vom 21.11.2005 (Aufhebung des Haftbefehls des AG Hamburg vom 5.6.2003)
  
  

II. Andere Dokumente außerhalb des Strafprozesses

• Verfassungsbeschwerde des Alexander Falk vom 5.10.2004
  
  
• Entscheidung des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 7.12.2004
  
  
• Verfassungsbeschwerde des Alexander Falk vom 14.04.2005